[討論] 手機軟體更新要支援幾年才夠?

看板 MobileComm
作者 pmes9866 (I Need Some Sleep)
時間 2024-02-06 11:20:53
留言 88則留言 (49推 1噓 38→)

『對於 OnePlus 12,這家手機製造商堅持四年的 Android 更新,並額外提供一年的安全修 補程式;OnewPlus 12R 的成本更低,可將 Android 更新時間縮短至三年,並提供四年的安 全支援。 它比一些 Android 手機製造商提供的產品更加慷慨,尤其是在涉及 12R 這樣的低成本設備 時。但同時,三星和谷歌最近都延長了軟體支持,承諾為包括 Galaxy S24系列和Pixel 8手 機在內的新旗艦提供長達七年的軟體支援。 儘管如此,這似乎並不是 OnePlus 想要匹配的東西,即使在未來也是如此。「僅僅提供更 長的軟體更新策略完全沒有抓住重點,」劉說。“對用戶來說重要的不僅僅是軟體更新策略 ,手機用戶體驗的流暢性也很重要。” 換句話說,如果 。 劉用一個很好的比喻來進一步解釋這一點。「想像一下你的手機是一個三明治,」他說。「 一些製造商現在說,他們的三明治中的餡料——他們的手機軟體——在七年後仍然可以吃。 但他們沒有告訴你的是,三明治中的麵包——用戶體驗——可能會改變。四年後就會發黴。 突然之間,七年的軟體更新政策就不再重要了,因為你使用手機的其他體驗很糟糕。” 劉還指出,該公司與 TÜV SUD 進行的測試,以各種方式對其手機(包括 OnePlus 12 和 1 2R)進行壓力測試,以快速模擬多年的使用情況。正是基於這些結果,一加表示,在使用四 年後,它可以保證其標誌性的「快速、流暢」性能。 這包括手機的電池健康狀況,劉說,在考慮軟體更新政策時,還需要考慮其他一些重要因素 。「當我們的競爭對手說他們的軟體政策將持續七年時,請記住他們的手機電池可能不會, 」他補充道。 劉還引用了 Counterpoint Research 發布的調查結果,稱 。OnePlus 目前的產品與所報導的行為完全一致,而三星和谷歌似乎不 必要地提供了另外三年的 Android 更新,至少對大多數客戶來說是如此。然而,隨著用戶 了解到他們可以期待 Android 設備提供更長時間的軟體支援,我們也許會看到這種趨勢發 生變化。』 https://bit.ly/3w3c9Nw ------ 現在手機換機週期越來越長 軟體支援也越來越久 一加提供4年大版本更新+5年安全性更新 而不是對手三星Google的5+7 一加COO劉豐碩認為5年更新已經足夠 絕大多數的用戶在4年內就會換機 7年更新毫無意義 因為硬體已經跟不上 而一加保證在5年內可提供順暢的使用體驗 雖然提供7年更新的兩家 一家會冷筍綠線 一家妥善悲劇容易死機 確實很容易讓人懷疑手機能不能活到7年 不過我可以不用 你不能沒有 輸了就是輸了 何況一加以前就是主打系統乾淨更新迅速聞名的(當然OOS變成COS換皮之後就…) 800美金的手機軟體支援上和13000元的小米13T相同 確實有點說不過去… 現在手機軟體更新支援要幾年才夠? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.182.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707189656.A.3B9.html

basebo11 : 我的1+9R已更新安卓14.....扯 02/06 11:25

BadGame : 因為歐盟研擬5年 德國還希望7年 02/06 11:37

abc0922001 : 基本 3+5 吧,反觀Sony 02/06 11:45

BoardTurtle : 以目前手機已經飽和紅海的市場下 堅持七年要硬體配 02/06 11:49

BoardTurtle : 合保存料件這麼久 而且電池共用 似乎不難吧? 02/06 11:50

BoardTurtle : 除了拍照不斷穩定進步下 電池有多久沒提升了? 02/06 11:50

raidcrash : 三明治那個舉例真是有夠爛的 02/06 11:54

nekoares : 我是覺得七年很好,你覺得手機慢要換是一回事,但因 02/06 11:59

nekoares : 為無法更新而無法使用功能不太OK 02/06 12:00

Xperia : 年限太久確實沒太大意義,我收藏的i6s只有16g rom 02/06 12:04

Xperia : 幾乎沒空間更新,或者某些老機更新會變卡頓、耗電 02/06 12:04

nmkl : 電池才比較是問題,能撐五年很難 02/06 12:05

blessman520 : 越久越好 就一個爽度問題 02/06 12:12

f396761440 : 三年系統更新,五年安全性更新, 02/06 12:14

f396761440 : 再太長手機效能也更不上 02/06 12:14

blessman520 : s865到現在也三年了還是很好啊 02/06 12:22

blessman520 : 沒car什麼電池性能 給越久奇摩子就是越爽 02/06 12:23

w1222067 : 我就問 硬體為啥跟不上XD 現在牙膏擠成這樣 02/06 12:27

greenpeter : 推八樓的想法 02/06 12:28

tony20095 : 5年吧,用那麼久即使沒壞也想換了 02/06 12:33

Xperia : 其實廠商也不太願意下放新軟體功能,頂多下放一代 02/06 12:33

Xperia : ,總以硬體跟不上為藉口 02/06 12:33

xylophone135: 硬體跟不上是另外一回事 但該給的還是要給 02/06 12:34

t5p3ax : 保固兩年,升級兩年就夠了吧,不然保外升級壞掉有 02/06 12:36

t5p3ax : 點麻煩。韌體更新每次都是在賭命耶 02/06 12:36

DDDDRR : 升級大概3年差不多了吧 02/06 12:41

h810185 : 當然給越久越好,但成本反應回售價就不好了,好比 02/06 12:43

h810185 : 說那個pixel 02/06 12:43

avans : 軟體更3年應該就ok了,不過安全性更新可以更久 02/06 12:46

avans : 比較怕的是硬體不到3年就GG 02/06 12:46

rinppi : 10年 02/06 12:49

grliu : 系統更新3年就很夠了 安全性更新最好5年 02/06 12:52

zzooazsx : 華碩只有兩年系統更新= = 02/06 13:02

NoneWolf : 只是找一個可以賣手機的藉口罷了 02/06 13:05

EQUP : 手機如果壞了 軟體更新有啥意義 02/06 13:08

EQUP : 先把螢幕容易掛掉的問題弄好吧三星 02/06 13:09

EPIRB406 : 壞了可以修阿! 02/06 13:14

kentck : 3-4年就會想換了 02/06 13:14

EPIRB406 : 還是你一顆電池要用七年 02/06 13:14

livewater : 版本升級至少要3年 02/06 13:21

ga278057 : 越久越好,最好出訂閱制手機,方便維修 02/06 14:00

ga278057 : 每家手機廠商都一次性設計 02/06 14:01

jackythere : 5年差不多了 02/06 14:03

harryzx0 : 系統+安全性 5年 02/06 14:08

deangod99 : 對消費者來說 當然越久越好啊 02/06 14:29

LoveMakeLove: 2-4年 02/06 14:29

hsen : 5年 02/06 14:38

xbearboy : 就算是pixel不同代的新功能好像也是有差? 02/06 14:42

ktoaoeex : 其實我覺得系統3年 安全性5年就很有誠意了 02/06 14:44

ayasesayuki : 七年 02/06 14:48

a27588679 : 越久越好 電池也該像蘋果那樣長的支援 02/06 14:52

seven91235 : 4-5年吧 02/06 15:05

fp737 : UFS後的手機可以考慮5年 低階機2~3次更新就差不多 02/06 15:11

darkholy : 再戰十年 02/06 15:26

max0903 : Sony 2+0屌打 02/06 15:27

arlaw : 7年停止支援 但是沒拿槍頂著頭說7年才能換手機 02/06 15:28

lantimes : 5年 02/06 15:29

rockest : 老機更新上去變卡不如不更 02/06 15:37

rockest : 但現在的旗艦給七年更新差不多 02/06 15:37

alvistan : 超過蘋果就是太長不需要 02/06 15:43

Himalia : 三星跟google不是5+7 是7+7 02/06 15:53

Ellinson : 5 02/06 16:02

mike7689 : 關於這點 真的必須稱讚蘋果真的是模範生 每一隻ip 02/06 16:25

mike7689 : hone都有超長的系統更新支援 02/06 16:25

ltytw : 電腦windows如果包含安全性更新 微軟是支援10年 02/06 16:26

ltytw : 但是手機迭代超快 大更新+安全性更新 3年就 02/06 16:26

ltytw : 回本 02/06 16:26

kodo5566 : 5年 02/06 16:39

manbow77 : 給刷機方便比較重要 02/06 16:52

brianuser : 實際根本就沒差,反正APP能跑就好了 02/06 17:20

RonanXidi : 個人喜歡不更新的手機 02/06 19:02

nigue : 20 02/06 19:09

sm905202 : 不玩遊戲跟追求高畫質,實際效能都過剩...p3xl路過 02/06 19:37

now99 : 十五年吧 02/06 19:42

clover1211 : 旗艦至少五年吧 然後可以再加減用二年 02/06 21:08

clover1211 : 現在的效能 不是非得去碰那些高需求的遊戲 很難想像 02/06 21:09

clover1211 : 七年不夠用 02/06 21:09

HuSi87 : 我只希望不更新系統不要整天跳基八通知 有夠煩 02/06 22:22

swordsgod : 2+3的只剩sony和華碩這二家了嗎? 02/06 22:41

aladdin1212 : 穩定更重要,一直更新根本多餘 02/06 22:48

sakala : 起碼給五年 02/06 23:40

medama : 4年吧 02/07 02:54

se2422 : 看情況欸現在手機硬體很強,我覺得只要換電池的話 02/07 03:55

se2422 : 就能用很久,系統更新當然越久越好啊。 02/07 03:55

jacky40383 : 五年是基本 02/07 08:42

ienet788 : 四年更新但不保證四個安卓版本更新,這完全兩件事 02/07 09:15

ienet788 : 情 02/07 09:15

whatthe8078 : Pixel 妥善很差是本板刻板印象吧 02/07 09:46

您可能感興趣