※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696525945.A.2B1.html
→ skyangle0607: pixel4都可以在暗光中解鎖和付款了 10/06 01:17
推 Google : pixel4有雷達P8又沒有 10/06 01:36
推 uc500 : 有指紋還要臉部幹嘛 10/06 02:01
→ mimic13 : pixel近幾代的指紋...... 10/06 02:07
→ Crios : 指紋和臉部都給才是正解好嗎 讓使用者可以自己選擇 10/06 02:10
→ Crios : 使用方式 10/06 02:10
推 hsupeter92 : Pixel 4 的我相信，這沒有深度資料安全性？ 10/06 02:32
推 HMKRL : Pixel 4那種有雷達有紅外線有點陣投影才真的好用 10/06 02:46
推 EPIRB406 : class 3表示經過安全驗證滿有料的，這樣iPhone 膠囊 10/06 02:47
→ EPIRB406 : 不就白挖了 10/06 02:47
→ aq981334 : 為什麼Android 陣營都不走蘋果的解鎖路線 10/06 03:30
→ aq981334 : 以前用冷筍牌 臉部解鎖好像都不能應用於行動支付上 10/06 03:31
→ aq981334 : 以前出了好幾款3D辨識又淘汰掉，現在改成用演算法 10/06 03:32
→ jsn0059 : 因為要多開洞吧，要嘛高額頭要嘛瀏海或膠囊 10/06 03:36
推 ohmylove347 : 能做到就真的屌了，直接靠顆鏡頭實現結構光等級的安 10/06 03:58
→ ohmylove347 : 全性，理論上應該可以吧，但一直沒人這麼作應該是很 10/06 03:58
→ ohmylove347 : 難吧，不知道有沒有大神能解惑 10/06 03:58
推 NXT0614 : pixel已經可以用一個鏡頭達到class 3驗證了 蘋果還 10/06 04:04
→ NXT0614 : 在動態島XD 10/06 04:04
推 EPIRB406 : 國泰轉帳的時候就可以用臉部辨識驗證了，單鏡頭安全 10/06 04:23
→ EPIRB406 : 性應該沒什麼問題。 10/06 04:24
→ Crios : https://reurl.cc/v66O2y 10/06 04:30
推 sc2x2 : 重點是要有足夠的光線 10/06 05:16
推 tr920 : 谷歌p8臉部辨識等級是根據安卓系統認定，安卓是谷 10/06 05:33
→ tr920 : 歌寫的，所以一切都很合理 10/06 05:33
推 theevilM : 起碼他有把標準細節公布出來了，如果有漏洞再修正就 10/06 06:10
→ theevilM : 好 10/06 06:10
推 Ayowaya : 如果google wallet可支援臉部解鎖的確有加分，現在 10/06 07:26
→ Ayowaya : wallet超難用 常常還要用指紋額外解一次 10/06 07:26
→ p40403 : 蘋果的解鎖條件就不能做在螢幕下才有動態島跟劉海阿 10/06 08:07
→ p40403 : ，三星有一台有TOF的S10 5G台灣也沒出，安卓沒開放 10/06 08:07
推 Psytoolkid : wallet還要解一次是你螢幕開太久的安全性問題好嗎 10/06 08:14
→ Psytoolkid : ？這都講幾次了，你就算臉部辨識一樣會要你再解一 10/06 08:14
→ Psytoolkid : 次啦，機制和手段搞混在一起講... 10/06 08:14
→ square4 : 就算咕咕嚕覺得ai能讓sar降到class 3，多張2d識別 10/06 08:18
→ square4 : 肯定沒有一張3d多一維的資訊多 10/06 08:18
→ square4 : https://i.imgur.com/SE9SiXX.jpg 10/06 08:18
→ square4 : 而且face id也不只一張3d，之間也會插空幀避免造假 10/06 08:20
推 master32 : 只希望指紋可以做好，不然每次更新都有人說指紋辨識 10/06 08:34
→ master32 : 變好了。都不知道要變好到什麼時候？ 10/06 08:34
推 ludashi : 問就是沒料 10/06 08:49
→ nekoares : 便利性上終於不需要解鎖兩次，安全就不知道了 10/06 09:28
推 et260292 : 指紋辨識爛到流湯，不會再被騙了 10/06 10:03
→ Ereinion9895: 等等，2d鏡頭做到支付等級安全，這有點屌欸。但這 10/06 10:26
→ Ereinion9895: 樣隔壁的大膠囊跟瀏海就有點尷尬 10/06 10:26
→ square4 : 生物安全模組錯誤接受隨機不正確樣本的機率(far)像 10/06 11:13
→ square4 : 雙胞胎，安卓要求1/50k，face id要求1/1000k，這也 10/06 11:13
→ square4 : 是沒辦法的，畢竟管的是所有安卓機，說同樣安全可 10/06 11:13
→ square4 : 能低估了face id 10/06 11:13
推 EPIRB406 : 國泰網銀用單鏡頭就能轉帳，目前技術2D也夠安全，不 10/06 11:22
→ EPIRB406 : 然銀行也不敢用 10/06 11:22
推 max005 : 反正對大部分人來說 只要不出事就等於安全 10/06 11:37
→ Crios : 安卓臉部一定輸face ID 但就是只要臉部辨識能做到 10/06 11:45
→ Crios : 跟指紋辨識一樣等級 就能夠作為支付等級使用 10/06 11:45
推 hugh509 : 尷尬在哪，faceid 錯誤率更低、環境適應力更高 10/06 12:15
→ hugh509 : Google把Soli砍掉換這個東西就是省成本而已 10/06 12:17
→ hugh509 : 不是這它更安全或更好用 10/06 12:17
推 EPIRB406 : face id模組太大，當初pixel 3也是靠單鏡頭可以做人 10/06 12:48
→ EPIRB406 : 像，那時候至少要雙鏡頭的手機才能有深度資訊，face 10/06 12:48
→ EPIRB406 : id遲早要縮小模組的。 10/06 12:48
推 Xperia : 一般使用者談論解鎖安全性根本是假議題，四位或六 10/06 12:56
→ Xperia : 位數字密碼被旁人看到的機率還比較高，偏偏蘋果需 10/06 12:56
→ Xperia : 要輸密碼的頻率高於其他家 10/06 12:56
→ Xperia : 現在指紋辨識已比早期好用太多，我收藏的i8指紋爛 10/06 13:00
→ Xperia : 到我直接把它關掉，一點手汗都不行 10/06 13:00
推 oppoR20 : 安全性假議題？所以各家為安全性做的研究都是白癡 10/06 13:22
→ oppoR20 : 喔？ 10/06 13:22
推 tr920 : 除非人類手指進化啦，不然手指頭指紋特徵就那麼少 10/06 13:23
→ tr920 : ，指紋辨識安全度瓶頸就是擺在那很難突破 10/06 13:23
→ oppoR20 : 國泰單鏡頭很常辨識不到要不然就是很吃光源 跟face 10/06 13:24
→ oppoR20 : id還有指紋辨識差得很遠 10/06 13:24
推 a3619453 : 國泰確實有用單鏡頭的臉部辨識，但在face ID支援以 10/06 13:41
→ a3619453 : 後他們直接在iphone上改用系統內建face ID了，畢竟 10/06 13:41
→ a3619453 : 快又有效 10/06 13:41
推 oppoR20 : 沒有 10/06 13:41
→ oppoR20 : 轉帳那些還是走自家的辨識 10/06 13:42
→ oppoR20 : 超難用 有時候在公車上或是光線不夠好的地方就辨識 10/06 13:42
→ oppoR20 : 不到 10/06 13:42
→ oppoR20 : 還要橋角度 路上的人大概都覺得這白癡那麼自戀幹嘛 10/06 13:42
→ oppoR20 : 一直瞧角度 10/06 13:42
推 a3619453 : 原來是轉帳，我沒用國泰的轉帳，剛剛試用真的超難 10/06 14:29
→ a3619453 : 用 10/06 14:29
→ a3619453 : face ID縮模組是一定的，但不可能會改運作原理，下 10/06 14:31
→ a3619453 : 一步大概就是把紅外線投射縮小或放螢幕下，感應模 10/06 14:31
→ a3619453 : 組直接跟鏡頭整合 10/06 14:31
推 EPIRB406 : 難用跟安全性是一回事，辨識不過還有指紋可用。 10/06 17:16
推 theevilM : 重點是可供選擇，如果你覺得臉部解鎖不安全改用指紋 10/06 17:46
→ theevilM : 就好，比較可惜的是這次沒用上超音波指紋 10/06 17:46
推 jickey : 就堪用吧，沒有比較沒有傷害 10/06 18:09
推 jamison04 : 安全性假議題？難怪台灣消費者對資安的觀念爛到流 10/06 18:27
→ jamison04 : 湯 10/06 18:27
→ jamison04 : face id當初就是強在低光源照樣解鎖，沒一家打得過 10/06 18:28
→ aq981334 : IOS輸入密碼次數很少啊 10/06 18:46