※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663016373.A.93A.html
→ ctes940008: 日本： 09/13 05:25
推 FMZ: 有興趣可以聽聽看這個 09/13 05:46
→ FMZ: https://youtu.be/BuaKzm7Kq9Q 09/13 05:46
→ FMZ: 現在reddit上有YouTuber說蘋果現在也開始霸凌YouTuber， 不准 09/13 05:50
→ FMZ: 他們提關於60hz相關議題。變成pixel 6a 60hz被youtuber嫌到臭 09/13 05:50
→ FMZ: 頭，iphone 60hz沒人敢講。再加上之前中國台灣事件，蘋果產品 09/13 05:50
→ FMZ: 很好，但是這家公司真的很讓人搖頭啊。 09/13 05:50
→ wellmeet: https://youtu.be/LF4rmTyoQhA 09/13 05:57
推 qwert65732: 台灣也差不多啦：) 09/13 06:14
推 qwert65732: 板上每個月 每年9月都會是兩派人馬互相嘲諷 09/13 06:16
→ frfreedom: 沒人敢講？霸凌youtuber？敢情水管上的都不是人？隨便 09/13 06:18
→ frfreedom: 找也都有百萬級的在講啊… 09/13 06:18
推 FMZ: 他們是說講了以後就拿不到早鳥邀請函。如果有youtuber願意冒 09/13 06:21
→ FMZ: 這個風險，非常令人敬佩。我知道的是mkbhd完全不敢講，很令人 09/13 06:21
→ FMZ: 失望 09/13 06:21
→ FMZ: 我在這 09/13 06:21
→ FMZ: 追的另一個tech oddessey 就沒在怕的，不過他頻道比較小。 09/13 06:21
推 FMZ: pixel 6a 60hz被罵到上twitter熱搜。這些YouTuber 對於價格兩 09/13 06:25
→ FMZ: 倍的蘋果相對超安靜 09/13 06:25
噓 maplefff: 今年一定倒 09/13 06:32
推 LGNexus5: MKBHD 60hz 明明從iPhone 13就開始講過好幾次了吧 09/13 06:34
→ FMZ: 也許蘋果是從14才開始要人家不要講的。我自己看他關於14是只 09/13 06:52
→ FMZ: 說電量會很好之類的，跟他之前批評6a完全兩個嘴臉。如果一堆 09/13 06:52
→ FMZ: 人留言嘲諷他雙重標準，還有人特地拍影片指出他雙標的話，我 09/13 06:52
→ FMZ: 想應該不是我看錯。 09/13 06:52
推 fiiox3: fmz的話我很懷疑啦，有沒有具體證據？ 09/13 07:30
推 jmt1259: 台灣也差不多啦，年輕人之中應該佔70% 09/13 07:35
→ fiiox3: google自己生態也在擺爛= = 09/13 07:36
→ fiiox3: 聊天app改來改去 09/13 07:36
→ fiiox3: 跟其他裝置的連動一直沒有 09/13 07:36
→ fiiox3: 強大的雲端，做不到整機備份 09/13 07:36
→ fiiox3: Google pay也沒在推 09/13 07:36
推 fiiox3: 客服輸apple一截 09/13 07:40
→ qss05: 如果你是專營蘋果產品的，當然不敢講啊，以後不讓你去發表 09/13 07:47
→ qss05: 會，不第一波給你媒體測試機，看你拍屁… 09/13 07:47
推 FMZ: 我當初應該把那個reddit 截圖的。所以我才說我自己也是reddit 09/13 07:47
→ FMZ: 上看到的，而不是我自己確定。我自己的看法是，這些YouTuber 09/13 07:47
→ FMZ: 在60hz上對待6a跟14的態度差太多了，當有這種集體現象的時候 09/13 07:47
→ FMZ: ，一定是有原因的。至於造成這種原因的根源是什麼，我個人是 09/13 07:47
→ FMZ: 覺得不難猜啦，不過我也只是轉述我看到的。 09/13 07:47
→ FMZ: google就三分鐘熱度，超級糟糕。 09/13 07:49
→ FMZ: mkbhd這麼大咖，當初批評6a 60hz多大聲啊，他會不知道自己不 09/13 07:51
→ FMZ: 提14的60hz會被人批評？ 是什麼讓他寧可被批評也不敢用相同標 09/13 07:51
→ FMZ: 準的？ 09/13 07:52
→ longtimens: 14要罵的點太多了 牙膏全部擠在pro了 09/13 08:01
推 beetlej: 市占再多一些，美爹就可以托拉斯 09/13 08:16
推 jkespn: 老實說，蘋果不太可能控制言論(除非大小眼)，因為GN、LTT 09/13 08:18
→ jkespn: 以前就最喜歡拿這樣的行為做文章(華擎、曜越etc)，這種會 09/13 08:18
→ jkespn: 落人口實的事，我覺得像蘋果這種大公司不太會想做 09/13 08:18
推 f77928: 有Reddit文章連結嗎？ 09/13 08:23
推 c28127450: google都會控制言論了蘋果怎麼不會 09/13 08:24
推 FMZ: 如果說講了就不讓你來發表會，算是控制言論嗎？ 09/13 08:28
→ FMZ: 我搜搜看 09/13 08:28
→ longtimens: 老實說，什麼都可以成為霸凌理由，重點還是人，風雲 09/13 08:28
→ longtimens: 人物不用手機叫特別，邊緣人不用手機叫孤僻 09/13 08:28
→ FMZ: https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/x9moy9/60hz 09/13 08:29
→ FMZ: _screen/?utm_medium=android_app&utm_source=share 09/13 08:29
→ longtimens: 加上之前google的新聞，反而覺得是輿論戰 09/13 08:30
→ longtimens: google手機幹不贏只能玩這些招 09/13 08:31
→ FMZ: 當然什麼都可以作為霸凌的理由，但是藍綠泡泡的文章非常非常 09/13 08:32
→ FMZ: 多，這已經是不可忽略的現象，蘋果不僅僅是讓綠色泡泡功能非 09/13 08:32
→ FMZ: 常差，還帶頭鼓勵霸凌。這種行為沒什麼好說的。 09/13 08:32
→ longtimens: 帶頭鼓勵霸凌不知道是怎麼來的結論 09/13 08:32
→ longtimens: 現在不過就是站在道德高點要人讓利罷了 09/13 08:34
→ FMZ: 你覺得滿山滿谷的影片跟文章都是谷歌僱用的寫手是吧？mkbhd是 09/13 08:34
→ FMZ: 收了谷歌錢是吧？我問的周遭的美國人也都是被谷歌賄賂才跟我 09/13 08:34
→ FMZ: 說確實有這種事情是吧 09/13 08:34
→ FMZ: 忘記是哪年的蘋果發表會，蘋果帶頭在台上嘲笑綠色泡泡 09/13 08:35
→ longtimens: 你還沒說鼓勵霸凌是哪來的？ 09/13 08:35
→ FMZ: 發表會啊 09/13 08:36
→ longtimens: 第一 沒看過嘲笑這新聞 09/13 08:37
→ longtimens: 第二 真的就廢啊 廠商互相酸根本常態，你真的強就讓 09/13 08:37
→ longtimens: 蘋果跟三星一樣自打臉轉彎啊 09/13 08:37
→ longtimens: 三星整天發新聞酸蘋果啊 微軟蘋果也是互相臭 09/13 08:37
→ FMZ: 廠商帶頭做出造成校園霸凌的相同現象，這你護航的下去也是神 09/13 08:38
→ FMZ: 奇。廠商互損是沒問題，但是沒有一家廠商會像蘋果這樣刻意犧 09/13 08:38
→ FMZ: 牲自己用戶的使用者體驗去達成商業目的 09/13 08:38
→ tkhunter: 就手機也可以有優越感，腦子是哪裡有問題 09/13 08:39
推 liveinhome: 這篇很明顯就是來引戰的，但卓粉披粉還是乖乖咬餌上鉤 09/13 08:39
→ liveinhome: ，那也只能笑而不語了XD 09/13 08:39
→ longtimens: 其他人臭就是開玩笑，蘋果臭就是鼓勵霸凌，笑死 09/13 08:39
→ longtimens: 犧牲用戶體驗？沒有啊 蘋果自家產品體驗有不好嗎？ 09/13 08:40
→ FMZ: 我那篇就說過了，只要有綠色泡泡進來，整個藍泡泡討論群就會 09/13 08:40
→ FMZ: 壞掉。這你要說蘋果不是故意的話，你敢說我還不敢聽呢 09/13 08:40
→ longtimens: 你要溫良恭儉讓怎麼打規格戰 09/13 08:40
→ FMZ: 事實就是蘋果確實犧牲了使用者體驗，有問題嗎？ 09/13 08:41
→ weiman0702: 卡 等八卦 我記得有果黑拿不到蘋果搶先評測的機型 09/13 08:41
→ weiman0702: 但不准講60hz我覺得不太可能 被爆出來基本上對品牌傷 09/13 08:41
→ weiman0702: 害很大= = 09/13 08:41
→ longtimens: 規格不相容啊 規格戰不就這樣 微軟檔案格式還不是跟m 09/13 08:42
→ longtimens: ac不相容 09/13 08:42
→ FMZ: 我原reddit貼了，大家自己看看吧 09/13 08:42
→ longtimens: 你是不是覺得每家廠商都有義務幫忙搞定所有相容性？ 09/13 08:43
→ FMZ: 規格不相容是傳檔案，而不是破壞掉整個群組 09/13 08:43
→ longtimens: 而且搞這種事google之前也玩得很溜 09/13 08:43
→ weiman0702: 之前XR 11都一堆YTR在講低解析度了 09/13 08:43
→ weiman0702: 60hz有啥不能講 反而能推用戶去買14 pro 09/13 08:43
→ FMZ: 你要是認為蘋果技術力只有這樣那我也沒什麼好說的 09/13 08:43
→ longtimens: 覺得這種商業戰爭硬扯道德根本可笑，人家在數錢有人 09/13 08:44
→ longtimens: 當憤青 09/13 08:44
→ FMZ: 就像谷歌之前用youtube陰微軟的edge 。是谷歌沒義務要跟所有 09/13 08:45
→ FMZ: 瀏覽器相容嘛，加個沒用的圖層只會在edge當掉鐵定不是故意的 09/13 08:45
→ FMZ: 對吧 09/13 08:45
→ longtimens: google之前吵這個很明顯就是要搞輿論 09/13 08:45
→ longtimens: 你都知道大家都這樣玩的 有什麼好說的 09/13 08:46
→ FMZ: 校園霸凌跟數錢是兩回事。當然有人認為網路發聲的都是谷歌僱 09/13 08:46
→ FMZ: 用的寫手，我周遭的人也是都收了谷歌錢的話，那我只能尊重。 09/13 08:46
→ longtimens: 不就自己廢搞到大家都用蘋果 09/13 08:47
→ longtimens: 你直接推斷霸凌根本是有問題的推理 09/13 08:47
→ FMZ: 這件事情在谷歌最近吵rcs之前很早就開始了。不是你不知道就沒 09/13 08:47
→ FMZ: 發生過。 09/13 08:47
→ qss05: 他幹嘛挑明說，但你今天批評太多，下次他找理由不給你，你 09/13 08:47
→ qss05: 能說他故意怎樣嗎？這種事很多廠商都會做不是，而且會罵的 09/13 08:47
→ qss05: 很多都是自費購買的不是？ 09/13 08:47
→ FMZ: 美國人自己無數的網路文章跟影片加上我周遭美國人的證實 = 我 09/13 08:48
推 velaro: 上次我室友直接開嗆fucking Android user XD 09/13 08:48
→ FMZ: 自己推斷？ 09/13 08:48
→ longtimens: rcs就是推不起來google才一直該 09/13 08:48
→ FMZ: rcs有沒有推起來，跟美國有沒有藍泡泡霸凌現象是兩回事 09/13 08:49
→ longtimens: 規格戰就這樣啦 09/13 08:49
→ longtimens: 你自己要扯rcs的欸 09/13 08:49
→ longtimens: google出來靠北你以為是公平正義喔?不就自己要的規格 09/13 08:50
→ longtimens: 沒人用 09/13 08:50
→ FMZ: 我哪裡先扯rcs? 09/13 08:51
→ longtimens: 自己往上滑 不就你自己先提rcs 09/13 08:51
→ FMZ: 我說的是網路上的文章跟影片跟我周遭人證實的藍泡泡霸凌現象 09/13 08:52
→ FMZ: ，跟谷歌在該該叫有什麼關系？ 09/13 08:52
→ longtimens: 板上吵這件事不就上次rcs 09/13 08:53
→ longtimens: 好像也是你 09/13 08:53
→ longtimens: 但以全世界來說 就不重要 09/13 08:54
推 FMZ: 並不是，你說的是谷歌最近在吵的東西，我想應該是rcs吧？但是 09/13 08:55
→ FMZ: 我說的是藍泡泡霸凌現象，這現象不管谷歌有沒有吵都是存在的 09/13 08:55
→ longtimens: 藍綠泡泡規格戰看起來蘋果就是贏家 09/13 08:57
→ FMZ: 當然你要覺得說蘋果在發表會上做出校園霸凌常見的現象是他們 09/13 08:57
→ FMZ: 不知情，藍泡泡討論串會因為綠泡泡壞掉也是科技的先天限制絕 09/13 08:57
→ FMZ: 對不是故意的，那我尊重你的看法。 09/13 08:57
→ longtimens: 但這個也沒什麼用，因為根本沒多少國家在用這東西 09/13 08:57
→ longtimens: 不就已經說了規格戰了，還是你不理解什麼是規格戰 09/13 08:58
→ FMZ: 先不講規格戰了，藍泡泡霸凌承認嗎？ 09/13 08:58
→ longtimens: 你要把規格戰解讀成霸凌我也是笑笑 09/13 08:59
→ FMZ: 你覺得我周遭的美國人跟無數的網路文章跟影片都說是霸凌，他 09/13 09:00
→ FMZ: 們都是錯的，只有你是對的？ 09/13 09:00
→ longtimens: 哀鳳傳pc爛得跟屎一樣，是誰霸凌誰呢？ 09/13 09:01
→ FMZ: 別扯其他的了，美國媒體跟美國人認定是霸凌，你認為他們都是 09/13 09:01
→ FMZ: 錯的嗎？ 09/13 09:01
→ longtimens: 笑死 我也可以說有一堆人覺得不是啊 09/13 09:02
→ longtimens: 你是不是搞不清楚狀況啊 09/13 09:03
→ FMZ: 那你可以把認為不是的貼上來嗎？我找認為霸凌的沒問題很多 09/13 09:03
→ waleiganG8: 廠商帶頭嘲笑、霸凌？你在說三星嗎？ 09/13 09:03
→ waleiganG8: https://i.imgur.com/216CA0K.jpg 09/13 09:03
→ longtimens: 事實是規格上面有封鎖跟競爭，但額外的道德批判是你 09/13 09:04
→ longtimens: 們自己加的解讀 09/13 09:04
→ FMZ: 如果這造成青少年霸凌，當然是不行啊。一樣標準 09/13 09:04
→ longtimens: 跟sjw沒兩樣的道德綁架 09/13 09:04
→ FMZ: 加油，我等你認為不是霸凌的連結 09/13 09:04
→ longtimens: 加油 我等你提出你自己有邏輯的論述 09/13 09:06
→ oopsskimo: 日本表示 09/13 09:07
推 FMZ: 先從承認事實開始吧，你連事實都不承認學人家論述什麼。你要 09/13 09:08
→ FMZ: 認為你說沒霸凌才是事實，拿出證據來啊 09/13 09:08
推 waleiganG8: FMZ已經從發表會完畢就跳針到現在了XD 09/13 09:08
→ FMZ: https://www.reddit.com/r/apple/comments/sbzozi/mkbhd_blue 09/13 09:09
→ longtimens: 然後你知道為什麼都沒人care你這論述嗎?因為根本沒人 09/13 09:09
→ longtimens: 在用什麼藍綠泡泡 09/13 09:09
→ FMZ: _bubbles_vs_green_bubbles/?utm_medium=android_app&utm_sou 09/13 09:09
→ FMZ: rce=share 09/13 09:09
→ FMZ: 我說過了這是美國特有的問題，你要說台灣沒有我尊重。但是要 09/13 09:10
→ FMZ: 說美國沒有，就太意想天開了。你在不在意，跟這件事情是不是 09/13 09:10
→ FMZ: 事實是兩回事。 09/13 09:10
→ longtimens: 根本就小圈圈吵，其他國家用通訊軟體用得很爽 09/13 09:10
→ FMZ: 哈哈 哪有跳什麼針。我會買兩隻14pm給家人，是好產品，只是公 09/13 09:11
→ FMZ: 司令人噁心。 09/13 09:11
→ longtimens: 我已經說了青少年霸凌壓根沒那麼單純歸因 09/13 09:11
→ longtimens: 現在就是找到蘋果這個大靶子而已 09/13 09:11
→ FMZ: 三億人的小圈圈 呵呵 09/13 09:12
→ FMZ: 討論串貼給你了。你覺得你比在地人還了解霸凌原因，很有自信 09/13 09:13
→ FMZ: 啊。 09/13 09:13
→ longtimens: 呵呵 美國=全世界 09/13 09:13
推 blackskyisme: 某l就提出自己的論證啊，沒有相對應實證有啥好討論 09/13 09:13
→ blackskyisme: 的 09/13 09:13
→ FMZ: 美國人：我因為這原因被霸凌。某台灣人：小圈圈啦，霸凌原因 09/13 09:14
→ FMZ: 很多啦，規格戰啦。 09/13 09:14
→ FMZ: 我有說全世界嗎？ 09/13 09:14
→ xd2005: apple就手機界Toyota啊 09/13 09:22
推 MilkTeaMan: 17年的韓粉也這麼凶 09/13 09:36
推 FMZ: 我是覺得不管什麼粉，造成校園霸凌就是不好。我沒興趣幫蘋果 09/13 09:45
→ FMZ: 或是谷歌數錢，但是校園問題是許多家長包括我會碰到的，自然 09/13 09:45
→ FMZ: 關心。 09/13 09:45
推 szdxc17: 我好認真看推文哦，所以longtimens你的論證在哪啊 09/13 10:21
→ szdxc17: 至少看到FMZ有貼reddit了，看了一下也的確不少討論就是 09/13 10:22
→ szdxc17: 還有我沒記錯的話美國都在用藍綠泡泡吧 09/13 10:22
→ szdxc17: 這怎樣都算不上“小圈圈” 09/13 10:22
→ iqeqicq: 三星可以目無王法，讓韓國總統特赦老總 09/13 10:26
→ iqeqicq: 反觀蘋果遇到歐盟和中國法令，照跪不誤 09/13 10:26
→ iqeqicq: 三星法務跟任天堂、甲骨文、迪士尼一樣牛B 09/13 10:27
推 chih2loveu: 認真看推文就會發現long大只是來搞人心態的 09/13 10:45
→ chih2loveu: 藍綠泡泡之前就有看到有ytr在討論 09/13 10:46
推 Sipaloy: 藍泡泡霸凌問題在美國應該是很確實的現象.. 09/13 11:01
→ Sipaloy: 但是背後是不是應該要歸因為蘋果實在是覺得太跳躍... 09/13 11:02
→ longtimens: 我的意思跟樓上差不多 09/13 11:10
→ oread168: 生態系優勢擴大聽起來在臭mac:( 09/13 11:11
噓 square4: 這篇可以得到答案#1YzXT29B (MobileComm) 09/13 11:11
→ longtimens: 藍綠泡泡規格戰存在，但要說青少年霸凌問題是蘋果的 09/13 11:12
→ longtimens: 錯，這根本有問題 09/13 11:12
推 Zyphyr: https://i.imgur.com/NBatlzv.jpg 09/13 11:13
→ longtimens: 一個是既存事實一個是自己的推論 09/13 11:13
→ longtimens: 就好比你在台灣不用line然後跑去line公司大門靠北你 09/13 11:14
→ longtimens: 霸凌我一樣 09/13 11:14
推 iMANIA: 某個平行宇宙：Windows霸凌其他電腦作業系統的用戶 哭哭 09/13 11:23
推 FMZ: 呵呵 證據都貼給你了。美國人說了一堆自己因為綠色泡泡被霸凌 09/13 11:30
→ FMZ: 的經驗。某台灣人：你只是自己的推論。 09/13 11:30
→ FMZ: 你的意思哪是跟樓上差不多，少假了。你連霸凌的事實都否認。 09/13 11:31
→ BenJMAS: 很多人都喜歡戲謔 MacBook 就是覺青潮潮帶去腥疤客裝逼 09/13 11:31
→ FMZ: 超噁心。 09/13 11:31
→ BenJMAS: 的工具啊，微軟也不可能把 MacOS 上的 Office 系列都做 09/13 11:31
→ BenJMAS: 得跟 Windows 一樣好用，所以微軟不也是在製造差異性和 09/13 11:31
→ BenJMAS: 壟斷門檻，用戶多的平台使用者霸凌用戶少的平台使用者， 09/13 11:31
→ BenJMAS: 屢見不鮮。 09/13 11:31
→ longtimens: 你還是壓根沒有懂，你只是想打稻草人而已 09/13 11:31
→ FMZ: 我可沒說霸凌是對蘋果造成的，他只是在台上示範。你是連霸凌 09/13 11:32
→ FMZ: 的事實都否認，自己說自己不認為是霸凌的，需要截圖提醒你嗎 09/13 11:32
→ FMZ: ？噁心。 09/13 11:32
→ longtimens: 蘋果壞壞 google正義之聲 09/13 11:33
→ longtimens: 噁噁噁 09/13 11:33
推 FMZ: longtimens: 你要把規格戰解讀成霸凌我也是笑笑 09/13 11:34
→ longtimens: 上面已經有不少人說規格戰大家都這樣玩了，你還是看 09/13 11:34
→ longtimens: 不懂 09/13 11:34
→ longtimens: 沒錯啊 蘋果搞規格戰然後你解讀蘋果鼓勵霸凌 09/13 11:35
→ longtimens: 我真的只能笑笑 09/13 11:35
→ longtimens: 三星成天拍廣告酸人的時候你怎麼不出來主持正義？ 09/13 11:35
→ FMZ: Sipaloy: 藍泡泡霸凌問題在美國應該是很確實的現象.. 09/13 11:35
→ FMZ: longtimens: 我的意思跟樓上差不多 09/13 11:36
→ longtimens: 你要引述就引述完整 後半段怎麼不截？ 09/13 11:36
→ longtimens: 要直接導因成蘋果的錯根本有問題 09/13 11:37
→ FMZ: FMZ: 如果這造成青少年霸凌，當然是不行啊。一樣標準 09/13 11:37
→ longtimens: 你現在還是堅持蘋果的錯的話 呵呵 09/13 11:37
→ longtimens: 要不要先解釋一下你推斷蘋果鼓勵霸凌的點？ 09/13 11:38
推 FMZ: FMZ: 這件事情在谷歌最近吵rcs之前很早就開始了。不是你不知 09/13 11:38
→ FMZ: 道就沒 09/13 11:38
→ longtimens: 你現在開始重複跳針是發現自己論述有問題了嗎 09/13 11:39
推 FMZ: https://youtu.be/g5Cx9dH1lTY 09/13 11:40
→ FMZ: 看看評論。 09/13 11:41
→ longtimens: 你先看看上面有人貼的連結 呵呵 09/13 11:42
→ FMZ: FMZ: 我可沒說霸凌是對蘋果造成的，他只是在台上示範。 09/13 11:42
→ longtimens: 擺明一場商業戰爭 09/13 11:42
→ longtimens: 要不要看看上面三星廣告怎麼做的？ 09/13 11:42
→ FMZ: 奇怪了，我想我說的跟谷歌rcs無關應該很清楚了，你是哪個字看 09/13 11:43
→ FMZ: 不懂？ 09/13 11:43
→ FMZ: FMZ: FMZ: 如果這造成青少年霸凌，當然是不行啊。一樣標準 09/13 11:43
→ longtimens: 上面已經解釋過每家都罵幹一樣的事 09/13 11:44
→ longtimens: 有人舉微軟有人舉三星 09/13 11:44
推 FMZ: FMZ: FMZ: FMZ: 如果這造成青少年霸凌，當然是不行啊。一樣標 09/13 11:45
→ FMZ: 準 09/13 11:45
→ longtimens: 你要廠商大發慈悲搞全相容，可以啊 給錢或是你是歐盟 09/13 11:45
→ longtimens: 但歐盟老實說根本不會鳥，因為根本沒什麼人用 09/13 11:46
→ FMZ: 你就相信綠泡泡會破壞群組是蘋果技術力不夠或是沒錢造成的吧 09/13 11:46
→ longtimens: 你還是乖乖等歐盟通訊app那個法案過了吧 09/13 11:46
→ longtimens: 都已經說規格戰了，還技術不足，老天 你真的完全沒在 09/13 11:47
→ longtimens: 頻率上 09/13 11:47
→ FMZ: 所以你也承認蘋果是故意的？ 09/13 11:48
→ longtimens: 沒利益倒是真的 09/13 11:48
→ longtimens: 我從一開始不就說在打規格戰了嗎 09/13 11:48
→ longtimens: 老兄 醒醒 09/13 11:48
→ longtimens: 商業戰爭 懂？ 09/13 11:49
→ FMZ: 所以沒錯啊，蘋果故意的，我也不相信蘋果不知道霸凌的現象， 09/13 11:49
→ FMZ: 還在台上帶頭。都只是規格戰，青少年要霸凌跟我果果無關。 09/13 11:50
→ longtimens: 我真的笑死 09/13 11:50
→ longtimens: 你這邏輯賣西瓜刀的全部要抓去坐牢 因為8+9買了很利 09/13 11:51
→ longtimens: 的西瓜刀去砍人 09/13 11:51
→ FMZ: 蘋果為了商業目的去帶頭示範霸凌，你認為是商業戰很正常，我 09/13 11:51
→ FMZ: 認為很無恥。這方面就是個人意見了，我沒什麼差，反正承認有 09/13 11:51
→ FMZ: 霸凌現象跟蘋果是故意的，其他隨便 09/13 11:51
→ FMZ: 這個賣西瓜刀的還有示範怎麼砍人 09/13 11:51
→ longtimens: 反正我是看清楚了 你就蘋果壞壞 google部分直接裝死 09/13 11:52
→ longtimens: 不看 09/13 11:52
→ FMZ: FMZ: FMZ: 這件事情在谷歌最近吵rcs之前很早就開始了。不是你 09/13 11:53
→ FMZ: 不知 09/13 11:53
→ longtimens: 欸欸 不能臭別人家商品爛 不然就是霸凌 好在你不是這 09/13 11:53
→ longtimens: 幾家的掌門人不然大概早就嘔血三升 09/13 11:53
→ FMZ: 你自己舉的西瓜刀例子，如果賣西瓜刀的示範怎麼砍人，你怎麼 09/13 11:54
→ FMZ: 看？ 09/13 11:54
→ longtimens: 三星整天臭蘋果 原來三星整天霸凌 我悟了 09/13 11:54
→ FMZ: FMZ: FMZ: FMZ: FMZ: 如果這造成青少年霸凌，當然是不行啊。 09/13 11:55
→ FMZ: 一樣標準 09/13 11:55
→ longtimens: 賣西瓜刀的說隔壁家刀不利 我家最強不是很正常嗎 老 09/13 11:55
→ longtimens: 亡賣瓜都要自誇了 09/13 11:55
→ longtimens: 難不成要說隔壁家好棒棒你去跟他買，哇靠有人這樣做 09/13 11:56
→ longtimens: 生意的？ 09/13 11:56
→ FMZ: 你說的是西瓜刀砍人，對等於示範西瓜刀砍人。因為蘋果示範的 09/13 11:57
→ FMZ: 正是青少年霸凌的方式。今天要是蘋果臭其他家的方式跟青少年 09/13 11:57
→ FMZ: 霸凌方式不同，那有什麼好講的 09/13 11:57
→ longtimens: 我有說砍人嗎？我只說我家刀很好很力 隔壁很廢 09/13 11:57
→ longtimens: 我有說要你去砍人嗎 09/13 11:58
→ FMZ: longtimens: 你這邏輯賣西瓜刀的全部要抓去坐牢 因為8+9買了 09/13 11:58
→ FMZ: 很利 09/13 11:58
→ longtimens: 實際上隔壁還真的廢啊 09/13 11:58
→ FMZ: 的西瓜刀去砍人 09/13 11:58
→ longtimens: 你邏輯真的很差啊 09/13 11:58
→ longtimens: 我壓根沒說賣刀的教唆砍人 09/13 11:59
→ longtimens: 我只有說賣刀吹捧自己商品 踩其他家商品是很正常的 09/13 11:59
→ FMZ: 賣刀的沒有教唆砍人，他只是示範怎麼砍 09/13 12:00
→ longtimens: 他只是拿其他家對比好壞 09/13 12:00
→ longtimens: 老兄 到現在還沒發現你只是在紮稻草人？ 09/13 12:01
→ FMZ: 今天賣刀的要是只是說自己的利別人的頓，刀子被拿去砍人，那 09/13 12:01
→ FMZ: 就是不正確的類比。因為今天蘋果台上的行為跟霸凌的行為是一 09/13 12:01
→ FMZ: 樣的。你用不一樣的行為去類比是不正確的 09/13 12:01
→ longtimens: 你又繼續跳針了 老兄 09/13 12:02
→ FMZ: 你看其他版友的評論，誰在生番我尊重版友的意見 09/13 12:02
→ FMZ: 不是你不懂的事情就是跳針好嗎 09/13 12:02
→ longtimens: 他們評論也覺得規格戰根本常見 09/13 12:03
→ longtimens: 一直重複講同樣的話就叫跳針 要幫你翻字典嗎？美國待 09/13 12:03
→ longtimens: 久了中文不熟正常 09/13 12:03
→ FMZ: 今天蘋果就是在台上示範了青少年霸凌的行為。他今天要是單純 09/13 12:04
→ FMZ: 批評安卓這沒什麼，但是他示範的是怎麼霸凌安卓使用者。今天 09/13 12:04
→ FMZ: 要是三爽的廣告也造成青少年模仿霸凌，那也一樣是不行的啊。 09/13 12:04
→ FMZ: 你一直問我一樣的問題，我複製貼上一樣的回答，很正常吧 09/13 12:05
推 FMZ: 我貼的蘋果發表會影片，下面第一個評論就是：霸凌就是從這裡 09/13 12:08
→ FMZ: 開始的 09/13 12:08
推 alexxyang: mkbhd從i13就開始臭60hz吧 09/13 12:13
→ alexxyang: 到底有沒有在看啊 09/13 12:13
推 FMZ: 他14完全不敢臭 09/13 12:13
→ FMZ: 你有沒有在看推文啊 看完了再回好嗎 09/13 12:14
推 p40403: reddit有一篇看到說14 plus預購量比13 mini還差，看來蘋果 09/13 12:46
→ p40403: 又要賠錢給三星了，嘻嘻 09/13 12:46
→ square4: 支援谷歌的rcs就不會造成霸凌？樓下可以開啟即時通訊功 09/13 12:55
→ square4: 能，並傳給一個沒開啟的安卓用戶，看要不要收費，若要收 09/13 12:55
→ square4: 費則與綠泡泡無異，安卓霸凌安卓乎？一盤散沙誰要負最大 09/13 12:55
→ square4: 責任，...難辭其咎 09/13 12:55
推 FMZ: 支持不支持rcs會不會減少霸凌我不知道，沒在台上示範會減少我 09/13 13:05
→ FMZ: 是滿肯定的 09/13 13:05
推 kkcity59: 這個報告的Market Share是指銷售金額不是銷售數量吧 09/13 14:07
→ kkcity59: 而且報告列舉了2021-2022 Q1-Q4的銷售額 09/13 14:08
→ kkcity59: 蘋果在在2021 Q1達成最高的55%就已經超過一半了 09/13 14:09
→ kkcity59: 反而2022 Q2是下降到48%。反正也六季一直是佔一半左右 09/13 14:11
推 adon0313: 臭蘋果也是門生意好嗎？ 09/13 15:54
→ adon0313: 通常還搭贈讚美冷筍而已 09/13 15:54
→ Brown1010: 阿婆的使用者體驗都是假的啊，為了獲利犧牲掉使用者體 09/13 15:54
→ Brown1010: 驗絕對不是問題，例如充電頭，例如usbc 09/13 15:54
→ alexjay0122: 應該說忠誠度高吧 09/13 16:50
噓 multiView: 輸家永遠只會說是消費者選擇錯誤，笑死。 09/13 17:20
推 velaro: https://i.imgur.com/GuWlVhY.jpg 09/13 23:09
→ velaro: 正常啊，apple carplay好用 09/13 23:09
推 JosephChen: iPhone在美國市占率6月為止的一季首度超越50% (X) 09/14 00:14
→ JosephChen: https://i.imgur.com/VomPLz7.png 蘋果在美幾乎都過半 09/14 00:15
→ JosephChen: 不知道寫報導這位記者是抄到哪裡去了 都沒看原始新聞 09/14 00:16
→ JosephChen: https://i.imgur.com/FFZPMFL.png 全球市場則非如此 09/14 00:17
→ JosephChen: 蘋果市佔在11-22%之間上上下下 上一季是16% 09/14 00:18
→ JosephChen: 若看最近三季 蘋果22%->18%->16% 其實是衰退中 09/14 00:19
→ yeahbutnobut: 具社交意義的才會進入霸凌的討論 拿規格戰護航的 09/14 11:03
→ yeahbutnobut: 有在跟人類互動嗎？ 09/14 11:03
噓 astrofluket6: Counterpoint的資料來源本身就有爭議 09/26 06:04