[討論] 天璣8100處理器真有這麼神?

看板 MobileComm
作者 TankTik (無敵大坦克)
時間 2022-07-25 15:55:24
留言 119則留言 (49推 2噓 68→)

最近看到發哥的天璣8100處理器好像評價不錯,蠻多人推的 可能現在想避開高通8gen1跟888這兩款比較”熱情”的處理器,選擇效能跟評價比較好的81 00,查了一下8100屬於高端處理器等級 台灣目前有用8100的手機有realme GT Neo3算是台灣第一支配這顆處理器的手機 訂價14,990快充支援到80W,第二台則是最近剛上市的Reno 8 Pro 訂價24,990 (售價天花板 XDD) 今天看到小米官網有X4 GT問券領500折價券的消息,也是用天璣8100 https://reurl.cc/xQD0QE 估計離上市時間不遠了 國際版售價379歐(台幣= 11,511),按照過去經驗台版售價”應該”會比國際版便宜一點 如果POCO X4 GT售價比Neo3便宜會有人買嗎?或是多少願意買 -- 省電跟效能是不是無法兼具
這應該也不算缺點吧 看8100天梯排行榜贏870小輸888 哪一台啊? 不知台版充電器是台規還是國際版 原來是對手弱啊 都是三星的鍋 870真的穩 不是在討論x4 gt嗎?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.198.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1658735726.A.F62.html

aegis43210: 沒有很神,發哥在系統資源調度還是不如高通,但8100很07/25 16:09

aegis43210: 省電07/25 16:09

p40403: 超神07/25 16:11

p40403: http://i.imgur.com/tFxmeqq.jpg07/25 16:11

Jintsu: 小米8100調的很爛 不曉得是不是故意的07/25 16:13

munchlax: 是故意的,為了續航跟能耗比07/25 16:16

battlewind: 不神啊 只是高通連兩代旗艦擺爛對比下突出07/25 16:22

twbark: 我覺得還好,一邊看netflix一邊手遊還是當07/25 16:31

YarisLiu: 按照慣例小米新機都會有早鳥優惠搭配折價券預期價格會07/25 16:34

YarisLiu: 蠻殺的,快充可別學realme用閹割版的就好07/25 16:34

Wi1lXD: 看小白那評測還以為小米調的不錯 原來不是嗎07/25 16:34

rockest: 不神 就正常換代 但有比較有傷害07/25 16:39

rockest: 有高通火龍對照組 正常升級就變神了07/25 16:39

Kagero: 正常改朝換代而已 要不是三星 不然7G1也不會打不贏810007/25 16:43

p40403: 台積電來7G1也打不過8100,778的gpu還是855等級,8100已經07/25 16:46

kirorolove: 8gen2如果飛天,那天璣就會變天雞啦07/25 16:46

p40403: 是888了07/25 16:46

geesegeese: 主要是a78功耗讚07/25 16:46

geesegeese: S888可以收一收了07/25 16:47

GLNB2RJ8: 真07/25 16:49

jungkailin: 看到870還在出貨就知道高通真的爛07/25 16:52

p40403: Poco F4 GT吹的散熱07/25 16:52

p40403: http://i.imgur.com/tHh0V4v.jpg07/25 16:52

p40403: 連獵戶座都輸07/25 16:53

p40403: http://i.imgur.com/nrl8Bx5.jpg07/25 16:53

p40403: 小白評測不錯那是剛發售媒體機啊,現在都過多久了07/25 17:01

battlewind: A78比A77提升 結果888因為三星製程整體倒退嚕 害A78被07/25 17:01

battlewind: 質疑能校退步07/25 17:02

Wi1lXD: 小白那個是更新好幾個版本後的吧07/25 17:03

Wi1lXD: 上個月的影片而已07/25 17:04

MartyFriedma: 真的神 07/25 17:17

FaFaFaT: 省電跟效能本來就是矛盾的東西要怎麼完美兼顧… 07/25 17:30

battlewind: 能效比提升就是兼顧阿 07/25 17:32

p40403: 小米K系列跟Poco系統也不一樣 07/25 17:49

square4: 能效高,實至名歸 https://i.imgur.com/9Df6inE.jpg 07/25 17:55

square4: https://i.imgur.com/0yJVl4W.jpg 07/25 17:55

ludashi: 過譽了 07/25 17:55

joey123xd: 都要看優化,實驗室數據看看就好 沒廠商優化都是屎 07/25 17:56

ludashi: A14:你們在爭什麼? 07/25 17:56

s213092921: 8100就交出高通應該卻未達成的成績單 07/25 17:59

superLM: 蜀國無大將 廖化當先鋒 07/25 18:00

superLM: 戲棚站久了 總會輪到發哥 07/25 18:00

SaberMyWifi: 台積電威武 07/25 18:02

trytry88227: 8100就是s865的省電,888的效能,這樣想就對了 07/25 18:03

horb: 評測都不錯。發熱與效能的最佳配合 07/25 18:10

horb: 只是最近8+gen1更好。但是價位也高一階 07/25 18:11

bigsun0709: 高通沒有繼續傻地用三星就沒辦法啦 07/25 18:12

bigsun0709: 不玩遊戲的話 8100能效比最好 07/25 18:12

kcwu1234: 軟體廠商的優化也很重要,有興趣搜尋FGO 8100 07/25 18:13

p40403: 一樣8G1小米的47FPS,三星卻有56,那要挑好的還是壞的放在 07/25 18:18

p40403: 表格裡 07/25 18:18

p40403: F4 GT是865的省電?也沒有多省啊,同樣5000電池還輸2K螢幕 07/25 18:24

p40403: 的888,輸電池少500的870 07/25 18:24

p40403: http://i.imgur.com/HH0pMnd.jpg 07/25 18:24

qqq15963: 問券已填,8100就是穩,效能就把它想成進階版的870就好 07/25 18:33

qqq15963: 至於X4 GT多少願意買,一萬初頭吧 07/25 18:33

oppoR20: 歡迎來到禁止說三星以外好的推文世界 會有人瘋狂跳針喔 07/25 18:34

BIGT: neo gt3 還不錯用 07/25 18:34

Ron51320: 畢竟LCD背光比OLED耗電一些剛好打平 07/25 18:37

tommy449: 已填問券,就看到時候開價如何了希望落在1W~1.1WNeo3快 07/25 18:43

tommy449: 充實際沒到80W唷有人實測只有66W,X4 GT快充67W兩台算 07/25 18:43

tommy449: 是持平 07/25 18:43

kbirca: 可惡,我剛買小米11t 07/25 18:50

BadGame: .... vivo 太猛了 8K錄影也上了 XD 07/25 18:50

BadGame: https://m.weibo.cn/detail/4795052885020288 07/25 18:50

BadGame: 雖說沒優化好不要上市 不過人家不只優化 還續加功能 XD 07/25 18:51

DarenR: 是高通那顆太… 07/25 18:51

garyxd: 推 Neo3 07/25 18:52

suichui: 如果講能效 888性能 870功耗能效比確實比較強 07/25 19:02

nigelm80: 不錯穩阿 07/25 19:15

battlewind: 幾個月前我的iqoo neo5 就更新上8k錄影了。不過完全 07/25 19:38

battlewind: 沒防手震 實用性很低 07/25 19:38

battlewind: 石頭又在亂比了 先去搞清楚f4gt是哪個soc好嗎 07/25 19:39

shengder: X4 GT要上了嗎,期待 07/25 19:56

mimic13: 看看開價多少 07/25 19:59

DFIGHT: poco m3過後對poco印象極差 個人建議pass poco品牌 07/25 20:18

shengder: X3 Pro剛過一年保固沒問題,中高階的LCD選擇太少了 07/25 20:26

shengder: 而且X4 GT是硬體低藍光+全DC 07/25 20:29

rogergon: 放在一萬出頭的手機裡面,算是上品了。 07/25 20:47

p40403: F4跟F3都是870+4500,結果F4續航還退步了,不就是新版poco 07/25 20:51

p40403: 系統太爛,有人說8100是865省電,結果8100+5000電池只多8 07/25 20:51

p40403: 70+4500兩個小時啊 07/25 20:51

p40403: 我提F4 GT是因為K50電競版原神有55,到了Poco F4 GT原神剩 07/25 20:53

p40403: 40,不管處理器哪一顆到poco就變垃圾 07/25 20:53

battlewind: 石頭的論點不是矛盾嗎? 07/25 21:03

battlewind: 1.既然掛上poco就調校不好 那一直只以這個表現論8100 07/25 21:03

battlewind: ? 07/25 21:03

battlewind: 2.k50電競玩原神就是8g1的原型 一堆同場評測原神的影 07/25 21:03

battlewind: 片 都是40幀出頭 07/25 21:03

talon0222: POCO X4 GT一定要賣比GT Neo3便宜,已經有一台Reno8 pr 07/25 21:04

talon0222: o當前車之鑑了,便宜賣才是正途啊,500折價券加減領 07/25 21:04

BadGame: 你是說 新加玻大戶金毛嗎 https://bit.ly/3PVWhkC 07/25 21:06

Tahuiyuan: 同製程、同架構的話,效能與續航通常成反相關沒錯 07/25 21:12

iq1000x: 其文共賞 上面有人一直拿別的型號別的CPU在講8100不好 07/25 21:49

iq1000x: 沒認真重看一次還以為他沒看懂題目 原來是真問A答B 07/25 21:50

weiweilen: 當然是騙人的呀,不然天機9000不就飛天了嗎? 07/25 22:03

oppoR20: 上面一直有人在帶風向欸 我還以為我走錯篇呢 07/25 22:18

xga00mex: neo3用到現在 最有感的就省電和發熱 沒很神但算優秀 07/25 23:01

joson4921: 天璣8k1沒有很神 純粹是他的競品888太爛 07/26 01:06

seopen: 請問POCO X4 GT跟谷歌P6比那個好不玩遊戲聊天用 07/26 07:38

peter4022: 為什麼有人硬要亂說呢 07/26 09:05

Ron51320: 谷哥小問題蠻多別入坑,但POCO評價也不高XD 07/26 12:58

mount10: 是因為現在市場上的擠牙膏大神,讓發哥天璣脫穎而出 07/26 13:53

chter: 普普,對手太弱 07/26 14:30

wind183: 8100只是正常發揮而已,是對手太爛 07/26 14:37

maxw1102: 天璣再神 沒人買也沒用啊 07/26 20:39

battlewind: 中國主流中階都天璣8K系了 不會沒人買吧 07/26 22:36

singgongbar: neo3 超爛機 這樣董意思了吧 07/26 22:54

HenryLin123: 估計 07/28 01:17

p40403: 什麼別的型號,這不是X4 GT是什麼,我的意思是冠上Poco調 07/28 14:35

p40403: 度都會變爛 07/28 14:35

p40403: http://i.imgur.com/Zt7kDyJ.jpg 07/28 14:36

p40403: K50電競剛發表的時候原神還有53,到了Poco這邊就剩40?? 07/28 14:41

p40403: ?,apex英雄也是47,三星S22U的8G1版都還有57,那他當初 07/28 14:41

p40403: 吹的vc散熱版面積呢,連S22U薄薄一塊都打不過 07/28 14:41

p40403: http://i.imgur.com/93LMUD7.jpg 07/28 14:41

p40403: 一開始連40都沒有是不知道強在哪裡 07/28 15:00

p40403: http://i.imgur.com/dO6pnKA.jpg 07/28 15:00

qeon: 如果很神為什麼各廠家旗艦機都不用8100?你不覺得奇怪? 09/03 10:44

您可能感興趣