[問題] hdr+和夜視差別

看板 MobileComm
作者 rr8907010 (rr8907010)
時間 2019-12-30 22:55:54
留言 35則留言 (9推 0噓 26→)

各位大大 小弱弱最近才用了GCam(紅米7)感覺蠻有感的 想問功能hdr+ 和夜視的差別哪有更清楚的實例介紹嗎 爬文初略只知道夜視更適用於極低光源 那是不是一點點暗hdr+表現比夜視好啊 謝謝 類似這類文章 https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-366750-1-1.html --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.119.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577717757.A.C56.html

chenming867 : 都是白天來講,我覺得夜視拍起來細節比較多一點點 12/30 22:58

chenming867 : 不知道正不正確 12/30 22:58

JuiFu617 : 夜視高光抑制比較好 12/30 23:00

rr8907010 : che大好 可是這2個功能不是晚上在用嗎? 12/30 23:03

rr8907010 : 還是用在白天效果也不錯 12/30 23:03

chenming867 : 白天也可以吧,我是偶爾會想都用看看啦 12/30 23:04

likebird : 看你想不想保留黑夜的感覺來選擇吧! 12/30 23:04

rr8907010 : 高光抑制---哈哈 來查一下什麼意思 我小弱弱 12/30 23:04

chenming867 : 反正他會標示出來,挑喜歡的就好 12/30 23:05

rr8907010 : 黑夜的感覺---請問是什麼意思 ^^ 12/30 23:05

rr8907010 : https://kknews.cc/zh-tw/photography/x6ombpr.html 12/30 23:09

ohfly : Pixel4對這題有很好的解答 Pixel4的hdr跟夜視都很強 12/30 23:45

chenming867 : 顏色也會不一樣 12/30 23:47

xiaoyao : Pixel4效果強過GCAM 科科 12/31 01:05

gn01140216 : 高反差的場景用night sight也很適合,光線充足的話 12/31 06:20

gn01140216 : 跟HDR+差異不大 12/31 06:20

Daniel2468 : 光線足夠差異不大幹嘛用 Night sight? 12/31 07:49

JuiFu617 : 夜視通常拍完都要轉圈圈 12/31 08:17

GalacticEcho: Google工程師有專文解釋過了: 12/31 08:37

GalacticEcho: 1.NS是立基於HDR+相同技術的強化版。 12/31 08:37

GalacticEcho: 2.HDR+的目的是在照度3lux以上的環境呈現高反差的 12/31 08:37

GalacticEcho: 高動態範圍場景;NS的目的則是在3lux以下解決低光 12/31 08:37

GalacticEcho: 攝影的困難。 12/31 08:37

GalacticEcho: 3.HDR+支援零延遲快門,按下快門只是從已預先拍攝 12/31 08:37

GalacticEcho: 好的多張照片中選出數張合成,不用特別保持穩定; 12/31 08:37

GalacticEcho: NS則是按下快門後才開始拍攝,故需盡量保持穩定以 12/31 08:37

GalacticEcho: 提升合成品質。 12/31 08:37

GalacticEcho: 4.因為上述差異,NS的每幀曝光時間長於HDR+,故可 12/31 08:37

GalacticEcho: 能會較難克服動態場景。 12/31 08:37

GalacticEcho: 5.NS在 Pixel 3 以上採用不同於 1、2 代的採樣和合 12/31 08:37

GalacticEcho: 成計算,故低光環境下的照片畫質會比HDR+更好。 12/31 08:37

rr8907010 : 感謝 ga 專業回復 12/31 09:19

rr8907010 : hdr+ 不用特別保持穩定----和我想的不同 12/31 09:20

rr8907010 : 我以為受拍物也要定住讓他拍說 12/31 09:21

tzback : 應該是相較傳統攝影的HDR 不用特別上腳架穩定的意思 12/31 13:10

您可能感興趣