Re: [閒聊] 華為月亮模式批踢踢專屬實測

先不討論為什麼那麼想幫華為這家公司護航 突然發現一個有趣的問題 就是如果對照片做一些影像處理的演算法 不管是比較傳統的filter之類的 或比較新的神經網路那種 大家基本上不會覺得那樣有問題 阿如果直接抓月亮圖來貼 大家就會不能接受 那如果我今天餵一堆月亮圖給model 讓model學了一堆月亮的特徵 然後再把它拿來對照片補上月亮紋路 完全沒有做貼圖的動作 看起來只是丟進model運算而已 這樣大家會覺得它是合理的還是造假貼圖的 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- 換個角度想 我今天想做一個去馬賽克的程式 拿一萬張波多野結衣的鮑魚來訓練 然後拿來解大槻響的馬賽克 解出來發現看起來很順 它算是真的嗎 所以我才想討論一個充滿月亮圖的model 跟直接貼圖之間的差異R 雖然沒直接貼圖 但是圖的資訊的確在model裡
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.32.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1563383412.A.2D2.html

推 bruceytw : 一樣造假 07/18 01:14

推 silverair : 看哪家公司，華為先打死 07/18 01:16

推 cookiesweets: 看品牌 華為就是造假 07/18 01:16

→ cookiesweets: 小米oppo看狀況 07/18 01:16

→ cookiesweets: asus google 黑科技屌打中國廠 07/18 01:17

推 XXXXHAY : 如果測試圖把一個小隕石坑方向變一下，出來應該也是 07/18 01:17

→ XXXXHAY : 不會跟真月一樣，倘若AI輸出結果是真月的樣子，那就07/18 01:18

→ XXXXHAY : 是不實07/18 01:18

推 RICE0428 : 華為根本就不用討論07/18 01:18

→ yys310 : 生成對抗網絡?07/18 01:20

→ tonyii : 華為 無中生有為所欲為 07/18 01:21

→ cookiesweets: 無中生有沒有對到華的地方欸 華而不實為所欲為吧 07/18 01:22

推 cookiesweets: 這比喻不好，因為每個女優下面都長的不一樣，但月亮 07/18 01:27

→ cookiesweets: 一直同一面 07/18 01:27

→ cookiesweets: 應該是一萬張波的照片拿去解波的馬賽克算真的嗎？ 07/18 01:27

推 DemonElf : 有辦法弄出真的的演算法才是真本事，弄出假的就是假 07/18 01:28

→ DemonElf : 的，邏輯沒這麼難懂吧? 07/18 01:28

→ DemonElf : 如果你的演算法只能弄出假的、修圖，那技術展示跟說 07/18 01:29

→ DemonElf : 明就要老實講，把假的當真的，那就叫騙 07/18 01:30

推 doom3 : 黑暗的:AI換裸體 AI換臉 光明的:AI夜視 AI月亮 07/18 01:30

→ shankstrf : 比喻的話用禿頭,若是本來有痣,拍出來沒有那沒差,但07/18 01:31

→ shankstrf : 拍出來變有頭髮那就叫修圖,有可以變無,但無不能變07/18 01:31

→ shankstrf : 有07/18 01:31

噓 Lumia625 : 內褲跟出師表弄成月亮還想凹啊07/18 01:42

→ OscarShih : 無中生有並不是不好, 但不是相機的實力07/18 01:43

推 Daniel2468 : 我讀書多學會寫好文章 07/18 02:26

→ Daniel2468 : 跟我複製貼上別人的好文章，是不一樣的 07/18 02:27

→ y800122155 : 6F:訓練用的圖本來就會旋轉 而且月球也是會轉動的 07/18 04:50

→ y800122155 : 你的同一個隕石坑在訓練圖集裡面本來就是各種方向都 07/18 04:51

→ y800122155 : 會有 根本不會有AI假造就會是哪個方向的好嗎 07/18 04:53

→ newline : 先看顏色正不正確 07/18 05:13

推 CJhang : 今日訓練看似月亮變月亮 明日看似____變____ 07/18 09:11

→ fjm31714 : 去馬賽克跟拍照比是不同的吧 07/18 23:39