[情報]Xperia 1評測 Engadget:76 The Verge:6.5

看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
時間 2019-07-17 11:47:01
留言 289則留言 (71推 4噓 214→)

Engadget https://www.engadget.com/2019/07/15/sony-xperia-1-review/ 標題:Sony Xperia 1 review: Powerful, but not sensible 很強大但是不太聰明 副標:Uniqueness comes at a cost. 想要獨特是有代價的 得分:76 得分參考  (Galaxy S10+:91 小米 9:87 Pixel 3XL:89 ) 優點: Excellent performance 優秀效能 4K screen is beautiful 4K解析度螢幕很漂亮 Great for split-screen multitaskin 很適合多重視窗應用 缺點 Underwhelming battery life 續航不理想 4K is totally unnecessary on smartphones 4K解析度在手機上沒啥必要 Triple camera needs more polish 三相機還需要好好的加強 The Verge https://my.su/a4f 標題:SONY XPERIA 1 REVIEW: TALL PHONE FALLS SHORT 高手機卻達不到高度 副標:Sony’s best phone yet still isn’t worth the price 索尼最好的手機還是不值自己的價格 得分:6.5 參考得分 (Galaxy S10:8.0 小米 9:8.0 Pixel3XL 8.5 Xperia 10:5.5 ) 優點: Unique screen size 特殊的螢幕比例 Great color reproduction 很好的色彩還原度 Cinema Pro 4K video shooting app Cinema Pro 4k錄影app 缺點: Too expensive 太貴 Cameras are only average 相機表現一般般 Screen is too dim 螢幕亮度實在是不夠高 註:原文是這樣寫 but this screen’s biggest problem will become obvious the moment you step outside: it doesn’t get nearly bright enough, especially compared to other OLEDs. 跟其他家用OLED的比甚至還是讓人覺得比較暗 閒聊:往好的地方想 至少Xperia 1評價比Xperia 10要好不少(?) --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1563335225.A.E0C.html

rinppi : 我記得Verge這家都給索尼差評XD 07/17 11:48

OscarShih : 6.5 SONY到底欠iverge多少錢 07/17 11:48

rinppi : 這幾年索尼賣的不錯的XZP也給5.5 07/17 11:50

fuyofuyo : 4k算缺點?每天看米9的1080實在鋸齒… 07/17 11:50

BBKOX : 樓上眼睛真厲害 07/17 11:51

Lsamia : XZP沒有賣不錯吧 2017年時索尼整個出貨崩三成以上 07/17 11:52

Lsamia : 不過比較經典的還是去年XZ2腰斬 07/17 11:52

payne : verge真的很恨sony 07/17 11:52

BenJMAS : 看完Xperia1,再看看隔壁棚的Reno 10X,真覺得Ren 07/17 11:53

BenJMAS : o的顆粒感相比之下就跑出來了。但是代價就是噴電。 07/17 11:53

rinppi : 比去年的駝背系列好阿XD 07/17 11:53

brianhxy : 真心不懂嫌螢幕太高級的原因是…? 07/17 11:53

lukesfather : 這幾家評測真的就參考就好 07/17 11:53

brianhxy : 而且4k跟1080放在一起比怎麼可能看不出來== 07/17 11:54

Lsamia : 要拿駝背這樣說可能會有個很可怕的結論 07/17 11:54

Freecoins : 等蘋果用4K的時候the verge就會說史上最美最實用了 07/17 11:54

Lsamia : 因為去年的駝背可能還會賣的比今年好(欸 07/17 11:54

Lsamia : 不過實際上來說Engadget也給XZ3有82分 07/17 11:55

rinppi : 我是覺得應該不會(? 07/17 11:55

brianhxy : 而且你們看看Engadget列出來的優點還有缺點 結果分 07/17 11:56

brianhxy : 數卻76??? 07/17 11:56

Lsamia : Engadget講的很直接阿 相機跟續航被比下去 07/17 11:57

Lsamia : 螢幕顆粒那邊要有感又很難qq 07/17 11:58

brianhxy : 優點說4k很漂亮缺點說4k沒啥必要 所以很漂亮但卻沒 07/17 11:58

brianhxy : 啥必要==還是我的邏輯死了 我以為手機追求螢幕漂亮 07/17 11:58

brianhxy : 是正常的 07/17 11:58

rinppi : 沒事 明年三星上4k 這些就會從缺點去除了 07/17 11:58

Lsamia : 不然可以說Xperia 2時用2k要堅決抵制購買次級品(誤 07/17 11:59

brianhxy : 續行真的沒辦法就是不夠出色 但是跟s10+的分數落差 07/17 11:59

brianhxy : 真的有嚇到 07/17 11:59

rinppi : Xperia 2缺點就是 沒有4k 螢幕不夠漂亮 07/17 11:59

maxian30201 : 反正我覺得你很爛 所以你的優點都不重要的意思 07/17 11:59

rinppi : 我真的很希望看到他這樣評價 07/17 11:59

rinppi : 話說小米9跟S10並列8.0 這也很玄 07/17 12:01

maxian30201 : 我就等著看明年假如隔壁棚出4K 他評論會怎麼寫 07/17 12:02

Lsamia : 這不太玄吧 不然小米怎麼會賣這麼好(? 07/17 12:03

Lsamia : 真要說的是Reno 10X , The Verge給到8.5分耶 07/17 12:03

acer12356 : 小米9也太高了吧 07/17 12:04

Lsamia : 只要手機做得好 安桌手機也可以在TheVerge發達的 07/17 12:04

rinppi : Mi9便宜贏一半(? 07/17 12:04

fnlily : 很漂亮但沒必要 很合理正常邏輯啊 07/17 12:19

fnlily : 手機螢幕這個大小解析度高 要看細節一樣吃力 07/17 12:19

abop65913 : 某人邏輯真的死了 07/17 12:22

OscarShih : 沒差吧,iVerge的分數你們很在意嗎XD 07/17 12:22

jeffsu : 螢幕高級是缺點 黑人問號 07/17 12:23

OscarShih : 這家比gsmarena還要早好幾年就讓別人當成笑話惹 07/17 12:23

OscarShih : 不會因為給了個SONY也不是第一次低分,突然就準了吧 07/17 12:23

maxw1102 : S粉:唯一支持今年DxO分數 07/17 12:24

Lsamia : 不過iVerge的Alexa rank比Engadget還高耶 07/17 12:25

brianhxy : 好吧我邏輯真的死了XD 難怪我會是索粉 因為我很支 07/17 12:26

brianhxy : 持手機螢幕越漂亮越好~ 07/17 12:26

menshuei : 這台的機器,自己去上手,真的有夠漂亮的。 07/17 12:26

showhere : 4k但是相機普通XDD 07/17 12:27

ray221740718: 意思應該是不必要的4k螢幕影響續航吧 07/17 12:27

Lsamia : 相機跟4k到時沒有甚麼直接衝突 07/17 12:28

Lsamia : 不過為什麼大師等級的Alpha手機相機卻不大師 07/17 12:29

Lsamia : 這就是一個很妙的問題了qq 07/17 12:29

brianhxy : 希望X1能跟上s10+的更新 讓拍照演算優化一下 07/17 12:31

w113353 : 4K漂亮但是代價多的意思 尤其是在行動裝置上 就算 07/17 12:33

w113353 : 降解析度 也只是省處理器的電 面板的本身的耗電量 07/17 12:33

w113353 : 沒啥影響 07/17 12:33

blackstyles : 續航差是看影片一小時就沒電? 07/17 12:38

nindo12301 : 6.5是啥小 當大家白癡喔 07/17 12:38

xiaoyao : 太貴?iPhone 就變不是缺點 07/17 12:45

jeffsu : 很多優點硬要講成缺點也是蠻猛的....... 07/17 12:46

xiaoyao : iVerge 不意外 07/17 12:46

APC : 眼睛很精密,但大腦會強制 overwrite 忽視指令,不 07/17 12:46

APC : 然會太累 07/17 12:46

APC : 蘋果漲價,手機界全跟進 07/17 12:50

XXXXBANG : 爛手機就別護航了 難看 07/17 12:53

APC : 索尼表示:我輸小米那個 87? 07/17 12:55

sa7227 : 我覺得續航不錯啊 那天看了7小時的Netflix才掉60%的 07/17 13:00

sa7227 : 電 07/17 13:00

hardhearted : 索尼罪大滔天 07/17 13:23

jhangyu : Sony螢幕講幾百次了,4K螢幕帶來的邊際效益遞減 07/17 13:27

jhangyu : 帶來的效益遠低於被犧牲掉的續航力 07/17 13:27

jhangyu : 然後還有一個自證邏輯死亡的索粉,這我就不說了 07/17 13:28

jhangyu : 反正打開就是那一片熟悉的護航大隊ID (死臉 07/17 13:30

rinppi : 大師不要這樣虐自己啊 不要打開就不會死臉了 07/17 13:33

APC : 索尼家大業大,就算這麼搞手機也倒不了… 07/17 13:33

jhangyu : 索粉和Sony PM永遠會忽視手機電池容量有限這個問題 07/17 13:33

jhangyu : 那麼迎接他的就是尿袋續行,有捨有得 07/17 13:33

OscarShih : 高解析度就算對部份的人是負分要素 07/17 13:34

OscarShih : 6.5分真的是笑話 07/17 13:34

Lsamia : 大家應該是不擔心索尼倒 應該是擔心索尼手機倒吧(? 07/17 13:34

OscarShih : 反正看到SONY就吐口水的,早就把iVerge當成必讀網站 07/17 13:35

jhangyu : 就日本HTC,反正他相機賺大錢就好,其他我不擔心 07/17 13:35

rinppi : 索尼手機也不會倒吧 都併在一起了 07/17 13:35

ba113399 : 那如果扣掉價格因素(等跳水)會不會評價好一些 07/17 13:36

jhangyu : 那可能要跳到一萬八,但是不太可能 07/17 13:37

Lsamia : 合併後業務還是可以繼續縮減阿 目標是砍到不會賠錢 07/17 13:37

Lsamia : 不過這樣就很微軟作風 砍光了就不賠錢了 07/17 13:38

rinppi : 最有可能就縮減成一年一旗艦 07/17 13:38

ja1295 : 4K怎會是缺點??? 07/17 13:42

APC : 我懂,愛之深責之切! 07/17 13:42

jhangyu : 4K不是缺點,但是它引起的續航力暴降是缺點 07/17 13:45

brianhxy : 可惡阿大師已經解桶嘍? 07/17 13:45

jhangyu : 對呀,讓你們不能自在帶風向了,真可惜喔 07/17 13:45

rinppi : 大師那你應該要推XR 07/17 13:46

rinppi : 720p續航省省省 07/17 13:46

rinppi : 不過嚴格來說索尼也不是實時4k 所以不看影片沒影響 07/17 13:48

rinppi : 就只是電量小而已 07/17 13:48

jhangyu : 電池那麼小推個屁,在那邊帶風向 07/17 13:48

jhangyu : 1080p是目前工藝下正反取捨後的最佳解析度 07/17 13:48

Lsamia : 欸..恩..電池不夠大可以加大啊 07/17 13:50

Lsamia : 就像邊框也是可以縮的 RAM也是可以加的 07/17 13:50

brianhxy : 大師你要尊重索粉呀 你喜歡1080為何就不能容忍別人 07/17 13:51

brianhxy : 喜歡4k呢 07/17 13:51

APC : 一般人很難高瞻遠矚,所以台灣索尼還是一直賣,有排 07/17 13:51

APC : 名 07/17 13:51

jhangyu : iPhone為了讓他們維持手機汰換率 07/17 13:51

jhangyu : 他們從來沒有特別加大電池過,Sony和HTC也是如此 07/17 13:51

rinppi : 對的 大師我希望你在pixel文底下噴 4G RAM推個屁 07/17 13:51

jhangyu : 你喜歡就喜歡啊,我有干涉嗎?這麼愛抬槓? 07/17 13:52

rinppi : 那pixel 3/XL大概都不能推了 因為電量都很小 07/17 13:53

Lsamia : 不過pixel賣很爛這個Google也承認XD 07/17 13:53

jhangyu : 所以我推Pixel 3A XL,沒推過無印版 07/17 13:53

brianhxy : 你把4k批的一文不值 別人看了觀感哪會好阿?還是你 07/17 13:54

brianhxy : 覺得你考慮的點會比索尼團隊想得多 07/17 13:54

rinppi : 那你應該要去罵推的人阿 對不對 07/17 13:54

jhangyu : 索粉又開始發作了,呵呵,我才懶得浪費時間跟你們吵 07/17 13:56

rinppi : 所以我才說你不要點進來虐自己啊 07/17 13:56

jhangyu : 索粉真的一堆的非黑即白的思考的 07/17 13:58

jhangyu : 4K在追求極致的顯示效果下犧牲了大量的續航力 07/17 13:58

jhangyu : 值不值得就看消費者你自己的取捨 07/17 13:58

jhangyu : 爬到這篇的你應該要有自己的判斷力 07/17 13:58

jhangyu : 不要被特定一起大量出現的ID帶風向 07/17 13:58

OscarShih : 第一句就在索粉,又說帶風向, 蛤? 07/17 14:00

OscarShih : 出桶不改風範 07/17 14:01

brianhxy : 大師請你相信我,如果你的論調是完全正確的,現在 07/17 14:01

brianhxy : 板上的大師絕對不會只有你一位而已,有時候真的要 07/17 14:01

brianhxy : 反思一下為何你噴的點其他非索粉都不附和 07/17 14:01

OscarShih : 人類有一個發明蠻偉大的叫鏡子 07/17 14:01

APC : 大家相忍為PTT,好不好! 07/17 14:03

brianhxy : 畢竟貴板最大勢的絕對不是索索啦,你如果真的像你 07/17 14:03

brianhxy : 自己心裡認為的這麼有道理,一定會有很多人支持你 07/17 14:03

brianhxy : der 懂嗎? 07/17 14:03

jhangyu : 呵呵,因為擁有與我相同判斷力的ID 07/17 14:03

jhangyu : 時間價值高到不會浪費時間在這裡推文 07/17 14:03

APC : 改解析度用電量還是有差,這就夠了 07/17 14:04

OscarShih : 你是說...不會浪費時間在這裡推文? 疑... 07/17 14:05

brianhxy : 你看看你又開始了,言語間充斥著傲慢,覺得自己判 07/17 14:06

brianhxy : 斷力高人一等,這樣要怎麼發現自己的問題呢 07/17 14:06

APC : 感恩Seafood 讚歎Seafood 07/17 14:06

Lsamia : 其實是可以等月底的營運報告來看可不可以打大師臉 07/17 14:07

APC : 索尼吃牌子吃很大,但反過來說,品牌建立也不是簡單 07/17 14:08

APC : 的問題 07/17 14:08

jhangyu : 打啥臉?我有說過Sony營運會怎樣嗎? 07/17 14:15

jhangyu : 我覺得會很好啊,不要自己腦補好嗎? 07/17 14:15

jhangyu : 呵呵,因為我判斷產品值不值得買從來沒失準過 07/17 14:19

jhangyu : 當板上狂推UU的時候只有我說UU是垃圾不要買 07/17 14:19

jasn4560 : 只有你說xD 這自我感覺良好的程度破表了 07/17 14:19

jhangyu : 事實就證明了UU是垃圾產品 07/17 14:20

jhangyu : 當初狂推UU的ID一個一個都裝沒事 07/17 14:20

jhangyu : 或是說,說的比率極低,樓上當初貌似也推過UU呢 07/17 14:20

OscarShih : 你的高判斷力就不會在這裡浪費時間推文呢 07/17 14:21

OscarShih : 大師又要再創高峰, 我支持 07/17 14:22

jhangyu : 你們除了和別人打口水戰之外 07/17 14:24

jhangyu : 也提不出具有價值的判斷意見了 07/17 14:24

OscarShih : 欸這話你自己說的耶.. 07/17 14:24

APC : 壞壞!不可質疑您們的濕父! 07/17 14:26

hank12332 : 他只是在網路上到處戰sony,沒什麼啦 07/17 14:34

hank12332 : 似乎還去告人妨礙名譽? 結果不起訴 07/17 14:36

hank12332 : 索黑真D棒棒 07/17 14:36

newline : 不用怕 本版索粉會捧上天 07/17 14:39

newline : 不要命了 居然得罪索粉 07/17 14:40

APC : 本版永遠有熱鬧可參閱 07/17 14:41

jhangyu : 我不是戰Sony,我是指出名不符實的高價產品 07/17 14:42

jhangyu : 只是Sony手機名不符實比率有點高 07/17 14:42

obs11122 : 索粉以前超捧JDI,結果JDI差點賣給中國,現在還在 07/17 14:46

obs11122 : 硬捧sony,真是笑死 07/17 14:46

PCL1515 : 想說推文怎麼那麼多,果然... 07/17 14:46

APC : 你各位不要起蒸液啊! 07/17 14:51

rinppi : 那大師肯定得嘴爆pixel的阿 07/17 14:57

ObeseMansion: 15吋筆電配4k都已經很雞肋了 手機也在4k 硬要而已 07/17 14:57

Centauro : 貴就是貴在那塊螢幕啊 07/17 15:19

brianhxy : 呵呵不覺得該被貶低得一文不值 = 捧上天,索粉果然 07/17 16:07

brianhxy : 在本板沒啥地位 07/17 16:07

APC : 什麼?手機用到 4K,凍未條了!柒柒柒柒柒柒柒 07/17 16:14

justin332805: 某J看上了Sony文章出手了 07/17 16:46

justin332805: 看來效果十分顯著 07/17 16:46

rain51080530: JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ起來 07/17 16:52

x850519 : 手機上2k跟4k最好分的出來啦 07/17 16:53

rain51080530: 瞎J8大師神威蓋世一統江湖千秋萬載 07/17 16:53

jhangyu : 笑了,我回了那麼多篇你們就只在這篇高潮 07/17 16:57

jhangyu : 果然是心中有什麼看什麼都是什麼 07/17 16:57

brianhxy : 不是阿某樓沒去過實體店面嗎?不是都會把4k螢幕跟 07/17 17:06

brianhxy : 1080擺著比較…?阿結果你看不出差異?這樣擺在一 07/17 17:06

brianhxy : 起比心酸的哦XD 07/17 17:06

jhangyu : 真的是很會崩耶,就說4K很棒但是會崩續航 07/17 17:10

jhangyu : 索粉也可以追殺成這樣? 07/17 17:10

jhangyu : 我當然比過啊,4K很棒,但是個人只覺得螢幕棒了20% 07/17 17:10

jhangyu : 續航卻掉了40%,我覺得不值得 07/17 17:10

jhangyu : 你覺得值得你就去買啊,一直在這邊跳腳幹嘛 07/17 17:10

Lsamia : 有 常有實體店面會放480i的龍祥電影台(跑 07/17 17:10

OscarShih : 4K螢幕可以對很多解析度做到點對點,比1440好一點 07/17 17:11

OscarShih : 當然別說iVerge如果只針對螢幕就打6.5真的夠智障了 07/17 17:11

jhangyu : 480i笑死,爛爆,糊成那樣能看XD 07/17 17:12

jhangyu : 在那邊覺得手機4K很重要的你們的電腦螢幕有4K嗎? 07/17 17:12

jhangyu : 電腦螢幕才是比手機螢幕更該先升級的東西 07/17 17:12

OscarShih : 大師你怎麼還在推文,高判斷力呢 07/17 17:13

jhangyu : 除了面積夠大點距更明顯外 07/17 17:14

jhangyu : 電腦螢幕根本沒有「續航力」這個因素 07/17 17:14

jhangyu : 就不要手機用4K結果電腦螢幕用1366×768 07/17 17:15

jhangyu : 根本本末倒置 07/17 17:15

OscarShih : https://i.imgur.com/BMEGCce.png 07/17 17:15

brianhxy : 原來你們電腦螢幕都用sony哦?我索粉都沒有用他們 07/17 17:24

brianhxy : 的螢幕欸QQ,所以說我買索尼手機要求4k怎麼了嗎? 07/17 17:24

brianhxy : 怎麼會拿電腦螢幕比啦www 07/17 17:24

jhangyu : 不愧是粉粉,什麼東西都用品牌出發思考 07/17 17:30

jhangyu : 手機拿個小不拉基的4K就很高興 07/17 17:30

jhangyu : 電腦螢幕PPI只有手機不到1/8卻渾然不覺 07/17 17:30

cookiesweets: 重點是4k帶來耗電跟貴的代價吧 07/17 17:46

brianhxy : 你拿不是索尼的東西跟我說阿你電腦螢幕怎麼不用4k 07/17 17:57

brianhxy : ?你去怪那間螢幕的公司你怪我? 07/17 17:57

jhangyu : 看起來索粉的邏輯是Sony不出4K螢幕 07/17 18:02

jhangyu : 所以我用不了4K的電腦螢幕 07/17 18:02

jhangyu : 可以,這很索粉。 07/17 18:02

jhangyu : 但是……Sony其實有出小尺寸4K電視 07/17 18:03

jhangyu : 你拿來當電腦螢幕用沒人會阻止你 07/17 18:03

srxnx : 電腦螢幕4k很稀有?還是你用1366看X1螢幕照片? 07/17 18:03

brianhxy : 而且最好笑的是 你直接假設我電腦螢幕不是用4k在開 07/17 18:07

brianhxy : 嘴== 07/17 18:07

jhangyu : 如果你電腦螢幕有4K 07/17 18:10

jhangyu : 要求手機也要有4K我覺得可以接受啊 07/17 18:10

jhangyu : 但是電腦沒4K卻對手機有沒有4K斤斤計較 07/17 18:10

jhangyu : 就覺得你是在搞笑嗎? 07/17 18:10

APC : 好了你各位可以了啦! 07/17 18:18

brianhxy : 所以你為何可以直接假設別人不是用4k電腦螢幕然後 07/17 18:34

brianhxy : 就罵得這麼開心==而且就算覺得電腦螢幕要用4k,家 07/17 18:34

brianhxy : 裡桌機就一定要用4k嗎?我覺得X1的4k很棒但我現在 07/17 18:34

brianhxy : 用XZ1,所以就不能接受我說話?神邏輯 07/17 18:34

xiaoyao : JDR大師又正常發揮了 07/17 18:42

xiaoyao : 奧斯卡神截圖XD 07/17 18:43

xiaoyao : https://i.imgur.com/BMEGCce.png 07/17 18:43

Arbin : 痾 說自己不像別人一樣浪費時間推文 07/17 18:43

Arbin : 那我這篇看了啥... 07/17 18:43

jhangyu : 我明明假設了兩種情境,你是閱讀理解哪裡有問題 07/17 18:58

jhangyu : 一個是你有4K電腦螢幕,一個是沒有 07/17 18:59

jhangyu : 有需要再複述一次嗎? 07/17 18:59

jhangyu : 電腦螢幕要用4k然後桌機沒有必要用4k更看不懂了 07/17 19:01

jhangyu : 感情你是說筆電可以用4K但是桌機沒有必要? 07/17 19:01

jhangyu : 喔不,我是認為螢幕尺寸越大解析度就要相應的越高 07/17 19:01

jhangyu : 才能維持相同的PPI,現在看Full HD的螢幕顆粒大成那 07/17 19:01

jhangyu : 樣 07/17 19:01

jhangyu : 真是不忍卒睹 07/17 19:01

jhangyu : 我有說4K螢幕不棒嗎?棒啊 07/17 19:04

jhangyu : 可是放在手機上就很耗電啊 07/17 19:04

jhangyu : 這句話講了幾次了是都看不懂嗎? 07/17 19:05

rz759 : 大師果然來吵了,還以為怎麼會這麼長一篇 07/17 19:05

jhangyu : 還有誰不能接受你說話了? 07/17 19:06

jhangyu : 就算你「可能」對螢幕規格的要求邏輯有問題 07/17 19:06

jhangyu : 有人會禁止你說話嗎?真的是粉粉正常發揮 07/17 19:06

jhangyu : 笑了,一群人你一言我一句,我每個人都回 07/17 19:08

jhangyu : 然後就變成我又來吵,所以狂貼無意義截圖不叫來吵 07/17 19:08

jhangyu : 這雙標玩的真遛 07/17 19:08

kevin810647 : 像我都在室內工作的話就不太需要尿袋啦,我覺得是 07/17 19:10

kevin810647 : 各取所需,一個願打一個願挨,貴了點沒錯但我用起來 07/17 19:10

kevin810647 : 爽就好啦,高價電子產品不就這樣,自己喜歡的才是 07/17 19:10

kevin810647 : 最 適合自己的,要是一味追求CP值但拿一隻自己覺得 07/17 19:10

kevin810647 : 超醜的心情不是更差?在有限的經濟條件下享受人生才 07/17 19:10

kevin810647 : 爽啊 07/17 19:10

brianhxy : https://i.imgur.com/rSjcetl.jpg 07/17 19:14

brianhxy : 請問你哪裡假設了兩種情境?這就是你第一次提到電 07/17 19:14

brianhxy : 腦螢幕4k的時候,根本就是想噴什麼噴什麼,錯就錯 07/17 19:14

brianhxy : 何必一直狡辯? 07/17 19:14

jhangyu : 室內工作然後要求機身漂亮然後螢幕好 07/17 19:14

jhangyu : 當然X1就首選沒什麼問題啊 07/17 19:14

jhangyu : 每個人都要有自己的判斷力,知道自己要什麼 07/17 19:14

jhangyu : 而不是一直看帳面規格,這才是屬於自己的CP值 07/17 19:14

jhangyu : 只會截前面不會截後面的內容,真棒 07/17 19:20

jhangyu : 一直截圖的專門吵架ID我就懶的回了 07/17 19:20

jhangyu : 等你們能在規格上說出什麼有意義的判斷 07/17 19:20

jhangyu : 而不是一直抓人語病和腦補對話再來討論 07/17 19:20

srxnx : 螢幕跟手機不用考慮跟眼睛的距離嗎 07/17 19:23

brianhxy : 你就一直忘記自己之前講了什麼還以為自己很委屈, 07/17 19:27

brianhxy : 只好貼心截圖給你回顧一下你的論調 07/17 19:27

APC : 你各位要炒去連集合場炒的啦! 07/17 19:36

senma : 我猜說4K沒必要的原因是太噴電 誰叫sony不給大電池 07/17 20:22

a85139138 : 我用X1因為4K看片很棒,但我知道他續航爛我可以接 07/17 21:40

a85139138 : 受(O,漂亮好看而且有大法logo(X;我用XR因為他續 07/17 21:40

a85139138 : 航很強而且很順,屏幕我木眼看不出來沒事(O,沒啊 07/17 21:40

a85139138 : ,蘋果=好東西不是嗎,而且不到30K買到賺到(X。自 07/17 21:40

a85139138 : 己看明白自己是哪種人就好,原來都這麽閒的嗎 07/17 21:40

jhangyu : 簡單講啦如果X1跟ZF6一樣電池放個5000mah那就屌了 07/17 23:52

jhangyu : 不只螢幕屌,續航也完全能扛得住,不推你推誰? 07/17 23:52

wino : 最大缺點是低頻pwm 07/18 00:51

hydebeast : 因為他的螢幕漂亮跟4k無關阿 07/18 02:25

AikawaJyun : 螢幕漂亮其實最有關的也不是索尼而是三星吧 07/20 20:41

您可能感興趣