[情報] 三星 Galaxy S10 續航成績 (GSMArena)

看板 MobileComm
作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)
時間 2019-03-06 08:43:30
留言 102則留言 (27推 0噓 75→)

https://imgur.com/O2tWzS0 https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10-review-1903p3.php 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Samsung Galaxy S10 21:19 10:10 12:56 E9820 + 3400mAh 79hr Samsung Galaxy S10+ 24:00 11:49 14:53 E9820 + 4100mAh 91hr Samsung Galaxy S9 22:38 10:13 15:25 E9810 + 3000mAh 78hr 相較大台的版本最明顯的就是電池只有八成多的容量 明顯看得出來續航也是要差了一截,而跟去年同款小台的比則是影片略差、網頁差不多 看起來這代跟去年的升級不是在續航力的部分 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551833016.A.B73.html

air1007 : 風向好亂,一下子上神壇一下子又跌神壇 03/06 08:44

JuiFu617 : 續航大翻車,充電又慢 03/06 08:45

gaiaesque : 所以小米酒那個電池容量相對蠻猛的耶 03/06 08:46

JuiFu617 : 看影片很耗電? 03/06 08:47

ggirls : s10e 好像 很被人瞧不起耶, 連成績都沒有, 該不會 03/06 08:47

ggirls : 到時候是賣得最好的 03/06 08:47

JuiFu617 : 比s9多400mah,結果? 03/06 08:47

dome : 網頁瀏覽10小時起跳了,還不錯吧@@? 03/06 08:48

zeroreoxo : 風向又變了,跟先前的完全兩極,看來得等版上心得 03/06 08:51

OscarShih : S10是黑歷史了, 大家轉買XS MAX 03/06 08:52

JuiFu617 : 看起來是三星最會逆優化的高通版 03/06 08:52

cht211 : 小米酒表示:? 03/06 08:53

JuiFu617 : 這次台灣終於不是次級品了 03/06 08:53

MBAR : 上上下下的選一個好不好 03/06 08:56

StarLeauge : S10+,4100mAh充飽電,花100分鐘,這樣叫慢? 03/06 09:01

kobe0008 : 目前2個常見國外評測網站看來S10跟S9系列續航相當 03/06 09:02

JuiFu617 : 重點是三星開螢幕充電就慢 03/06 09:03

kobe0008 : 有點不大妙..不過廖阿輝測是蠻不錯的,就再觀察看看 03/06 09:04

JuiFu617 : 快充意義就是前充滿70-80%的充電速度 03/06 09:05

JuiFu617 : 聽說只有s10x 5g手機才會有25w,但是你s10還在用qc2 03/06 09:07

JuiFu617 : .0 03/06 09:07

bery : 續航比S7差 是逼人不要換機嗎 03/06 09:08

cat0203 : S10續航比S9差@@,S9已經有點差了餒 03/06 09:18

naidier : 跟某部落客測天差地遠,哪個是業配很明顯了 03/06 09:22

bubunana : 上一篇測試不是說都假的嗎? iPhone專用 想必這篇應 03/06 09:23

bubunana : 該也是假的 眼睛業障重啊 03/06 09:23

rinppi : GSM S10+也爆死啊 PA爆就會換說假的 03/06 09:26

lanszul : 之前就有實機影片測試,S10+就是撐最久的 03/06 09:35

lanszul : XsMax只要一開啟遊戲就是爆電量,本來有領先的全部 03/06 09:36

lanszul : 吐出來,你覺得玩遊戲推iphone的是能撐多久? 03/06 09:36

kk29212002 : 上篇各種瞧不起實測結果這篇... 03/06 09:39

OscarShih : PA的成積基本是HTC等級的, 三星這次完蛋了 03/06 09:42

rinppi : https://i.imgur.com/Z0WBkFg.jpg 03/06 09:45

battlewind : gsm裡。s7e更新後續航就一般般了 s7不會比這個好 03/06 09:51

gaiaesque : 所以是誰對呢 現在看到廖阿輝跟mrwhosboss都是評測 03/06 09:51

gaiaesque : 較高 其他都比較低? 唉唷.. 03/06 09:51

gaiaesque : http://tinyurl.com/y5oa6u9d 03/06 09:55

gaiaesque : 這邊也是評測s10系列續航不錯啊 03/06 09:55

rinppi : 未看先猜台灣發售之後會變成好棒棒 03/06 09:56

gaiaesque : 還是說 續航不好是相對於他的大電池容量來看? 03/06 09:58

suifong : Youtube上不就有S10+的實測了,自己比對一下就知道 03/06 10:01

suifong : ,要信PA還是GSM又或是PCMARK。 03/06 10:01

rinppi : 雖然這樣說 但看到別家在這些地方暴死又會開始笑人 03/06 10:06

rinppi : 家 03/06 10:06

rinppi : 風向真D亂 03/06 10:06

suifong : S10比S10+電池容量少,這數據也沒差太多,還是9012 03/06 10:12

suifong : 年了還有人在看紅字?? 03/06 10:12

rinppi : 那你可以告訴我為什麼s10比s9還差嗎 03/06 10:17

cook321 : 優化的不太好。。 03/06 10:19

f860506 : 哇 烙賽囉 03/06 10:24

cook321 : 系統整合沒作好被,之前說的低功率省電。。 03/06 10:25

cook321 : 行充記得帶。。 03/06 10:26

Kismeter : 測試都是參考,要不然gsm也測過U11+續航跟UU一樣耶 03/06 10:26

Kismeter : 我記得就是這樣,後來就會多參考廖阿輝了,不是只 03/06 10:29

Kismeter : 看一家 03/06 10:29

cook321 : gsm業配機率比較低。。 03/06 10:31

Kismeter : 鄉民實際使用心得也蠻重要的,有附上使用時間截圖 03/06 10:31

Kismeter : 更好 03/06 10:31

JuiFu617 : 鄉民的才沒意義,沒有統一標準 03/06 10:35

rinppi : 鄉民很少會跟你說SOT 只會說我用了一天還有多少 03/06 10:36

rinppi : 最準的還是SOT外加使用習慣心得 03/06 10:36

Kismeter : #1Q74P2uz (MobileComm) 03/06 10:36

Kismeter : U11+討論文也沒多久 03/06 10:37

JuiFu617 : 應該是電池還沒活化 03/06 10:37

rinppi : 原來2017年的沒多久… 03/06 10:38

rinppi : 我也老了阿QQ 03/06 10:38

cook321 : 鄉民推的我都怕怕的,我比較信第三方公正。 03/06 10:40

Kismeter : 修正一下,GSM測試U11+是比UU還低 03/06 10:41

rinppi : 讓我想到UU 誰買誰就要帶尿袋 03/06 10:41

cook321 : 鄉民測的誤差一定更大。。 03/06 10:42

cook321 : Tc就別說,過去就過去。。。 03/06 10:43

rinppi : 想當初xzp大家說續航很差 我第一版系統也是可以4G 03/06 10:45

rinppi : SOT8小時 03/06 10:45

Kismeter : 有附使用時間,還是能參考一下啊 03/06 10:46

rinppi : 不過升級8.0之後就真的超廢了 03/06 10:46

force5566 : 這家從UU以後我就不太信了,反正就是拿來線上嘴砲 03/06 10:46

force5566 : 用 03/06 10:46

air1007 : gsm我覺得蠻準的啊,正常使用的SOT差不多打5-6折 03/06 10:50

suifong : UU和XZP都用過續航本來就沒有很好,沒啥爭議。尤其 03/06 10:51

suifong : 是UU真的要帶行動電源。 03/06 10:51

rinppi : 很懷念這版 最後剩12%到8小 03/06 10:54

rinppi : http://i.imgur.com/PpFOP7r.jpg 03/06 10:54

rinppi : 如果SOT低於10小就是續航不好那我也沒話說 03/06 10:55

Wolverine56 : 根據這板標準,SOT高於12以上才叫續航好、堪用 03/06 10:58

suifong : XZP那塊4K LCD很耗電,尤其看影片,預設都是用1080p 03/06 10:58

suifong : 在跑。對比S835的機型續航有特別突出嗎? 03/06 10:58

rinppi : 至少他發售給的系統可以SOT7-8小時 這也不能否定 03/06 11:01

rinppi : 他剛發售時續航不錯 03/06 11:01

rinppi : 我也可以跟你講8.0之後的xzp廢到笑 03/06 11:02

rinppi : 然後835也有待機耗電的問題 跟820相反 03/06 11:05

force5566 : SOT 7~8我覺得還行,但是這標準應該是垃圾續航XD 03/06 11:05

s91156 : 自從用過G5的SOT只有3-4小時之後 現在換到SOT有6小 03/06 11:28

s91156 : 時以上的手機也覺得飛天了XD 03/06 11:28

jimei2 : S10系列在PA跟GSM續航測試都不如預期... 03/06 11:43

jimei2 : 看來還是note9安定 03/06 11:43

cash35 : 等實機比較安定,PA和GSM的續航排名跟實際差太多 03/06 12:05

cash35 : 光是9810的垃圾運算就不用考慮Note9,花兩萬買比 03/06 12:06

cash35 : iPhone SE運算性能還爛的機子 03/06 12:07

money1992922: 這下尷尬嚕 03/06 12:53

jior : 4100的都沒多好了,3400這成績也不意外 03/06 13:27

MBAR : 那你還買比n9更爛的a9是嫌自己臉不夠腫嗎 03/06 14:19

bery : s7都還有80 你說79沒有比80差??? 03/06 16:57

您可能感興趣