![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Z0WBkFgl.jpg?e=1665051067&s=0wHI63a7b1W7NClhCW5ptA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/PpFOP7rl.jpg?e=1665055064&s=dc25vthfb7WL-TWEVsNLhw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551833016.A.B73.html
推 air1007 : 風向好亂,一下子上神壇一下子又跌神壇 03/06 08:44
→ JuiFu617 : 續航大翻車,充電又慢 03/06 08:45
推 gaiaesque : 所以小米酒那個電池容量相對蠻猛的耶 03/06 08:46
→ JuiFu617 : 看影片很耗電? 03/06 08:47
→ ggirls : s10e 好像 很被人瞧不起耶, 連成績都沒有, 該不會 03/06 08:47
→ ggirls : 到時候是賣得最好的 03/06 08:47
→ JuiFu617 : 比s9多400mah,結果? 03/06 08:47
推 dome : 網頁瀏覽10小時起跳了,還不錯吧@@? 03/06 08:48
推 zeroreoxo : 風向又變了,跟先前的完全兩極,看來得等版上心得 03/06 08:51
→ OscarShih : S10是黑歷史了, 大家轉買XS MAX 03/06 08:52
→ JuiFu617 : 看起來是三星最會逆優化的高通版 03/06 08:52
推 cht211 : 小米酒表示:? 03/06 08:53
→ JuiFu617 : 這次台灣終於不是次級品了 03/06 08:53
→ MBAR : 上上下下的選一個好不好 03/06 08:56
→ StarLeauge : S10+,4100mAh充飽電,花100分鐘,這樣叫慢? 03/06 09:01
推 kobe0008 : 目前2個常見國外評測網站看來S10跟S9系列續航相當 03/06 09:02
→ JuiFu617 : 重點是三星開螢幕充電就慢 03/06 09:03
→ kobe0008 : 有點不大妙..不過廖阿輝測是蠻不錯的,就再觀察看看 03/06 09:04
→ JuiFu617 : 快充意義就是前充滿70-80%的充電速度 03/06 09:05
→ JuiFu617 : 聽說只有s10x 5g手機才會有25w,但是你s10還在用qc2 03/06 09:07
→ JuiFu617 : .0 03/06 09:07
→ bery : 續航比S7差 是逼人不要換機嗎 03/06 09:08
推 cat0203 : S10續航比S9差@@,S9已經有點差了餒 03/06 09:18
推 naidier : 跟某部落客測天差地遠,哪個是業配很明顯了 03/06 09:22
→ bubunana : 上一篇測試不是說都假的嗎? iPhone專用 想必這篇應 03/06 09:23
→ bubunana : 該也是假的 眼睛業障重啊 03/06 09:23
→ rinppi : GSM S10+也爆死啊 PA爆就會換說假的 03/06 09:26
推 lanszul : 之前就有實機影片測試,S10+就是撐最久的 03/06 09:35
→ lanszul : XsMax只要一開啟遊戲就是爆電量,本來有領先的全部 03/06 09:36
→ lanszul : 吐出來,你覺得玩遊戲推iphone的是能撐多久? 03/06 09:36
推 kk29212002 : 上篇各種瞧不起實測結果這篇... 03/06 09:39
→ OscarShih : PA的成積基本是HTC等級的, 三星這次完蛋了 03/06 09:42
→ rinppi : https://i.imgur.com/Z0WBkFg.jpg 03/06 09:45
→ battlewind : gsm裡。s7e更新後續航就一般般了 s7不會比這個好 03/06 09:51
推 gaiaesque : 所以是誰對呢 現在看到廖阿輝跟mrwhosboss都是評測 03/06 09:51
→ gaiaesque : 較高 其他都比較低? 唉唷.. 03/06 09:51
推 gaiaesque : http://tinyurl.com/y5oa6u9d 03/06 09:55
→ gaiaesque : 這邊也是評測s10系列續航不錯啊 03/06 09:55
→ rinppi : 未看先猜台灣發售之後會變成好棒棒 03/06 09:56
推 gaiaesque : 還是說 續航不好是相對於他的大電池容量來看? 03/06 09:58
→ suifong : Youtube上不就有S10+的實測了,自己比對一下就知道 03/06 10:01
→ suifong : ,要信PA還是GSM又或是PCMARK。 03/06 10:01
→ rinppi : 雖然這樣說 但看到別家在這些地方暴死又會開始笑人 03/06 10:06
→ rinppi : 家 03/06 10:06
→ rinppi : 風向真D亂 03/06 10:06
→ suifong : S10比S10+電池容量少,這數據也沒差太多,還是9012 03/06 10:12
→ suifong : 年了還有人在看紅字?? 03/06 10:12
→ rinppi : 那你可以告訴我為什麼s10比s9還差嗎 03/06 10:17
推 cook321 : 優化的不太好。。 03/06 10:19
推 f860506 : 哇 烙賽囉 03/06 10:24
推 cook321 : 系統整合沒作好被,之前說的低功率省電。。 03/06 10:25
→ cook321 : 行充記得帶。。 03/06 10:26
→ Kismeter : 測試都是參考,要不然gsm也測過U11+續航跟UU一樣耶 03/06 10:26
→ Kismeter : 我記得就是這樣,後來就會多參考廖阿輝了,不是只 03/06 10:29
→ Kismeter : 看一家 03/06 10:29
推 cook321 : gsm業配機率比較低。。 03/06 10:31
→ Kismeter : 鄉民實際使用心得也蠻重要的,有附上使用時間截圖 03/06 10:31
→ Kismeter : 更好 03/06 10:31
→ JuiFu617 : 鄉民的才沒意義,沒有統一標準 03/06 10:35
→ rinppi : 鄉民很少會跟你說SOT 只會說我用了一天還有多少 03/06 10:36
→ rinppi : 最準的還是SOT外加使用習慣心得 03/06 10:36
→ Kismeter : #1Q74P2uz (MobileComm) 03/06 10:36
→ Kismeter : U11+討論文也沒多久 03/06 10:37
→ JuiFu617 : 應該是電池還沒活化 03/06 10:37
→ rinppi : 原來2017年的沒多久… 03/06 10:38
→ rinppi : 我也老了阿QQ 03/06 10:38
推 cook321 : 鄉民推的我都怕怕的,我比較信第三方公正。 03/06 10:40
→ Kismeter : 修正一下,GSM測試U11+是比UU還低 03/06 10:41
→ rinppi : 讓我想到UU 誰買誰就要帶尿袋 03/06 10:41
推 cook321 : 鄉民測的誤差一定更大。。 03/06 10:42
→ cook321 : Tc就別說,過去就過去。。。 03/06 10:43
→ rinppi : 想當初xzp大家說續航很差 我第一版系統也是可以4G 03/06 10:45
→ rinppi : SOT8小時 03/06 10:45
→ Kismeter : 有附使用時間,還是能參考一下啊 03/06 10:46
→ rinppi : 不過升級8.0之後就真的超廢了 03/06 10:46
推 force5566 : 這家從UU以後我就不太信了,反正就是拿來線上嘴砲 03/06 10:46
→ force5566 : 用 03/06 10:46
推 air1007 : gsm我覺得蠻準的啊,正常使用的SOT差不多打5-6折 03/06 10:50
→ suifong : UU和XZP都用過續航本來就沒有很好,沒啥爭議。尤其 03/06 10:51
→ suifong : 是UU真的要帶行動電源。 03/06 10:51
→ rinppi : 很懷念這版 最後剩12%到8小 03/06 10:54
→ rinppi : http://i.imgur.com/PpFOP7r.jpg 03/06 10:54
→ rinppi : 如果SOT低於10小就是續航不好那我也沒話說 03/06 10:55
推 Wolverine56 : 根據這板標準,SOT高於12以上才叫續航好、堪用 03/06 10:58
→ suifong : XZP那塊4K LCD很耗電,尤其看影片,預設都是用1080p 03/06 10:58
→ suifong : 在跑。對比S835的機型續航有特別突出嗎? 03/06 10:58
→ rinppi : 至少他發售給的系統可以SOT7-8小時 這也不能否定 03/06 11:01
→ rinppi : 他剛發售時續航不錯 03/06 11:01
→ rinppi : 我也可以跟你講8.0之後的xzp廢到笑 03/06 11:02
→ rinppi : 然後835也有待機耗電的問題 跟820相反 03/06 11:05
→ force5566 : SOT 7~8我覺得還行,但是這標準應該是垃圾續航XD 03/06 11:05
推 s91156 : 自從用過G5的SOT只有3-4小時之後 現在換到SOT有6小 03/06 11:28
→ s91156 : 時以上的手機也覺得飛天了XD 03/06 11:28
推 jimei2 : S10系列在PA跟GSM續航測試都不如預期... 03/06 11:43
→ jimei2 : 看來還是note9安定 03/06 11:43
推 cash35 : 等實機比較安定,PA和GSM的續航排名跟實際差太多 03/06 12:05
→ cash35 : 光是9810的垃圾運算就不用考慮Note9,花兩萬買比 03/06 12:06
→ cash35 : iPhone SE運算性能還爛的機子 03/06 12:07
推 money1992922: 這下尷尬嚕 03/06 12:53
→ jior : 4100的都沒多好了,3400這成績也不意外 03/06 13:27
→ MBAR : 那你還買比n9更爛的a9是嫌自己臉不夠腫嗎 03/06 14:19
推 bery : s7都還有80 你說79沒有比80差??? 03/06 16:57