[討論] 鼓吹台灣卡位5G言論的謬誤

看板 MobileComm
作者 YenFuOne (焉芙丸)
時間 2018-08-27 11:54:49
留言 34則留言 (11推 3噓 20→)

這一年一直看到要台灣卡位5G的言論 說什麼現在不快發照 就會落後其他國家 問題是 發照只是跟人家買5G設備來商轉啊 台灣還是沒有掌握其中的技術 即使自己搞了小基地台 裡面都是用高通的晶片 該給高通的授權金 一毛也少不了 仍然沒掌握關鍵技術 為何有些人還是一直說要快點發照 我實在不懂有啥好處 早點商轉不等於掌握關鍵技術 這不是高中畢業就有的常識嗎 -- https://i.imgur.com/S3hgxWW.jpg
-- 那8年前宏達怎麼在美國首發4G手機的??? 我沒說不用付,但你知道高通如何收權利金的嗎,按整機價抽喔,你會覺得合理嗎 你邏輯要重修...若p則q不等於~p則~q 如果看不懂,只能說很多文組的邏輯都比你清楚
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.145.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1535342093.A.DC7.html

dfgh5566 : 對官員來說太難懂了 字減少一點08/27 11:57

OscarShih : 所以有幾%回扣可以先說嗎08/27 11:58

YCL13 : 剛看新聞,NCC發言人才在說臺灣預計2020才要釋頻段08/27 11:58

YCL13 : ,他就說臺灣不是規格制定者,而是技術追隨者而已。08/27 11:59

bitlife : 手機廠需要有本國市場支撐(雖然不大),實測環境除錯08/27 12:05

bitlife : 品質提升才有機會,難不成要工程師長期駐點5G國?08/27 12:05

fatrabitree : 沒商轉一堆case很難測08/27 12:06

elainakuo : 台灣沒本錢玩08/27 12:11

cityport : 現在4G已經是技術中立..不用另外發照就可以直接升級08/27 12:12

cityport : 發照只是假議題..有人想從中撈油水而已08/27 12:13

andrew5106 : 想到當年的wimax08/27 12:16

Jason0813 : 有人專業是工程師 有人專業是當官08/27 12:17

barttien : 你用的所有東西都掌握了關鍵技術?都不必給權利金?08/27 12:27

Gunslinger : 卡位跟發照有什麼關系啊?08/27 12:37

rayswim : 就跟買房一樣,想辦法吹吹各種需求,最終目的是要 08/27 12:49

rayswim : 你掏錢08/27 12:49

poeoe : 要卡位要專利和技術 發照真的沒什麼好卡位08/27 12:57

HelloLadies : 你甚麼時後產生了延後發照就會掌握關鍵技術的幻覺呢08/27 13:04

bartwang : 中肯08/27 13:16

orz811017 : 5g跟4g還是有差吧 至少Q沒有贏者全拿 大概一半一半 08/27 13:50

pensees : 台灣根本不用急著5G 08/27 13:58

ntustjc : 簽名檔是誰 ? >///< 08/27 15:01

Ron51320 : 需求很低吧 4G一般大眾就實用了 08/27 16:24

yixianl : 光是要找更多地點建基地台就是很大問題 08/27 16:34

bitlife : 手機廠一定會有測試用環境,但和大規模實測又是兩回 08/27 17:21

bitlife : 事,所以上市後發現問題會出更新檔 08/27 17:21

bitlife : 沒有商轉環境不是不能開發,但有商轉環境支持,成本也 08/27 17:23

bitlife : 能因量大而下降 08/27 17:24

ptrex : 5G基地台普及難 08/27 21:05

YAFU : 除了專利部份,先建5G可以發展use case,可以建立應 08/28 20:57

YAFU : 用層面可以做網路佈建優化的先行者,這些都是可以對 08/28 20:57

YAFU : 外輸出經驗及人才,目光短淺只看短期利益當然什麼都 08/28 20:57

YAFU : 沒有 08/28 20:57

iwcuforever : 樓上,然而那是應用商,你當電信商不用賺錢? 09/03 23:12

您可能感興趣