Re: [討論] 社區非法基地台被拆中華電信置之不理

: 標題: Re: [討論] 社區非法基地台被拆中華電信置之不理 : 時間: Mon Nov 6 20:54:01 2017 : : 講個故事好了 : : 小明是一個自來水業者，他負責供應一個偏僻小鎮的民生用水 : : 並與居民簽訂合約每月需供水 XX 噸，而居民每個月付 OO 台幣給小明 : : 小明在鎮上蓋了一個淨水站，並將他藏得很好 : : 這個加水站蓋在私人土地上面，但小明並沒有知會及取得地主同意 : : 有天地主發現他的土地被小明私自侵占，便向小明提告 : : 最後法院判定強制執行拆除此加水站，造成居民無水可用 : : 因此居民們及地主根據合約，要求小明賠償違約金 : : 地主後來上網敘述了這個事件，並告訴大家小心 : : 結果他被鄉民罵翻 既然大家這麼愛講故事 那我也來講一篇故事好了 小華是一個電力業者，他負責供應一個偏僻小鎮的用電 並與居民簽訂合約每月需供水 XX 度，而居民每個月付 OO 台幣給小華 小明在鎮上蓋了一個變電站，並將他藏得很好 這個變電站蓋在私人土地上面，但小明並沒有知會及取得地主同意 有天地主發現他的土地被小明私自侵占，便向小明提告 最後法院判定強制執行拆除此變電站，造成居民限電 最後居民接受了合法變電站，但是要限電 所以居民就去法院告了 居民：你之前都不會限電，現在蓋了合法變電站卻限電你沒有履行合約我要告 小明：因為合法的地方面積有限，且有距離限制阿。 那不然這一好了，在之前原地重蓋? 居民：不準，反正你只能在合法的地點蓋，電力要跟之前一樣 沒跟之前一樣我要告，蓋在之前的地方非法我也要告 小明：.... : : ※ 引述《cronustitans (CronusTitans)》之銘言： : : ※ 引述《maime55 (退出黃線之外)》之銘言： : : : 您好! : : : 容許我向您說明 : : : 第一:當初四大業者均未向本社區管委會申請就自己蓋惹違法的"室內"基地台 : : : 且因蓋在室內,故有鋼筋水泥遮蔽訊號強度.故每個非法基地台的功率都 : : : 高於NCC規定的法律容許值.且無法依法管理監督. : : : 第二:NCC於8/25來本社區拆除的10多餘非法室內基地台以及我對面大樓的10多 : : : 餘台非法室內基地台都沒有通過NCC審核自然沒有使用執照,所以使用這些 : : : 基地台的電信業者都被NCC罰錢惹. : : : 第三:本人居住的這棟大樓樓頂已經開始動工安裝合法室外基地台.就安裝在電 : : : 梯機房上方.事前已經過本樓住戶同意安裝.且之後要定期接受NCC檢驗訓 : : : 號強度和訊號安全性. : : : 第四:至於那些質疑我要告啥的,請翻閱刑法法律追溯期.以及google室內基地台 : : : 業者被告的新聞.我不喜歡跟不念書的酸民討論. : : : 第五:本人國立中山大學理學院畢業不用酸民關心本人邏輯 : : : PS:中山大學全亞洲前50全世界前400 感謝 : : 幫原po懶人包一下 : : 1.我原本在非法基地台拆除前訊號很好，現在訊號不好我要告。 : : 搞清楚責任歸屬好嗎，今天是電信業者先違法，還是住戶無理要求拆除？ : : 不知道鄉民為什麼會想護航違法的電信業者 : : 連 NCC 都查驗過並確定違法了，本來就該拆 : : 拆除後訊號會變差這是當然的結果，但是是電信業者違法架設在先 : : 因為別人違法而蒙受損失，不能要求賠償？ 我從來沒說電信業者違法是合理的喔 我的邏輯很簡單你既然覺得，他違法蓋基地台 所以他違法提供的良好訊號不是常態 但是你卻以違法的基準下要去告電信業者 說妳就算蓋好了合法基地台，訊號標準要跟違法的時候一樣 減少或不良一點我都可以以違約告你 假設我的會計很會逃漏稅 每天可在逃漏稅的情況可以幫我賺100億 被檢舉後只能合法報稅每年只能賺50億 你卻以100億為標準跟會計說你為什麼這麼不會幫公司賺錢 之前可以這樣為什麼現在不行 我要開除你因為你沒有達到之前100億標準 : : 2.你非法裝設基地台在室內所以我要告。 : : 依小妹113研所的邏輯來看 : : 這是一個雞生蛋蛋生雞的概念 : : 首先因為非法基地台才能讓你有良好的訊號 : : 倘若你家真正合法基地台蓋好 : : 訊號強度或覆蓋程度沒有非法基地台前拆除好 : : 原PO 484也可以吉呢? : : 如果訊號想跟以前一樣好 : : 但是又不能蓋非法基地台 : : 113 也就這種程度？基地台都非法？ : : 蓋基地台不用申請執照？ 117都這樣? 看不懂別人說什麼就戰學歷? : : 這樣不就是吉吉復吉吉了 : : 蓋了我可以吉你非法架設基地台 : : 合法基地台要告甚麼？ 看清楚喔 他是要告訊號不良違約喔 : : 拆了我可以吉你訊號不良沒有履約 : : 不違法蓋基地台就不會被拆 那就不要以違法時候訊號程度為基準告人啊?? 黑人問號 https://imgur.com/DE0UoMg : : 以上都是假設的 : : 不說了等一下被查水表 : : 趕快去遷戶口跟辦門號囉 : : 預祝原PO大吉大利 : : ------------ : : 本公司應提供行動上網室外涵蓋資訊供用戶參考， : : 資訊如有變更，以本公司網頁公告為準。 : : 涵蓋資訊隨用戶端終端設備包括手機、平板電腦、網卡等、『上網地點及人數』 : : 因素而有差異時，應以實際通信涵蓋依用戶使用地點之相關條件為準。 : : -- : 推 obov:五樓閃尿 11/06 05:20 : → obov:超☆快速蓋 11/06 05:21 : → obov:超☆快速蓋蓋 11/06 05:21 : → obov:超☆快速蓋蓋蓋 11/06 05:21 : 推 xyz4594:冒險蓋 11/06 05:21 : → obov:幹拎娘插三小 → obov:連閃尿都要插 11/06 05:22 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.234 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509972844.A.54B.html : 推 maime55 : 你和那些無腦酸民不同 你邏輯清楚超越112和金門大學 11/06 20:56 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.101.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509975348.A.003.html

推 paul40807 : 11/06 21:37

噓 waterfall : 好爛的舉例，你以為架黑台就不用繳租金嗎？ 11/06 21:38

→ ertip : 本案的故事是地主有同意阿 地主可是收爽爽 只是沒 11/06 21:38

→ ertip : 請變電站建照被抓到 11/06 21:39

推 s25g5d4 : 請問原本使用違法基地台提供的良好訊號 使用者知道 11/06 21:39

→ s25g5d4 : 那是違法的嗎？ 11/06 21:39

→ ertip : 違法也是國家跟違法人之間的事 其他人沒受到損害要 11/06 21:40

→ ertip : 告啥 告之前訊號太好嗎 XD 11/06 21:40

推 s25g5d4 : 我不是在回 ertip, 我在問原 PO 11/06 21:41

推 s25g5d4 : 退一萬步講好了，你覺得上網龜速、電話漏接這樣合理 11/06 21:43

→ s25g5d4 : 嗎？ 11/06 21:43

→ s25g5d4 : 假設原本訊號良好可以跑 50M, 後來拆掉變成剩下 10M 11/06 21:44

→ s25g5d4 : 講電話有一點雜音，但不到聽不清楚的程度 11/06 21:44

→ cronustitans: 拆除後發現是違法，所以我以前不知道是違法，但我不 11/06 21:44

→ cronustitans: 知道所以你還是要以以前的時候為標準喔 11/06 21:44

→ s25g5d4 : 這樣這樣還要求中華賠償確實是站不住腳 11/06 21:45

→ s25g5d4 : 那現在網路變成剩不到 100K, 電話打不出去，這樣 11/06 21:45

→ s25g5d4 : 你可以接受？ 11/06 21:45

→ s25g5d4 : 你是不是閱讀能力有問題？原文有提到接不到電話 11/06 21:47

→ s25g5d4 : 上網龜速，也沒要求一定要恢復之前的水準 11/06 21:47

→ s25g5d4 : 倒是你自己隨便引申原文要求恢復以前的訊號品質 11/06 21:48

噓 maime55 : 我退1億步講 請解釋為何合法變電箱要限電? 11/06 21:51

→ waterfall : 我覺得不要再舉一堆爛例子了，又不是沒人知道基地台 11/06 21:52

→ waterfall : 收訊跟居民抗爭一直以來都是兩難 11/06 21:52

→ cronustitans: 假設合法地點只有在頂樓 11/06 21:54

→ cronustitans: 原po在整棟訊號死角 11/06 21:54

→ cronustitans: 找不到其他合法地點改善 11/06 21:54

→ cronustitans: 家裡不願裝強波器也是電信業者問題？ 11/06 21:54

→ cronustitans: 室內訊號程度本來你在簽電信合約的時候就有提到 11/06 21:54

→ cronustitans: 『行動網路實際連線速率會因為地形、地上物遮蔽影響 11/06 21:54

→ cronustitans: 』 11/06 21:54

→ cronustitans: 難道在地下室訊號不好你也要投訴？ 11/06 21:54

→ waterfall : 就看住戶是要無線上網還是要無限上綱而已 11/06 21:54

→ Kismeter : 簡單嘛，我跟你解除契約，誰說一定要基地台 11/06 21:55

→ cronustitans: 安安？這個社區有一百人‘變電箱只夠十人用 11/06 21:55

→ cronustitans: 請問你一百個人用十人變電箱會怎麼樣呢？ 11/06 21:55

→ cronustitans: 基本常識 11/06 21:55

→ c98406023 : 蓋回基地台沒這麼簡單，還要業者與用戶溝通協調 11/06 21:57

→ game0502 : 最後走解約然後你能提出沒接到電話的實體損失吧， 11/06 21:57

→ game0502 : 不然可能還要退還設備補助金額 11/06 21:57

→ ertip : 就賠償或解約而已 弄得好像一定要告到業者飛上天 11/06 21:58

推 Kismeter : 對啊，其實就這樣，其他都多的 11/06 21:58

→ ertip : 黑台是NCC的事情 除非你能舉證被電磁波照到身體不好 11/06 22:00

→ cronustitans: 合約先看一下吧 第一點沒有很難 除非你沒簽約https: 11/06 22:01

→ cronustitans: Https://imgur.com/QaeCyLO 11/06 22:03

推 s25g5d4 : 那你為什麼要引申原 PO 不想裝強波器？ 11/06 22:06

推 s25g5d4 : 還有看文章不要看一半，原文有補充合法基地台 11/06 22:08

→ cronustitans: 那假設不裝室內收不到訊號是不是要吉？ 11/06 22:08

→ s25g5d4 : 還在建設，尚未啟用，原 PO 家是不是死角還不一定 11/06 22:09

→ cronustitans: 裝了合法訊號沒以前好呢？就像你說的會斷訊呢？ 11/06 22:09

→ s25g5d4 : 所以為什麼你要假設原 PO 篤定不裝？ 11/06 22:09

→ s25g5d4 : 為什麼還沒發生的事情你可以內心小劇場想那麼多？ 11/06 22:10

→ cronustitans: 那期待原po後續打我臉謝謝指教 11/06 22:10

→ s25g5d4 : 不謝 你不知道不了解就不要亂講 ^.^ 11/06 22:11

→ munsimli : 黑台是這些人檢舉拆掉的，業者也被罰錢了，訊號不好 11/06 22:28

→ munsimli : 說難聽點是這些人引起的，業者在建站過渡期間提供優 11/06 22:28

→ munsimli : 惠補償，建站完成後訊號如何仍是未指數，只要業者 11/06 22:28

→ munsimli : 不是擺爛丟著不處理，原po可以去告告看會不會有他想 11/06 22:28

→ munsimli : 要的無償解約吧，先去討個強波器看能不能改善還比 11/06 22:28

→ munsimli : 較實在 11/06 22:28

→ koei188 : 刁民你敢嘴 11/06 22:28

推 ll35566 : 113給推 11/06 22:29

→ munsimli : 還有提到什麼損害補償，去跟法官說比在說有用，前 11/06 22:30

→ munsimli : 提是原po要真的告下去啦，在這打嘴砲也只是練瘋話 11/06 22:30

→ munsimli : 而已，我支持提告 11/06 22:30

推 berserkman : 原po邏輯不好您就別再刺激他了啦......人家是中山大 11/06 22:48

→ berserkman : 學畢業的捏 11/06 22:48

噓 pita30 : 小華是電力業者 幹麻跟居民簽每月需供水XX度 11/06 22:50

噓 q14721472 : 違法個屁 你頂多說他服務不符合自己提無償解約 11/07 10:23

→ denyy555 : 其實原中華沒差,跟你解約就好了,看你要選哪一家 11/13 00:39