看板MobileComm
心得：欸直接看內文圖片其實比較快
不過這三台看起來應該是價位很接近吧
到時候在電信商八成也是資費會很靠近
到時候大概會有許多問題在問這幾台怎麼挑?
https://i.imgur.com/bF0Fuy0.jpg
手持夜拍
https://i.imgur.com/fjVx6jr.jpg
★Kisplay：
華為在大樓窗戶的細節處理漂亮，且背後的雲彩也能明顯呈現。
★洪詩閔：
華為整體表現平均，不僅在亮部、暗部均衡，且畫面呈現出較多的細節。
★許嘉偉：
最明顯的差異就是後面雲層呈現，華為較另外兩支明顯，且在雜訊表現上也較乾淨。
前鏡頭自拍
https://i.imgur.com/PBD9Ysd.jpg
★Kisplay：
三星的成像較自然，不論是在膚色修飾或是膚質亮度也較佳。
★洪詩閔：
華為的膚色不會太黃或太粉，而且皮膚看起來白泡泡，也保留了臉部細節。
★許嘉偉：
華為的細節呈現及雜訊上表現突出，雖然美顏模式不明顯，但是臉部曝光正確
。
3倍數位變焦(日＋夜)
https://i.imgur.com/jpen8Ha.jpg
★Kisplay：
三星日間變焦拍攝的細節處理表現不錯，但華為在夜間部分的窗戶細節處理較好。
★洪詩閔：
三星整體細節最多，且雖有光暈但不會太誇張。
★許嘉偉：
華為不論日間或是晚上均呈現自然，尤其日間部分沒有為了提升清晰度而過份銳利。
AI智慧場景辨識
★Kisplay：
三星在白平衡的處理相當好，食物不僅真實且看起來很美味。
★洪詩閔：
食物白平衡的表現上，三星是三支裡面最正常的，有將食物的原樣呈現出來。
★許嘉偉：
以咖啡廳場景而論，華為的成像保留了現場的光線氣氛，而食物也顏色飽和討喜。
https://i.imgur.com/eNIc0zh.jpg
https://tw.appledaily.com/lifestyle/daily/20181030/38165314/
3款中階新機 拍照盲測
華為nova 3大勝 三星A9 智慧調校討喜
中階手機近期表現亮眼，不論是價格、規格都相當有競爭力，搶在市場首支4主鏡頭手機
：三星A9上市的前夕，《蘋果》副刊選出與之價格相近的新機華為nova 3及Sony Xperia
XA2 Plus，由點子生活總編輯Kisplay、T客邦資深編輯洪詩閔以及《比價王》副總編輯許
嘉偉，進行4項拍照盲測，最後華為以7.5票大勝，尤其手持夜拍獲三達人一致肯定；三星
則AI拍照功能，調校的參數討喜受到達人喜愛。
報導╱簡永昌 攝影╱周頌德
根據國際市調機構所揭露的最新手機市場研究顯示，近期因旗艦手機的價格持續攀升、綁
約購機的優惠不足，再加上中階手機的規格突飛猛進，帶動中階手機銷量在近兩年來都有
2%~4%成長。而近期最受矚目的莫過於日前發表的三星A系列中階新機：A7、A9，其中A7以
品牌首支3主鏡頭設計、售價1萬990元搶市；而A9因擁有市場上首支4主鏡頭的設計話題十
足，雖價格尚未定案，但根據品牌表示，將落在1萬5000元~1萬8000元不等。
因此《蘋果》副刊特別針對近3個月、市場上中階手機落在1萬5000元左右的新機，選出華
為nova 3、Sony Xperia XA2 Plus與預計在11月底上市的A9進行相機實測，以手持夜拍、
3倍數位變焦、前鏡頭人像自拍以及近期逐漸從旗艦機下放的AI拍照辨識功能等4種情境進
行比較，請到3位達人盲測，在每個情境下、每位達人僅有1票的方式評選，最後由華為
nova 3以7.5票勝出，而三星A9則是在AI拍照的顏色調教上略勝一籌、以4.5票居次，至於
Sony則因各情況表現均不突出未能得票。
華為夜拍出色 大獲全勝
手持夜拍一向是手機拍照時最嚴苛的比較，華為nova 3雖沒有徠卡相機加持，但在擁有與
品牌旗艦機P20 Pro相同處理器的情況下，在這個項目大獲全勝。
達人一致認為華為在細節上表現較銳利、也保留更多101大樓細節，甚至能微微呈現後方
天空雲彩；而另外兩支的表現輸在細節處理，洪詩閔更點出，Sony Xperia XA2 Plus的表
現其實不差、但天空雲彩細節略輸華為，至於三星A9則是塗抹過多、建物下半部的黑色建
築輪廓也已不太清晰。
至於前鏡頭自拍表現，洪詩閔跟許嘉偉一致認為華為較佳，因為臉部細節呈現豐富，膚色
同時表現自然、人物臉部曝光正確；但Kisplay卻認為，華為的臉部細節呈現過於真實、
不討喜，反而認可三星在膚色修飾的自然氣色與亮度表現。但三人都不約而同認為，Sony
在頭髮細節處理不錯，但膚色過黃、偏綠，塗抹感有些嚴重。
三星華為變焦表現 各有擁戴者
由於這次三星A9的4顆主鏡頭中，有一顆1000萬畫素、具備2倍光學變焦的鏡頭，因此為了
公平起見、也可以測試看看這顆鏡頭的表現，評測選用3倍數位變焦來討論。
在這個項目中，Sony依舊不突出，尤其在夜間的表現上測光太暗、暗部完全黑成一片，不
受達人青睞。而三星跟華為的表現在這個部分則是平分秋色，三星在細節跟白平衡的處理
都表現不差，洪詩閔更點出三星是三隻手機中細節表現最豐富的；而華為在細節處理的銳
利度跟亮度表現佳，尤其許嘉偉提到，華為變焦日拍的部分不過度銳利化，且夜間霓虹燈
呈現自然。
而在以AI功能拍攝室內食物的表現上，三星則較華為多出1票。實測場地燈光偏黃，但三
星在白平衡處理的表現讓Kisplay大為驚豔，不僅令食物看起來真實，更將食物的顏色調
校得很美味；而投給華為的許嘉偉則認為，華為成像保留了現場偏黃的光線氣氛，但同時
提供食物不錯的銳利度表現，顏色飽和且很討喜，相對於三星顏色雖然正確，卻顯得有些
平淡。而Sony則是整體偏綠，較不討喜。
【評分說明】
本次邀請點子生活總編輯Kisplay、T客邦資深編輯洪詩閔以及《比價王》副總編輯許嘉偉
等三位達人，在不知道手機品牌的情況之下，每人每項目各1票，針對四種情境項目進行
盲測票選，共計12票，若遇難分軒輊的情況，則允許以0.5票的方式進行投票。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1540964637.A.14C.html
→ Arastory : 盲測找指定人員投票？不就業配嘛 10/31 13:48
推 Caspar6987 : 廣角 長焦 虛化都沒有測試... 10/31 13:51
噓 nk950357 : 3人== 10/31 13:52
→ Caspar6987 : 按錯了 補噓 10/31 13:52
推 opengaydoor : 不愧是蘋果日報專業攝影 不管怎樣都會變很醜 10/31 13:53
推 nk950357 : 蘋果日報的照片顏色都很奇怪 解析度都很差的感覺.. 10/31 13:56
→ nk950357 : . 10/31 13:56
噓 AtsukoErika : 葉佩雯 10/31 14:12
→ OscarShih : 盲測的定義正在毀滅中 10/31 14:12
推 hyghmax1202 : 紅油抄手那張 華為黃成那樣還能有一票... 10/31 14:14
→ hyghmax1202 : 第一張圖你跟我說那叫雲彩... 10/31 14:15
→ OscarShih : 很難說吧, 說不定環境就是黃光 10/31 14:16
→ OscarShih : 以前我到一家餐廳就是黃光會拍成白光,還得手動拉 10/31 14:16
→ james732 : XA2+竟然一票都沒拿到？ 10/31 14:18
推 hyghmax1202 : 三個樣本當統計標準... 10/31 14:18
噓 kwd0913 : 這樣本數再跟我開玩笑嗎 10/31 14:28
→ fashsboy : 看到3票我就笑了 10/31 14:28
推 camry2338y : 3票就算了 1.5是怎樣… 10/31 14:39
推 icemaydays : 1.5票是什麼，笑死 10/31 15:02
→ lonelysin : 本文充分體現鬼島記者素質。 10/31 15:04
推 symjay : 中階的，重要嗎？ 10/31 15:11
推 Lineages : 1.5票... 10/31 15:17
推 jacky75113 : 推樣本數誠實 10/31 15:26
→ DaDaHelpme : 重新定義盲測，是讀者盲了 10/31 15:46
→ weijunW : XA2+的那張自拍0票也是很合理滴~ 10/31 16:00
噓 qq091234567 : 一堆爛機子是在測什麼鬼?是有人會看嗎 10/31 16:17
