看板MobileComm
: 前陣子在手機王網站看到這篇文章
: https://www.sogi.com.tw/articles/u11_xzp_zf4pro_note8/6249756
這系列大部分的文章應該都是我寫的，聽說有人在呼叫我，所以我就出來了(誤)
其實我本來就有潛伏在這邊啦~
因為前幾天聽說這是熱門話題，我們一直被問，所以只好來聊聊啦~
被說造假其實有點難過QQ，畢竟很多夜拍都是餵了不少蚊子才完成的...
不過「人在江湖飄，哪有不挨刀」，多少會碰到這種質疑的
相機版上S/N/C牌之爭烽火也沒停過的XD
這篇說明本來應該要提早幾天弄好的，但這星期一直跑來跑去，
只能利用瑣碎時間檢視之前拍的結果，判斷一下問題在哪
連在統聯上都得抓緊時間寫XD
這篇長達一萬多字，有興趣的可以慢慢看
https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11_camera/6249881
如果懶得看我大概懶人總結一下
評測方法：
1.用自動因為全部手機都有，有的一起測的手機連自動HDR也沒有，所以都先關當預設
2.極限場景是用來逼出最大可能(跟玩DIY電腦最愛榨出極限效能一樣的概念)
3.構圖比例盡可能相同，差一點有時候測光就不同
4.場景盡量不用太相似的，避免結果一面倒
5.顏色跟結果都給大家自己判定，因為每個人看的螢幕都不一樣，很難直接下結論，
除了功能以外真的還是要看個人習慣
就像是C/N/S相機，各擁山頭，使用者會跳槽的比例不高
6.針對特色強項都有一對一的比較，更能看出特色
像是note8 跟 u11比HDR效果(這篇其實早就擺上去了，只是好像沒被注意到QQ)
https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11_samsung_note8/6249823
國產旗艦HTC U11與華碩ZenFone 4 Pro拍照對決 (同核心835 同感光元件IMX362 F1.7)
https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11_asus_zenfone4_pro/6249691
關於 U11
1.U11曝光值一向比較高，同場景同光圈同快門，別家1600，U11硬是上到3000左右
2.我們有交叉比對過同IMX362感光元件的ZF4 Pro 同場景的光圈快門一樣，ISO一樣是偏高
3.HDR on/off 一般情況降躁都有效果，但是光源很低就差不多
4.HDR 官方網頁說auto/on是一樣的，為什麼auto跟on有差異，原因不明，待確認
: 那時看到Note8 在文章裡的夜拍畫質大殺四方，
: 連夜拍評價很高的hTC U11都被屌打，於是衝動的去買了Note8
: 本來是想過陣子新色上市再去買的，就是因為這篇文章才提前下手買了沒那麼喜歡的顏色
: 回家後自己測試一下，發現...偶被手機王騙嚕
: 先拿手機王的一個場景
: Note8
: http://0rz.tw/lt2GX
: U11
: http://0rz.tw/JoN7s
: U11噪點多之外，整個糊成一片(另外Sony跟Asus就不討論了，近幾年照相從沒好過)
: Note8 畫質乾淨，細節表現優異
: 我自己測試的場景(皆設為預設的HDR Auto)
: Note8 HDR Auto
: https://c1.staticflickr.com/5/4383/37234307256_96760c5a72_o.jpg
其實Note 8的HDR自動在晚上光線沒反差應該是不會有反應的
所以手機還是拍一張照片而已
U11的自動HDR，應該是全時介入，其他家的自動都是有反差才會跳到HDR合成
: U11 HDR Auto
: https://c1.staticflickr.com/5/4441/36571421424_1cf94c4c31_o.jpg
: 顏色不論
: 感覺U11的細節就是好上一些
: 為何跟手機王相片比較結果有如此大的不同?
: 我查了一下HDR模式拍的照片...
: 原因找到了
: U11 強制HDR
: https://c1.staticflickr.com/5/4402/36571416304_69370ac0e1_o.jpg
: 答案出來了吧？
這張U11照片的F1.7,1/15,ISO 2826跟前一張F1.7,1/10,ISO 1884
曝光值可能因為構圖有點變所以不同
雖然兩張都是HDR疊圖，ISO僅供參考
不過應該可以代表hdr on的那張曾經使用到ISO 2826，小感光元件ISO使用錙銖必較
U11都習慣大放送，應該是預設都拉比較高曝光值造成的，ISO噴到高這麼降躁很難
降躁一直以來都是難事，以前單眼ISO爭霸戰網路也是到處都是戰場XD
: 手肯！手機王那個U11那些夜拍亮糊噪成一團
: 根本都是因為開了強制HDR
: 至於Note8 手機王圖片下載之後看exif是 中央偏重平均測光
: 所以是HDR Auto模式所攝(三星的強制HDR會顯示分區測光)
Note8測光模式在自動或是自動HDR情況下，都會是中央加權，但剛剛有說晚上應該不會動
所以中央加權代表是單拍一張而已
只有跳到HDR的時候才會是分區，至於HTC到底要怎麼看是不是HDR實在找不到方法
然後Note8的ISO兩張都是1250而已，ISO都比U11低，所以雜訊低也滿合理的
上面有一篇U11跟ZF4Pro的文章
用同一顆感應器的ZF4 Pro在這個範圍的ISO畫面也算很乾淨，我猜應該是在1600是極限
往上就炸掉了，所以U11的曝光判定常常去拉高ISO就會變得雜訊一堆
: 我不懂手機王這麼大的網站用這樣的比較方式有什麼參考價值?
: 用了U11夜拍比較弱的強制HDR模式去打別人預設的HDR auto模式
: 其他幾個夜景看起來U11也都是使用HDR模式...(畫質才那麼糟)
: 附上自測
: Note8 強制HDR模式
: https://c1.staticflickr.com/5/4482/37423448575_62ec1eba03_o.jpg
: 畫質比起Note8 HDR Auto模式有減損，但沒U11誇張
: 兩年半前的夜拍神機LG G4
: https://c1.staticflickr.com/5/4450/37251858912_38729ffa33_o.jpg
: 跟現今兩大拍照神機比起來，使用兩年多前舊感光元件的G4表現依舊沒遜色多少
: 感想：只能相信自己，不過代價很高
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.56.22※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506787418.A.CC4.html
推 DiChik : 推一個詳細說明 10/01 00:06
推 MBAR : 陰謀論哭哭 10/01 00:12
推 ShangLai : 個人覺得，如果發現hdr auto有好很多，應該放上去 10/01 00:39
→ ShangLai : 做參考，並在文章上說明比較好。 10/01 00:39
推 demystify : 啪啪啪 10/01 00:40
推 Chdolodocha : 相信沒有陰謀論，但是測試不公平是沒錯～ 10/01 00:48
→ Chdolodocha : 雖然你把關掉當預設，但其實有些廠商像LG或三星 10/01 00:48
→ Chdolodocha : 景都有預設多幀合成，你關不掉的～ 10/01 00:49
→ Chdolodocha : 所以關閉其實是不公平的～ 10/01 00:49
→ DiChik : 兩方HDR(auto)作動的點根本不一樣 10/01 00:50
→ DiChik : 所以也不能拿HDR(auto)互相來比啦 10/01 00:50
→ DiChik : 你只能測你可以控制的地方，至少公平些 10/01 00:50
→ DiChik : HDR off的話不就是一般模式拍照而已嗎 10/01 00:52
→ DiChik : 這模式也有多偵合成？ 10/01 00:52
推 MBAR : 所以有些廠商沒有做多幀合成要怪測試者囉？ 10/01 00:53
推 Lsamia : 我是覺得連阿酥死都沒在喊啥不公平了 10/01 00:53
→ Lsamia : 為什麼還需要森七七成這樣 10/01 00:53
→ MBAR : 而且你有證據證明他們都有？ 10/01 00:53
→ Lsamia : 不然乾脆大家都把相機模組拔下來直接看訊號嘛(？ 10/01 00:54
推 Chdolodocha : 低光源情沿下LG三星HDR off也是有多幀合成的~ 10/01 01:01
推 Chdolodocha : 況 10/01 01:03
→ DiChik : 我比較想知道你如何能這麼肯定 10/01 01:04
推 Chdolodocha : 我有G5實驗過了，三星官方也有說低光源會啟動 10/01 01:42
→ Chdolodocha : Multi Frame~實驗只要自動跟M模式手動拍一張對比 10/01 01:42
→ Chdolodocha : 就可以了～M模式單張就沒有多幀合成了 10/01 01:42
推 ocean0576 : 剛剛才看到這篇，我為誤解向您道歉，但確實在自動模 10/01 01:58
→ ocean0576 : 式的選擇上，U11有更好的選擇 10/01 01:58
→ wwpuma : 國內評測對某牌不友善，不是大家都知道的事實？ 10/01 02:08
→ sazabijiang : 那有的廠商會後製調亮，有的會連拍合成，有的光學 10/01 08:35
→ sazabijiang : 防手震，你要怎麼關？使用者會刻意買一台有強大HDR 10/01 08:35
→ sazabijiang : 功能的手機，然後關閉他才使用嗎？ 10/01 08:35
→ sazabijiang : 那如果要比較拍星空，有的快門32秒有的8秒，所以 10/01 08:37
→ sazabijiang : 一律只能用8秒來拍，以遷就性能較差的機種嗎? 10/01 08:37
推 xiaoyao : 之前一些質疑是陰謀論的ID 躲起來了嗎？XD 10/01 09:14
推 Catlaco : 推一下 得罪愛亂噴的凶粉 真是辛苦了 10/01 10:07
推 tom282f3 : 先推解釋！！ 10/01 10:25
推 paul40807 : 我在質疑的那篇文章的推文有PO我自己實拍的比較 基 10/01 11:29
→ paul40807 : 本上是Auto>off>on 尤其是在低光源的時候更加的明顯 10/01 11:29
→ paul40807 : 雖然HTC網站寫是說沒差 但實際上使用其實差蠻多的 10/01 11:29
推 NavBlack : 推 10/01 13:06
→ catquill : 然後新盲測note8又被打臉了 10/01 17:34
→ lukesfather : 一般人手機拍照HDR auto才是最自然的使用習慣吧？ 10/02 00:31
→ lukesfather : 評測時應該以預設情況去測試為主，其他極限或手動 10/02 00:31
→ lukesfather : 測試為額外補足吧？ 結果一連幾篇都是不符合大部分 10/02 00:31
→ lukesfather : 人使用習慣的方式為主來做比較，被質疑後這篇講這 10/02 00:31
→ lukesfather : 麼多還是用大部分消費者不熟悉或少用的方式比較為 10/02 00:31
→ lukesfather : 主… 10/02 00:31
→ lukesfather : 這篇感覺是假意解釋真衝點擊數 10/02 02:40
推 ctes940008 : 寫清楚再來說 10/02 02:54
推 mimicqneb : 這年頭有手機功能的相機真不少 看來傳統相機輸很大 10/04 12:21
