[閒聊] 手機王的ZF4P與U11拍照比較

https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11_asus_zenfone4_pro/6249691 引用手機王短評： ASUS ZenFone 4 Pro 與 HTC U11 兩者都是今年強調攝錄功能的國產旗艦機種， 經過一連串不同環境與主題的測試，可以發現兩者在拍攝的效果上互有領先，難分高下， 使用者可根據自己經常遇到的拍攝主題進行選擇。 ======================================= 個人心得： 個人覺得此篇參考價值偏低，但一進手機王網頁就看到大大的標題把這兩隻拍照不在同一 等級的手機放在一起比較，也就隨便看一下了… 比較有感的部份(硬擠的)： 日拍： U11 暗部細節較多、銳利度也較高，但在花博那張卻完全相反… 夜拍： ZF4P油畫、U11噪點很高。 而比較看得出差異的部份為日拍的暗處，夜拍的亮處，但手機王挑的場景都很用心，拿出 來比較的部份也都很妙… 夜間開啟HDR時 ZF4P表現很像三、四年前手機的HDR… 但手機王結論是互有領先、難分高下… 蠻期待ZF4P還會拿出來跟多少隻拍照明顯強許多的旗艦機比較，畢竟學習一下行銷手法也 是不錯的。 還是不免俗的要聲明一下避免被戰，華碩手機的拍照真的很強！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504581573.A.1ED.html

噓 si19880618 : 關閉自動hdr 感覺就是htc雙手綁著打拳賽09/05 11:21

噓 paul40807 : 關HDR下去測試 真的是有夠傻眼09/05 11:23

推 peoplemore : hdr開啟比一次，關閉也比一次不就好了09/05 11:23

推 Freecoins : 好公正的測試XDDD 09/05 11:24

推 runningboy56: 關hdr 黑人問號? hdr 都有全自動還不用09/05 11:24

→ peoplemore : 又不是其中一隻手機開啟hdr，另一隻關閉後下去比，09/05 11:25

→ peoplemore : 不懂在噓什麼09/05 11:25

推 paul40807 : 噢噢 後面有單獨再拍的 補推09/05 11:25

→ peoplemore : hdr不是什麼場景都要用啊，主要是高反差場景開啟使09/05 11:25

→ peoplemore : 用09/05 11:25

→ paul40807 : 後面有單獨比較HDR Der 可以去看看 09/05 11:26

→ si19880618 : htc強迫開啟hdr跟自動hdr是不一樣的處理方式 之前的09/05 11:28

→ si19880618 : 文章有說過09/05 11:28

推 peoplemore : 文章後面都有開啟HDR的評比了09/05 11:37

推 wac08 : 前後兩千萬：他們在爭什麼？09/05 11:37

推 Freecoins : 一般AUTO拍誰會去關HDR？ 09/05 11:46

推 stone0504 : 現在一般環境誰關HDR啊，難道拿pixel來也要先關hdr 09/05 11:57

→ stone0504 : 嗎09/05 11:57

噓 eddie363 : 評測文要看完啊!明明有開HDR的啊!09/05 12:06

→ si19880618 : 好像很多人不知道u11強制開hdr跟自動hdr演算方式不09/05 12:11

→ si19880618 : 同 看評測應該都沒開自動hdr 09/05 12:11

推 peoplemore : 搞到好像不開HDR就不會拍照09/05 13:32

推 peoplemore : 應該是一般環境拍照，為什麼要開HDR09/05 13:44

→ peoplemore : HDR主要是在高反差環境下使用的09/05 13:45

→ peoplemore : 如果在光線正常的一般情況下使用，會有較大機會畫09/05 13:46

→ peoplemore : 面顏色變淡，細節變少，整體層次感下降09/05 13:46

推 verochen : 我覺得HDR介面設計還是只保留開跟關就夠了，誰會知09/05 14:04

→ verochen : 道你HDR on跟auto的演算法有差阿，htc自己也要負點 09/05 14:04

→ verochen : 責任啊09/05 14:04

→ lukesfather : 比較妙的是結論是互有領先、難分高下啊 XD 期待手 09/05 14:24

→ lukesfather : 機王的Note 8 vs. ZF4P 拍照比較～ 09/05 14:24

推 merage : h粉看到馬上噓 廠廠 09/05 15:16

推 eddie04 : 下一回合 IP8 VS ZF4P 09/05 15:18

→ jimmykuo123 : 搞這麼複雜幹嘛 zf4也等DxOMark評分不就好了 09/05 15:19

→ jimmykuo123 : 功能開開關關 照片地點都可故意挑 葉配這麼簡單 09/05 15:21

→ doggly : ZF相機這麼弱.....怎麼比 09/05 16:11

→ D600dust : 要求大白天、正常環境開HDR的是反串假腸粉？ 09/05 17:56

→ lukesfather : 但評測說大部分消費者習慣模式用自動模式做測試， 09/05 18:24

→ lukesfather : 卻有好幾部份關自動HDR，這點就蠻弔詭的了，還是一 09/05 18:24

→ lukesfather : 般消費者會關自動HDR？我好像明白了什麼… 09/05 18:24

推 TailandNo1 : ZF4P已經很猛了 cp高 09/05 20:01

→ D600dust : 結果4P的油畫感還是一樣重 09/05 21:51

→ D600dust : 不過意外的是夜間因此表現比較好 09/05 21:51

→ D600dust : 更正... U11 夜拍根本屎啊...... 09/05 21:51

→ D600dust : 不過兩台的發色看來沒什麼差異 跟比價王評測差很多 09/05 21:52

→ D600dust : ZF4P的HDR能力比預期的高很多 09/05 21:54

→ D600dust : 不過最後的自拍很有趣... U11沒開美膚就好像開了3級 09/05 21:54

推 eddie04 : 大概就是先挑個對手，發篇文，說比他強 09/05 22:16

→ eddie04 : 沒看細節就糊裡糊塗，讓我們期待一下ZF4P的DXO 09/05 22:17

→ sazabijiang : 其實HDR不是有開就一定好..除了可能喪失細節外， 09/06 01:22

→ sazabijiang : 顏色、明亮也可能會怪裡怪氣。 09/06 01:22

→ sazabijiang : 大晴天沒有高反差的場景開HDR，我會認為評測者是 09/06 01:22

→ sazabijiang : 故意在惡搞相機。 09/06 01:23

→ sazabijiang : 或者相反的說法，可能是評測者發現必須關HDR才..... 09/06 01:40

→ sazabijiang : 反正有心要批評一支手機，只要網路上聽說，非無憑 09/06 01:41

→ sazabijiang : 無據，然後公開事物要能接受公評，最後再說自己無 09/06 01:41

→ sazabijiang : 惡意，沒事沒事~~~ 09/06 01:42

推 HuaLan : 我看了幾篇ZF4跟U11的評測 都覺得夜拍方面ZF4大勝 09/06 08:58

→ HuaLan : 因為U11的噪點真的太嚴重了 ZF4是抹比較用力 09/06 08:59

→ HuaLan : 可是最後下的評語都是小編偏愛U11或兩隻表現接近 09/06 09:00

→ HuaLan : 讓我看得滿滿黑人問號 是我自己的觀點太奇怪嗎 09/06 09:00

→ D600dust : 樓上 你看版主的評論才好笑 09/08 10:45

→ D600dust : 看完他的評測…喔不對、是他評測別人的評測文 09/08 10:45

→ D600dust : 你還不能相信Z4P是世界上最爛的相機嗎 XD 09/08 10:45