※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495595001.A.226.html
推 JSFS : Sharp要先想想自己要做出什麼產品區隔化特色 05/24 11:20
→ JSFS : 前陣子測了Z3, 就是一隻毫無特色扣掉logo要說是白牌 05/24 11:20
→ JSFS : 我都不會覺得意外的, 沒有什麼記憶點的手機 05/24 11:21
→ Lsamia : 不過我覺得這個問題會牽扯到一個大哉問 05/24 11:21
→ JSFS : 有一種樣樣通樣樣鬆的安全牌打法感覺, 就很二三線風 05/24 11:21
→ Lsamia : "Sharp手機原本的產品特色是甚麼?" 05/24 11:21
→ JSFS : 你是問以前的日本sharp還是中國sharp? (笑) 05/24 11:22
推 bc0121 : Sharp的特色不就是能當成有OIS的sony xperia用？ 05/24 11:47
推 a27647535 : 白癡，原本領先的技術被你們搞成這樣 05/24 13:06
推 downtoearth : 夏普還是好好賣電視就好.. 手機已經是血海了 05/24 13:45
→ Lsamia : 夏普就是因為電視賣不好啊 05/24 13:52
→ domeisdog : 其實Z3本身規格與價位等方面很到位 只是那ID設計再 05/24 15:14
→ domeisdog : 加上沒有把FEELUX弄上去 而且韓版LUNAS的其他配色 05/24 15:14
→ domeisdog : 明明不錯看但Z3就是不放那些配色 整個完全沒有突出 05/24 15:14
→ domeisdog : 點及四不像 就算沒用ID設計 也沒以前SH837W那時候獨 05/24 15:14
→ domeisdog : 特及話題 而且之前的SH837W等機或前幾次出的Z2及M1 05/24 15:14
→ domeisdog : 好歹都有放上FEELUX Z3沒放很傻眼 05/24 15:14
推 JSFS : 痾我覺得Z2那個UI還蠻有年代感的, 雖然拉了Infife的 05/24 16:22
→ JSFS : 皮但還是鴻海自己的InLifeUI比較好, 可惜Z3上面拔了 05/24 16:23
→ JSFS : 一些功能變得很原生了. 往好處想是乾淨, 但也就真的 05/24 16:23
→ JSFS : 沒啥特色. Z3的拍照螢幕音色說真的離到位還有點距離 05/24 16:24
→ JSFS : 那顆相機的PDAF與sensor調教都不夠好 05/24 16:24
→ JSFS : 2k螢幕上下左右可視角小到可笑, 喇叭也是有力量但 05/24 16:25
→ JSFS : 高中低頻的平衡不太好...總之樣樣都有種缺陷美(?) 05/24 16:26
→ fonut : 加了OIS的索尼？現在索尼照相早就難贏夏普 至於掛夏 05/24 19:52
→ fonut : 普還把FeelUx拿掉就不可取了 這也跟好不好其實沒什 05/24 19:52
→ fonut : 麼關聯 只是特色關聯罷了 何況Luna系列在韓國好歹 05/24 19:52
→ fonut : 還算搞不錯 拿來台灣改卻反而搞得蠻奇怪的 至於無額 05/24 19:52
→ fonut : 頭留下巴 之前夏普就這樣玩過了 以前反而沒被講怎 05/24 19:52
→ fonut : 樣 05/24 19:52
→ domeisdog : Z3可視角小到好笑？我不這麼覺得 我認為跟其他幾支 05/26 12:13
→ domeisdog : 如XZ、ZF3、Mate9比並非如此 真要說如HTC的X9那類 05/26 12:13
→ domeisdog : 我認為可視角才真的小 這點我想和喇叭一樣只要有一 05/26 12:13
→ domeisdog : 定程度 其實很少人會特別注意 像HTC10那高低喇叭也 05/26 12:13
→ domeisdog : 有人說不錯了XD 至於拍照我認為的確還有進步空間 只 05/26 12:13
→ domeisdog : 是就規格來說我認為到位了 照相也有一定水準 05/26 12:13