Re: [閒聊] 為何HTC這次U系列要搞半殘規格?

看板 MobileComm
作者 hyghmax1202 (Winne_Yang)
時間 2017-01-18 03:17:56
留言 72則留言 (30推 2噓 40→)

: 玩美10雖然規格齊全 : 但那外型實在是評價兩極化 : 這次的U系列外型很美 : 但規格竟然半殘... : U Play 都2017了還在用P10... : 給個S625有這麼難!? 我沒記錯的話 MTK也是hTC的股東之一? : 而且電量給2500mAh也太摳... : U Ultra 2K+5.7吋 : 電量才給3000mAh... : 是嫌續航還不夠慘嗎!? 我沒記錯的話 hTC續航調教得不錯? 雖然我也覺得電容量給太少 : 電量要給這麼摳就用FHD就好 : 2K真的有這麼重要嗎!? 2K是否是噱頭? 如果只用FHD 是否會被嘲笑規格落後? : 看看SONY的旗艦XZ還不是用FHD : 而且很多人寧要FHD也不要耗電的2K : 為什麼明明這次外型設計很棒 : 但規格要扯後腿? 我覺得產品都還沒上市 評測都還沒完整前 談論他的產品優劣 只會淪為規格論戰 整體來說U ultra已經算U質了 不看取消3.5mm耳機孔 以及那還是一樣置底的按鍵配置 還有那低得有點難相信續航夠力的電量 U ultra應該算是台U質的2016旗艦機 什麼?今年已經2017了? 人家過的是農曆年不行嗎?哼哼 -- 老實說 我沒有反串 只是該護航的護航 該批評的批評 這標題真的很壞心XDD 原來我對hTC的印象停留在M8…QQ 認同請分享(無誤) 用哪種都會被酸的概念XDDDD 打U質臭了嗎QQ Sorry~QQ 小米note可以自己換電池嗎@@?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1484680678.A.1AB.html

LianD : 反串給推01/18 03:20

kof2200 : 我的是正解!01/18 03:20

kof2200 : https://kknews.cc/zh-tw/tech/v2xze2.html01/18 03:20

kof2200 : 全部都是胡說八道,雪紅阿姨對虧損才會興奮。01/18 03:21

kof2200 : 老實說,我有反串,只是改護航的護航01/18 03:25

kof2200 : 該讚美的讚美。01/18 03:25

shhs1000246 : 這篇沒有反串啊 差不多就那樣01/18 03:38

Tars : 腸的續航調校只能說不糟但也沒多好 5.7+2K配3000當01/18 03:54

Tars : 然太少01/18 03:54

Hohenzollern: 除了拔耳機孔其他都不差 反正公司沒資源創新就效法01/18 03:58

Hohenzollern: 他人再優化也能接受01/18 03:58

hhhutwtw : E9+的2k螢幕,續航慘不忍睹。從此htc成為我的黑名單01/18 04:24

hhhutwtw : 。除非電池夠大或是改FHD才可能再度成為考量。01/18 04:24

hclstarkid : 現在都有快充了至少沒那麼糟吧01/18 04:30

moonlca : 2k耗電的不見得是gpu 面板跟背光和驅動晶片也是問題01/18 04:51

moonlca : 可是跟當年fhd耗電一樣 製程進步的話也有機會普遍01/18 04:51

moonlca : 吧 像新的oled/igzo等都還有發展空間01/18 04:51

nk950357 : htc續航力哪裡調教不錯… 01/18 06:01

yiangluen : htc續航不錯 這是新笑話嗎01/18 06:50

Rainycoffee : 當年m8調教的不錯是真的,只是從m9開始續航就不太好01/18 06:52

Rainycoffee : 了01/18 06:52

rfadslakk : htc x 聯發科 絕對不能買 01/18 06:57

fuyofuyo : 10是3000,多了0.5吋還是300001/18 07:16

daccdacc : 最大問題是價格!01/18 07:18

louiswu : htc的調教不錯是在說順暢度,絕對不是續航 01/18 07:22

h8565656p : 價格+101/18 07:46

terafrost : 續航是普普啦,當年M8和蝴蝶S倒是有點出乎意料。01/18 07:46

appleonatree: HTC 2k >>浪費電 FHD>>落後01/18 07:56

s213092921 : 蝴蝶S和One Max、M8續航很強01/18 07:57

jetiul : H牌續航力爛爆,蝴蝶機驚驗01/18 08:04

Cmayor : 我很好奇 當年蝴蝶s那麼棒 為何不以此為本繼續出好01/18 08:20

Cmayor : 產品 那是我唯一一支htc手機 也是我用最久的android01/18 08:20

Cmayor : 手機01/18 08:20

jack42107 : 沒反串打什麼U質01/18 08:21

Lsamia : 不是有蝴蝶2跟蝴蝶3嗎01/18 08:25

StarLeauge : HTC續航調教不錯?01/18 08:37

hey1003 : 誰來貼圖打臉一下續航啊…01/18 08:56

tk88769 : 續航不錯?神機a9表示:信仰不夠請自行加值01/18 08:57

oskarsson : 你記錯了。01/18 09:12

jeff101234 : 續航調教從來沒有強過 歷代最強的M8在眾S801中也只 01/18 09:40

jeff101234 : 是普通水準01/18 09:40

xiaoxiao : 我m8使用中,感覺不差阿01/18 09:43

kyo06 : 蝴蝶S的重量跟厚度說明了一切啊 01/18 10:30

kyo06 : 當HTC想要挑戰輕薄,電量勢必得被犧牲掉 01/18 10:30

kyo06 : 5吋手機重量160g厚度10.6mm...跟市場主流有差距 01/18 10:32

kyo06 : 之後的one max其實也是偏重偏厚的 01/18 10:33

kyo06 : 一樣超過10mm....217g01/18 10:34

jeff101234 : 工藝差就認份開價好看點 還是會有買單的忠實客戶01/18 10:34

jeff101234 : 現在是比人大比人重比人厚 電池甚至比別人少 開價 01/18 10:35

jeff101234 : 依然不手軟 這是要誰買得下去 01/18 10:36

decorum : 蝴蝶是Peter Chou時代的東西 +0上來要有新氣象 廠廠 01/18 10:46

decorum : 做到蝴蝶3 也算給面子了 01/18 10:50

Edge5566 : 5.7吋還有掛一個小螢幕吃電 01/18 11:06

p896060 : 螢幕或是電池先不講,這個耳機孔拔掉真的很OOXX01/18 11:09

wjk1113 : M8用到現在還沒鈍,不知當年它牌的旗艦機現在如何01/18 11:38

joshua781021: M8當年已經S801了...他牌旗艦也都活好好的吧 01/18 12:49

newgene01 : 續行不錯?A9表示: 01/18 13:00

newgene01 : s801各牌都沒問題啊,M8沒有比較好不用造神 01/18 13:01

kira925 : 有拉 G3用S801硬推2K比較慘 大多數續航都不錯01/18 13:08

DiChik : S801各牌...G3表示: 叫我嗎?01/18 13:08

newgene01 : 它牌:G3自己要用2K的怪我囉01/18 13:15

DiChik : S5我朋友現在也還在用,以三星來說這台還滿順的 01/18 13:20

farnorth : S801現在活的好的一堆吧,但應該都滿2年換約購機 01/18 13:33

lapentti : S800的GP2還活的好好的01/18 14:18

biostrike : S801再戰3年,現在一堆s61x/s62x都沒比他強阿 01/18 14:19

newgene01 : 625光是不降頻就比801強了 01/18 14:21

joshua781021: S801 還是很不錯啊 退役的小米note 買了2顆電池備 01/18 14:23

joshua781021: 用 預計主板沒壞掉可以在撐5年吧 01/18 14:23

paul40807 : S650不是跟808差不多嗎 怎麼會輸801 還是我記錯了01/18 15:01

divx999 : 應該內鬼怕規格推太好撐太久不倒吧 01/18 16:58

joshua781021: 小米note背蓋打開 開擋板就能換電池了 7個螺絲 01/18 19:10

kenlin0105 : 看到mtk就吐血 糞的要死還敢裝在旗艦身上 01/19 01:00

您可能感興趣