[新聞] Note7爆炸關鍵數字 1張圖讓你秒懂

看板 MobileComm
作者 catquill (貝貝 ★新警察☆)
時間 2016-10-27 18:02:06
留言 52則留言 (19推 0噓 33→)

Note7爆炸關鍵數字 1張圖讓你秒懂 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20161027/976656/Note7%E7%88%86%E7%82%B8%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%95%B8%E5%AD%97%E3%80%801%E5%BC%B5%E5%9C%96%E8%AE%93%E4%BD%A0%E7%A7%92%E6%87%82 縮網址:https://goo.gl/H45868 三星電子今天證實,Note 7共在全球發生140起過熱或起火事件,共同執行長申宗均在股 東會上致歉,並坦承還沒找出原因。美聯社整理這場危機的重要數字及資訊。 三星電子在全球召修多少支Note 7 250萬支 實際賣給消費者的Note 7共有幾支 159萬支 換發到消費者手中的Note 7新機共有幾支 147萬支 消費者通報Note 7過熱案例 原版220起,召修版119起 正在調查的樣本數 原版117支,新版90支 尚無法證實的案例 47起 與手機或電池問題有關的過熱意外 原版85起,新版55起 三星現在在做什麼? 檢查Note 7電池、各項軟硬體與製造過程,監管單位與安全檢測公 司UL等第3方專家也介入調查 接下來呢? 三星警告要確定Note 7過熱原因可能需要很長一段時間。第1次未能解決問題 ,三星痛下決心這次要做好 大概來算一下機率, 第一個月賣了159萬隻:過熱案件220起 機率:萬分之1.4 第二個月換了147萬隻:過熱案件119起 機率:萬分之0.8 可以看出第二版的發熱機率降低了, 也許兩個不同電池供應商的良率有差異或是組裝設計有些不同, 不過雞蛋理論似乎也沒有發揮作用, 時間越長爆炸量也持續上升。 如果根據出貨資料來看,250萬全數賣出且沒有招回的話, 估計可能會有350人受害,而且時間越長機率越高。 以下開放給星粉自由發揮: -- 插一下話題,面對爆炸,現在三星有什麼特別作為呢? 1、宣示決心 三星SDI:Note 7起火原因 年底前與三星電子共同揭曉 https://goo.gl/ZV0GxK 2、大家一樣慘 三星、蘋果慘遭陸廠夾攻 上季市佔敗退 https://goo.gl/PWTZem 少了我,沒一個能打的!(疑? 3、出新機轉移話題 三星S7 edge冰湖藍上市 便宜2000元 https://goo.gl/xpYcwr 哇~三星真的是良心企業的典範呢!!
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.57.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477562531.A.75F.html

JuiFu617 : 炸機門 10/27 18:04

aa8351489 : 辛苦妳惹 10/27 18:05

lovecab : 每支炸彈定時裝置不同?? 10/27 18:05

wac08 : note粉們站出來! 10/27 18:05

doom3 : 我先 才萬分之1 200發票都中不了了 ok der 10/27 18:06

catquill : 那個機率其實是一個月使用下的機率 ... 10/27 18:07

JuiFu617 : 看來機率很小,可以安心使用了 10/27 18:07

nekoares : 表示第二版做的更動只有治標沒有治本 10/27 18:08

wac08 : 這樣算起來真的比中樂透低 星粉果然誠實沒騙人 QQ 10/27 18:09

catquill : 三星SDI:Note 7起火原因 年底前與三星電子共同揭曉 10/27 18:12

JuiFu617 : 所以三星算良心企業嗎? 10/27 18:12

Rigaudon : 爆炸就爆炸,什麼過熱XDDD 10/27 18:12

Rigaudon : 爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸 10/27 18:12

Rigaudon : 很重要所以說10次。 10/27 18:12

catquill : 很期待年底是誰背黑鍋 應該不會是玻璃供應商吧XD 10/27 18:13

catquill : 我怕被吉... 10/27 18:13

notmuchmoney: 吉消費者的整理勒 10/27 18:14

Rigaudon : 怕什麼啦XD,一堆西方媒體都用explosion/burn/flame 10/27 18:14

Rigaudon : out在說note 7爆炸的,過熱是指手機溫度40度這樣的 10/27 18:15

Rigaudon : 案例好嗎?三星這種一律叫做爆炸沒問題啦。 10/27 18:15

Rigaudon : 是說上次要代替三星吉人的本版法務已經被捅了,不知 10/27 18:16

Rigaudon : 道他跟三星檢舉我們都用爆炸說note 7了沒XD 10/27 18:17

hitoma : 星粉:才萬分之一有啥好說嘴的,繼續檢討火腿腸 10/27 18:18

snailz : 沒有把時間軸算進去,機率根本不能參考 10/27 18:29

ganjuro : 炸機要配啤酒,這些人一定是配了啤酒才炸機 10/27 18:48

Light132145 : 新版發給用戶才10天左右就爆2次召回,根本沒有安全 10/27 19:30

xSAUCEx : 現在星粉都不敢出來了 反倒星黑爽噴 10/27 19:32

wtfconk : 秒懂?連三星官方都還無法證實爆炸確切原因,這數字要 10/27 19:50

wtfconk : 懂啥? 10/27 19:50

bailan : 就騙你點進去的標題啊 10/27 19:57

DRPL : 星黑秒懂就好了 XDD 10/27 20:29

Behave : 是說現在看來當星黑比當星粉好多了XDD 10/27 20:57

Edaw : 我只能說絕對不能用單純的機率來看 時間拉長爆炸 10/27 20:59

Edaw : 越有可能 畢竟電池這種東西 10/27 20:59

l1O01l0O01 : 我比較好奇 這次三星到底損失多少手機 10/27 21:01

l1O01l0O01 : 1.出貨250萬 召修換電池當新機147萬 -> 實際250萬 10/27 21:02

l1O01l0O01 : 2.出貨250萬全回收 再出147萬二次出包 -> 實際397萬 10/27 21:03

l1O01l0O01 : 第一種損失較小 但是換電池當新機 商譽受損 10/27 21:04

l1O01l0O01 : 第二種比較有guts 但是又出包一次 虧大了 10/27 21:05

l1O01l0O01 : 找不到問題也很奇怪 雖然說實驗室條件跟現實不同 10/27 21:09

l1O01l0O01 : 三星幾萬員工 每人發一支測試阿 還是都不用自家手機 10/27 21:10

damnedfish : 機率降低是錯的,因為換新版時間比較短 10/27 22:16

hhhutwtw : 可以請版主讓吉人的版友暫時出桶來發表一下看看嗎? 10/28 01:18

tonyii : 三星幾萬員工你覺得三星賠的起嗎?? 10/28 05:04

tonyii : 不小心三星員工宿舍燒了 廠房燒了 找三星賠??(無誤 10/28 05:04

NDSLite : boom7 10/28 09:13

changle : 回去翻當初三星宣傳第一個月的出貨量新聞,就更好 10/28 13:20

changle : 笑了 10/28 13:20

hoor : 機率對個人使用無意義,碰到就爆炸了 10/28 15:41

supermini : 1400DPPM 跟 800DPPM, 很高的不良率內 10/28 16:05

horb : 新版才上架幾周就爆那麼多隻 根本是越來越嚴重 10/29 01:27

horb : SDI根本是被逼當頂罪的人 10/29 01:28

您可能感興趣