※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514134273.A.AA6.html
推 FeRin : 1.1秒充飽電?容量? 12/25 00:52
推 TPDC : 商用了再叫我 12/25 00:52
推 op840906 : oppo之前不是有個充超快的技術嗎 12/25 00:56
→ op840906 : 還沒商用嗎?好像叫甚麼supervooc 12/25 00:56
→ op840906 : 阿,找到了,15分鍾充保2500mah的手機 12/25 00:57
噓 johnny9667 : 沒商業化出來都是幹話 12/25 01:00
推 p92121 : 好棒棒 12/25 01:02
推 dodonpachi : 就工研院玩很久的鋁電 12/25 01:04
推 prn258 : 不知道你擔心的安全是哪部分... 電池本體or轉換器? 12/25 01:06
推 qoop3 : 台灣不是也發明了 12/25 01:07
→ prn258 : 三星問題在電池本體 跟功率沒有關係的... 12/25 01:07
噓 cwt0115 : 能夠商業化再說啦 12/25 01:08
推 yugif : 我小惡魔的希望note7事件多一點,最好爆在蘋果上 12/25 01:16
→ yugif : 讓蘋果起帶頭作用回歸可換式電池的設計 12/25 01:16
推 opengaydoor : 可換電池會讓手機比較不會爆炸? 12/25 01:18
推 de092112 : 台灣也是鋁跟石墨 所以是被抄了還是合作還是? 12/25 01:21
推 yugif : 至少比例較少,至少影響的層次和程度沒到大規模召回 12/25 01:22
噓 DavidXie : 閱 12/25 01:24
→ BEEM : 各國都在研究 看誰先做出商業化量產 12/25 01:26
推 cowcowleft : 石墨烯每年都在喊 12/25 01:31
推 eternal3326 : 真的做出來運用在電動車上比較實在吧 12/25 01:39
噓 qqppzzmm : 挖鼻 12/25 01:44
→ cliff2001 : 樓下噓先商業化 12/25 02:10
推 tommy123310 : 以後找充電器的時間比充電還久= = 12/25 02:17
推 sova0809 : 看看就好 應該會有3個問題待克服 成本 壽命 安全性 12/25 02:27
→ OscarShih : 換電池復活就好啦,內建500mAh做免換機換電池 12/25 02:43
推 amwkscl : 等Tesla敢裝上去再叫我 12/25 04:04
推 GuGuLu : 重點是成本阿 石墨烯都快變月經文了 12/25 05:09
噓 ctes940008 : 紅明顯,這個東西台灣也有做,工研院剛發新聞 12/25 05:17
→ duojay : 會不會超級爆炸 12/25 05:37
推 digodi : 嘴炮,我二十年前就聽過同樣的新聞,跟石油快用完一 12/25 08:15
→ digodi : 樣。 12/25 08:15
噓 signm : 又來了,狼來囉 12/25 08:32
推 rtyujlk : 上市了再叫我 12/25 08:38
噓 h94588 : 中國的會爆炸 12/25 09:28
推 jackythere : 應該會再等20年才會商用化XD 12/25 09:40
推 jeff101234 : 上面yu大太單純 蘋果年年有在爆 可換電池還是作夢比 12/25 10:01
→ jeff101234 : 較快 這樣要怎麼讓用戶整支換 12/25 10:01
推 meloxxl : 講幹話? 12/25 10:24
推 Ron51320 : 台灣用愛發電技術早就領先全球 12/25 10:46
噓 GaGaYa : 我五年前的專題就做這個,沒辦法商業化一切都空談 12/25 11:13
→ GaGaYa : 阿 12/25 11:13
推 sugoichai : 台灣十幾年前就有阿伯發明用水就驅動的電動腳踏車了 12/25 11:17
→ sugoichai : 但只能實驗或自用一切只是空談,先商化才有意義 12/25 11:18
噓 yiping0210 : 問世個鬼 爛標題 12/25 11:30
→ f396761440 : 充電5秒,爆炸2公里 12/26 02:40
推 babyno : 用核能就一輩子不用充電 光半衰期就幾十萬年了 12/26 14:38