※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476167255.A.F47.html
推 sismiku : 價格 10/11 14:28
→ linph : LED背光是取代CCFL不是EL 10/11 14:31
→ visa9527 : TFT一直比STN貴又耗電，但LCD還是全面改朝換代了 10/11 14:31
→ RAA1144557 : Money 10/11 14:31
推 Lsamia : 其實固態電池也出來好段時間了 10/11 14:32
→ Lsamia : 也是可塑性佳，安全性也高，輕薄好用(無誤 10/11 14:32
推 DFIGHT : 感覺電池科技卡住 10/11 14:33
推 crgc : 聚合力~~ (雙手舉高交叉 10/11 14:34
推 ayasesayuki : iPhone7用鋰聚合物啊 10/11 14:37
→ ayasesayuki : 現在只剩三星還在用鋰離子吧 10/11 14:37
推 OforU : 啊就cost down啊 10/11 14:39
推 orange21 : 華為也用鋰聚合物阿 10/11 14:40
推 OforU : 華為的價格 跟三星的價格.... 10/11 14:40
推 natsugo : $$$$吧 10/11 14:44
推 Lsamia : 這樣的矛盾是在華為的價位比較低了(誤 10/11 14:44
推 catquill : cost down就cost down 說那麼多... 這次踢到鐵板了 10/11 14:48
→ catquill : 想賺錢所以又不情願把價格拉低 擺明的吃信仰力 10/11 14:48
推 LIONDODO : 那個鎂離子電池…白日夢中 10/11 14:51
→ DiChik : 鋰離子的優勢在於同體積下可以塞更多電量 10/11 14:54
→ DiChik : 不過Note7的電池一看就知道它塞過頭了 10/11 14:54
推 Lsamia : 其實我比較想問 塞過頭是幾Wh/L(? 10/11 14:55
→ Lsamia : 畢竟一般在講的能量體積密度是有量化數據的 10/11 14:55
→ DiChik : 三星你要說他是CostDown.... 10/11 14:56
→ DiChik : 倒不如說他是根本沒有鋰聚合的專利，根本不能做 10/11 14:56
→ DiChik : 這個三星沒有註明，不過我大概可以給個圖 10/11 14:58
→ DiChik : 這是Note5 http://i.imgur.com/zSTlreO.jpg 10/11 14:58
→ DiChik : N5的電池 http://i.imgur.com/Rfs6kK7.jpg 10/11 14:58
→ DiChik : 這是Note7 http://i.imgur.com/WDk6IcQ.jpg 10/11 14:58
→ DiChik : N7的電池 http://i.imgur.com/aA0fETJ.jpg 10/11 14:58
→ DiChik : 電池幾乎是同一個體積，但N7電池硬是多塞500mAh下去 10/11 14:59
推 Lsamia : 應該說這需要的是游標卡尺去量一下體積qq 10/11 14:59
→ DiChik : 這是鋰聚合電池根本辦不到的事情 10/11 15:00
→ Lsamia : 畢竟要說猛的對岸也是有600Wh/L這種咖的 10/11 15:01
推 marsfb : 不是電池密度塞過頭啦!別想多... 10/11 15:02
→ DiChik : 順道附上iPhone7/G5/iPhone7+(照順序)的X光照 10/11 15:02
→ DiChik : http://i.imgur.com/ghAnoGh.jpg 10/11 15:02
→ DiChik : 這三個都是鋰聚合 10/11 15:02
推 blueberrypie: @@~~兩台電池幾乎一樣的感覺 10/11 15:02
→ marsfb : S7E的電量還比Note7大，也沒有全球性的自燃問題 10/11 15:02
→ marsfb : 這個應該真的只是電池設計團隊的設計問題 10/11 15:02
→ marsfb : 而且S7E的電池大小也和Note7差不多!但是很安全... 10/11 15:03
→ DiChik : S7E的3600mAh電池寬度寬很多 10/11 15:03
推 Lsamia : 不過我要反過來說 如果是Layout 那應該是非常容易 10/11 15:07
→ Lsamia : 複製失控情況的(? 10/11 15:07
→ DiChik : 而且為了塞更多 10/11 15:09
→ DiChik : 三星自己都說有更改這顆3500mAh電池內部的機構了 10/11 15:09
→ Lsamia : 我是覺得這個爭議是在到底密度有多高 10/11 15:09
→ Lsamia : 其實好像根本沒人算吧@[email protected] 10/11 15:10
推 marsfb : 每一代的電池設計都會有所更改，但!真的不是塞太多~ 10/11 15:11
→ marsfb : 而且原本三星就計劃2017年，還要讓電池容量塞的更多 10/11 15:11
推 catquill : 我始終覺得沒有一家供應商甘冒這種風險替三星代工 10/11 15:11
→ Lsamia : 呃我先講確實確實可以推論塞過多 可是要講個出到底 10/11 15:12
→ Lsamia : 密度是超出一般平均多少 10/11 15:12
→ marsfb : 大陸也有電池密度相當高的行動裝置，也是很安全 10/11 15:12
→ catquill : 難道供應商不用負責嗎? 是這個意思嗎? 10/11 15:12
→ Lsamia : 畢竟Wh/Kg,Wh/L這都是有量化的 10/11 15:12
→ marsfb : 這應該真的只是單純"設計"或"材料"方面的問題! 10/11 15:13
→ marsfb : 相信三星有能力在S8時，就將問題完全解決的 10/11 15:13
→ Lsamia : 那恐怕也要知道問題是啥(? 10/11 15:13
→ DiChik : 我只是合理推論，畢竟N5→N7 10/11 15:13
→ DiChik : 電池的變化...我覺得這是個很恐怖的進步 10/11 15:13
→ Lsamia : 大概就像姚明高個也要講個它大約幾公分qq 10/11 15:14
推 cccccc0125 : 感覺科技業只剩下電池科技是最落後的。能量密度提 10/11 16:01
→ cccccc0125 : 升龜速，充電效率差，安全性到現在還是有潛在疑慮。 10/11 16:01
→ cccccc0125 : 相比 cpu,gpu,ram等，效能都翻了好多倍，電池科技卻 10/11 16:01
→ cccccc0125 : 還是龜速提升而已。 10/11 16:01
推 jeff101234 : 電池跟你提到的電子零件完全是不同的科技樹阿= = 10/11 16:06
推 justo180 : 所以當初三星應該謊稱電池多500mAh就好 10/11 16:09
推 cccccc0125 : 我知道啊，但就是覺得為何相比其他科技，手機幾乎 10/11 16:09
→ cccccc0125 : 所有元件的性能都是飛速前進，但電池卻沒有多大突破 10/11 16:09
→ cccccc0125 : 。 10/11 16:09
→ labbat : 汽車科技裡，輪子的進步也不大啊 10/11 16:20
推 shlee : 電池科技是有進步的 印象中有找到新材料 只是還沒有 10/11 16:22
→ shlee : 辦法進入低成本的商用量產階段 10/11 16:22
→ friedpig : 明年輝能要產號稱810WH/L的固態電池 不會爆又很猛 10/11 16:25
→ friedpig : 不知道實際上到底會怎樣 10/11 16:25
→ joshua781021: 電池最好用的就是鋰呀 不然鎂或鉀更會爆 10/11 16:55
→ manbow77 : 目前「同成本下」鋰聚和鋰離表現差距不大 10/11 16:56
推 cccccc0125 : 輪子是沒多大進步啦，但大家也覺得夠用啊！ 可是一 10/11 16:58
→ cccccc0125 : 般人應該還是對目前電池容量還有安全性不滿吧？ 10/11 16:58
→ joshua781021: 元素表就那些 科學家能配的都配過了 沒什麼人能打 10/11 16:58
→ joshua781021: 敗鋰的組合 10/11 16:58
→ manbow77 : 所以如果沒有超薄需求一般還是會偏向使用鋰離電池 10/11 16:59
→ joshua781021: 鋰聚就是改善安全性啊 把內容物從液態改成膠或固態 10/11 17:00
→ manbow77 : 而手機電池的進步，應該很明顯吧？ 10/11 17:04
→ manbow77 : Desire HD時代不過距今六年前左右 10/11 17:05
→ manbow77 : 當時電池總體積並沒有比現在小到哪去 10/11 17:06
→ manbow77 : 但現在電池基本電量大概都三千左右起跳了 10/11 17:07
→ manbow77 : 充電速更是倍化，還有對應高續航力的長時間低自放 10/11 17:08
→ manbow77 : 電 10/11 17:08
→ catquill : 難不成要用燃料電池XD 10/11 17:30
→ DiChik : 目前要求穩定的話，小型二次電池除了鋰沒一個能用吧 10/11 18:57
→ DFIGHT : 剛看到新聞說鎂電池有新科技耶 10/11 19:50
推 sumins : 三星是設計瑕疵啦 不太可能塞太多 不能只看長寬還要 10/11 19:53
→ sumins : 看厚度 n7比前代還要厚 s7電量比前代多主要也是厚 10/11 19:53
→ sumins : 度增加 n7電池比s7e小是因為筆佔用很多內部空間 10/11 19:53
推 sumins : 鋰電池會噴火主要是短路 電池裡的隔膜材料有破損就 10/11 20:03
→ sumins : 會短路爆炸 三星這次可能有更換隔膜材料 可能良率 10/11 20:03
→ sumins : 有瑕疵 不然就是隔膜材質太脆弱 10/11 20:03
→ DiChik : 現在大家在爭的，是電路的瑕疵還是電池的瑕疵 10/11 20:26
→ DiChik : 然後，N7的電池其實沒比N5電池厚... 10/11 20:26
→ joshua781021: 好棒 用鎂電池就可以像仙女棒一樣閃閃發光 10/11 20:27
→ DiChik : 更正，沒有厚很多 10/11 20:27
→ joshua781021: 從爆炸一開始我就覺得很可能是三星在玩鋰電池容量 10/11 20:28
→ joshua781021: 極限 10/11 20:28
→ DiChik : S7/S7E其實還沒這種硬塞的情況，對照體積還說得過去 10/11 20:31
→ l1O01l0O01 : 現在的電池都是鋰聚合物電池了吧 鋰電池的電解質為 10/11 21:06
→ l1O01l0O01 : 液態 鋰聚電池電解質為膠狀 你把手機電池拆下來 10/11 21:08
→ l1O01l0O01 : 應該是稍微可彎曲 有彈性的吧 10/11 21:09
→ DiChik : 大概只剩三星還是鋰離子.... 10/11 21:16
推 herculex : 最好三星是用液態電解質的鋰離子電池… 10/12 05:44
→ herculex : 鋰離子是統稱，鋰聚合物也是鋰離子的一種 10/12 05:45
→ cena9988 : 電池不爆炸 廠商要怎賺錢 電池都不壞掉 收入哪來? 10/12 10:00