看板Militarylife
駁「球員兼裁判」質疑 國軍：新型抗彈板測試機台獲第三方單位校正
自由 吳哲宇／台北報導
考量國造現役抗彈板防護能力備受質疑，軍備局為此研議新第一代抗彈板，不過，民進黨立
委王定宇質疑此案有綁標嫌疑，國民黨立委徐巧芯亦指，國軍驗收「球員兼裁判」，陶瓷片
沒獲合格TAF認證，也沒送第三方檢驗。對此，國防部軍備局今日表示，未來軍備局產製的
抗彈板，將由規格鑑測中心來負責鑑測，該中心預計今年底即可獲得TAF認證。
國防部今日召開「國防部推動風險管理工作」記者會，針對徐巧芯爆料，國軍製作新式抗彈
板測試機台未獲TAF認證，媒體詢問軍備局校正與錄影存證過程，抗彈板是否由第三方公正
測試。
國防部日前曾澄清，軍備局生製中心第205廠產製新一代抗彈板所需測試機台，均經第三方
公正單位，即具TAF認證之實驗室校正。陶瓷片採購彈測過程，由規格鑑測中心人員全程監
辦錄影存證，並依美軍ESAPI程序執行。
軍備局生產製造中心主任王國樑少將今日表示，抗彈板設計就是為能抵擋中共的5.8公厘鋼
芯彈的穿透，因此整個規格訂定非常嚴謹，包含未來的評選也會請專家學者，共同以公正的
態度評選優秀廠商。
針對整個測試時所使用的機台，王國樑說，小至一把卡尺，大至恆溫濕機，都是委由民間第
三公正單位校正，也是具有TAF認證的實驗室。至於測試人員的資格，包括他在內，相關人
員曾受過ISO實驗室訓練，也要獲得TAF認證合格的實驗室測試員，軍備局在測試過程中，也
有請鑑測中心的專業測試人員全程監辦，都有錄影錄影憑證，因此測試結果無庸置疑。
王國樑說，國軍獲得新一代抗彈板的採購原料後，同樣由205廠產製，為確保生產品質具公
信力，國軍產品都是由規格鑑測中心負責鑑測。該中心目前也曾言，新一代TAF認證的實驗
室認證，預計在今年12月底前就會通過，明年預計投產的抗彈板，都將由經過認證的實驗室
來測試。
軍備局獲得管理處處長李健青少將補充，新一代抗彈板測試方式，已由美國司法協會NIJ的
測試方式，改為美軍ESAPI最新版本的測試，過程非常的嚴謹，也比原來的NIJ保護力更強。
對於先前民進黨立委王定宇質疑戰鬥背心綁標一事，李健青表示，新式戰鬥背心規格是依照
軍種作戰需求，以及軍備局與三軍、使用單位共同參與討論訂定。背心使用的材質都是使用
國家CNS標準訂定；配件跟扣具則是訂定拉力強度及測試次數不故障等標準。目前採購計畫
目前還在編審中，根據會議記錄、錄音和採購計畫，都沒有綁定要採用磁扣，未來也會增訂
廠商使用的配件，皆不可干擾指南針或通信裝備。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4845515
=
1.測驗機器有校正
2.國防部軍備局實驗室還沒有獲得認證(未來會)
3.用美軍的程序實驗,但是沒有送美國檢驗
4.針對質疑使用陸製產品及產地部分,僅回答材質標準符合CNS
總而言之幹話一直講
至於相不相信可能要看智力
--
主計人員表示：
如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：
如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：
如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：
如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：
如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.200 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1730192937.A.E41.html
→ joeshiu: 很國軍 27.240.200.198 10/29 18:10
推 elibra01: 第三方是解放軍嗎？ 111.248.197.86 10/29 21:50
推 peterlee97: “機台” 223.143.229.46 10/29 23:56
推 rommel1: 還是沒要送第三方檢驗... 118.169.20.138 10/30 06:10
→ rommel1: 既然要認證,要不要跟其他試驗室自辦能力 118.169.20.138 10/30 06:10
→ rommel1: 試驗? 118.169.20.138 10/30 06:10
推 zeumax: 規格鑑測中心甚至就是軍備局自己旗下的,是 1.200.40.150 10/30 07:52
→ zeumax: 我軍第三方的定義,包含到同管理單位第三人 1.200.40.150 10/30 07:52
→ zeumax: 就可以了？ 1.200.40.150 10/30 07:52
→ zeumax: 軍備局生產，軍備局檢驗 讚喔 1.200.40.150 10/30 07:53
噓 c780412: 沒送出去測我一律不信 誰叫軍備局唬爛在 42.74.57.132 11/01 15:45
→ c780412: 先 42.74.57.132 11/01 15:45
→ design0606: 我不懂國防部為何一定要搞國產 114.32.154.39 11/01 16:45
→ design0606: 開放國際標採購不是更好?或引進國外 114.32.154.39 11/01 16:45
→ design0606: 大廠有現有技術的不就好了........ 114.32.154.39 11/01 16:46