※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1730437081.A.11C.html
推 design0606: 新聞說八成 就可以認定是七成了 114.32.154.39 11/01 13:30
→ duckwei: 去年報導低於8成 明年戰加編列預算在少9% 223.138.3.217 11/01 14:00
→ duckwei: 怎麼看應該7成不到了 223.138.3.217 11/01 14:01
推 EDGEo93353: 現況6成算高 42.73.229.24 11/01 14:48
推 design0606: 很簡單啊 母池數目不變 然後多了一堆 114.32.154.39 11/01 14:51
→ design0606: 需要員額的單位 跟我說編現不變? 114.32.154.39 11/01 14:52
→ design0606: 會相信的大概要去檢查腦袋裡面的大腦 114.32.154.39 11/01 14:52
→ design0606: 是否安在 114.32.154.39 11/01 14:52
推 frankleo7251: 現況後勤7成都算高 包含擋不適服要 101.12.21.89 11/01 15:02
→ frankleo7251: 退的 101.12.21.89 11/01 15:02
推 GilGalad: 因為一堆跟軍武版的鍵盤趙括一樣的人啊 220.134.17.188 11/01 15:34
推 elibra01: 黑熊：反正殲敵9成 111.71.94.170 11/01 16:02
推 peterlee97: 之前一堆在那跳針說兵力充足說八成以 223.143.226.88 11/01 20:29
→ peterlee97: 上就是八成以上 全志願役是最佳解的 223.143.226.88 11/01 20:29
→ peterlee97: 那些咖 真想叫他們出來面對道歉一下 223.143.226.88 11/01 20:29
推 jcll: 去募青鳥 黑熊阿 不是要抗中保台 150.116.33.171 11/01 22:15
→ jodojeda: 將官編現比超過九成五 111.242.97.44 11/02 02:39
→ suanruei: 確定不是6成嗎223.136.236.207 11/02 07:59
推 s8930335: 最近這種新聞怎麼突然多來起來，很難不 27.53.185.232 11/02 10:32
→ s8930335: 聯想 27.53.185.232 11/02 10:32
推 joeshiu: 找黑熊補 27.240.250.211 11/02 11:06
→ z2534281: 高於8成才是新聞 42.77.126.193 11/02 11:14
推 cookingcat: 之前的解套方式是訓練役下部隊到聯兵 111.71.213.158 11/02 11:36
→ cookingcat: 旅讓聯兵旅各營連的編現拉高 111.71.213.158 11/02 11:36
→ xeloss: 義務役早晚會全下打擊旅的 現在是過渡期122.116.128.185 11/02 12:39
推 ekulcmdn: 不只是戰鬥部隊，全部攤開很刺激 101.12.17.12 11/02 12:54
→ MnWolf: 畢竟政策要開倒車，先洗個風向 223.138.119.13 11/02 13:03
→ PTTHappy: @peter 隔壁板那些"當年"說志願役充足然 101.136.58.205 11/02 22:07
→ PTTHappy: 後跟你辯的那群人/那個當年 是說"賴岳謙 101.136.58.205 11/02 22:07
→ PTTHappy: 比國安局還可信"的前某版皇時代的事了吧 101.136.58.205 11/02 22:08
→ PTTHappy: 現在某前版皇的同夥 早隨前版皇一樣遁了 101.136.58.205 11/02 22:08
→ PTTHappy: 現在在隔壁板 主流見解可沒說志願役充足 101.136.58.205 11/02 22:09
→ PTTHappy: 說夠了的 印象上是不想義務役延為一年的 101.136.58.205 11/02 22:10
→ PTTHappy: 政策成形那時 少數小毛頭網友主張的點ex 101.136.58.205 11/02 22:11
→ PTTHappy: 志願役充足 義務役幹嘛延為一年-然後被 101.136.58.205 11/02 22:12
→ PTTHappy: 現在的隔壁專業板主流見解依道理群電他 101.136.58.205 11/02 22:12
推 jcll: 就之前只是粉飾太平阿 現在換部長就不蓋了 150.116.33.171 11/02 22:13
→ jcll: 不缺兵的話 沒事不願役恢復成1年幹嘛 150.116.33.171 11/02 22:13
→ yeng1217: 隔壁…專業…？ 36.230.142.138 11/02 22:15
→ PTTHappy: 賴岳謙反對役期延為一年-前版皇欣賞賴岳 101.136.58.205 11/02 22:16
→ PTTHappy: 謙-前版皇麾下的同道依邏輯就圍剿講出不 101.136.58.205 11/02 22:17
→ PTTHappy: 同觀點(志願役兵力不足)的peter-或許與" 101.136.58.205 11/02 22:17
→ PTTHappy: 粉飾太平"沒那麼貼切-重點是賴岳謙是否 101.136.58.205 11/02 22:18
→ PTTHappy: 真心希望國軍強大-然後某前版皇統治的該 101.136.58.205 11/02 22:18
→ PTTHappy: 板主流風氣就會怎麼因應peter的不同觀點 101.136.58.205 11/02 22:18
→ PTTHappy: 某前版皇辭職遠遁了以後 逛隔壁板的常見 101.136.58.205 11/02 22:22
→ PTTHappy: 網友好像換血了一輪 論事風格其實有變動 101.136.58.205 11/02 22:23
→ lex815: 結果將官缺八成以上 27.53.106.14 11/02 22:53
推 design0606: 傳教傳到軍旅版了也不簡單 101.10.100.41 11/02 23:07
→ design0606: 隔壁版版風如何 每個人都有眼睛看 101.10.100.41 11/02 23:08
→ PTTHappy: 是啊 會用傳教來理解事情的人 難怪無法 101.136.58.205 11/02 23:21
→ PTTHappy: 在隔壁板發言 軍事議題只能窩在本板自雄 101.136.58.205 11/02 23:21
→ PTTHappy: 就問:peter當年見到的隔壁板 與現在的隔 101.136.58.205 11/02 23:21
→ PTTHappy: 壁板 就志願役充足與否 主流見解一樣嗎? 101.136.58.205 11/02 23:22
→ PTTHappy: 若對當年版皇情況與現在板主情況的區別 101.136.58.205 11/02 23:22
→ PTTHappy: 都看不見 難怪長年窩在這裡自得其樂酸說 101.136.58.205 11/02 23:23
→ PTTHappy: 隔壁"專業"板叭啦的-但現在隔壁的主流見 101.136.58.205 11/02 23:23
→ PTTHappy: 解(不是那種該板非主流)還真的是專業 101.136.58.205 11/02 23:24
→ PTTHappy: 要看主流觀點 可參考現任三版主文章見解 101.136.58.205 11/02 23:27
→ PTTHappy: (當然 不想看便罷 窩在本板是你的自由) 101.136.58.205 11/02 23:27
推 design0606: 呵 你到處拉"贊助"的習慣還是沒改 101.10.100.41 11/02 23:46
→ design0606: 開口閉口誰誰誰怎樣 結果自己.....哈 101.10.100.41 11/02 23:46
→ PTTHappy: 所以你的腦袋無法理解 難怪酸隔壁專業板 101.136.58.205 11/02 23:52
→ PTTHappy: 還酸錯 隔壁板ex.三版主的主流見解 確實 101.136.58.205 11/02 23:53
→ PTTHappy: 是專業 可惜你的腦袋不懂 只能窩在軍旅 101.136.58.205 11/02 23:53
→ PTTHappy: 板 三不五時推文酸說"隔壁專業板"如何如 101.136.58.205 11/02 23:54
→ PTTHappy: 何 結果你的腦袋只知道抓隔壁非主流(畢 101.136.58.205 11/02 23:54
→ PTTHappy: 竟隔壁又沒有阻止各路人去)的不妥見解當 101.136.58.205 11/02 23:55
→ PTTHappy: 做隔壁"整體"不專業 的你這種認知 用來 101.136.58.205 11/02 23:56
→ PTTHappy: 抨擊隔壁不專業 自以為成功地反串酸隔壁 101.136.58.205 11/02 23:56
→ PTTHappy: "專業"板叭啦的 窩在軍旅板酸隔壁個起勁 101.136.58.205 11/02 23:57
→ yeng1217: 在那義憤填膺什麼 笑死 36.230.142.138 11/03 00:00
→ PTTHappy: 先幻想別人是義憤填膺的話術 才可笑吧XD 101.136.58.205 11/03 00:05
→ PTTHappy: 就正常心情說明現象情況 結果嘴砲者以為 101.136.58.205 11/03 00:05
→ PTTHappy: 搬弄詞語ex."義憤填膺"其他還可用"急了" 101.136.58.205 11/03 00:06
→ PTTHappy: "崩潰了"之類小毛頭嘴砲跳針功用的用詞 101.136.58.205 11/03 00:07
→ PTTHappy: 真是看多了 101.136.58.205 11/03 00:07
→ PTTHappy: 回歸重點 peter被隔壁板主流辯說志願役 101.136.58.205 11/03 00:08
→ PTTHappy: 兵力充足的"時間點" 是前某版皇時期 或 101.136.58.205 11/03 00:08
→ PTTHappy: 在隔壁的現任三版主時期 peter一鎚可定 101.136.58.205 11/03 00:09
→ PTTHappy: 音-但peter請留意 不是指並未禁止發言的 101.136.58.205 11/03 00:09
→ PTTHappy: 隔壁誰都可po的非主流觀點喔-論"某單位 101.136.58.205 11/03 00:10
→ PTTHappy: "如何如何 總要抓主流 而不宜以偏概全吧 101.136.58.205 11/03 00:10
推 design0606: 是有多專業? 101.10.100.41 11/03 00:11
→ PTTHappy: 總要抓該單位裡主流觀點為準 101.136.58.205 11/03 00:11
→ design0606: X1就鎖文?好專業啊 101.10.100.41 11/03 00:12
→ design0606: 北韓議題被司機打臉 有哪幾位出來承認 101.10.100.41 11/03 00:12
→ design0606: J大文章 謾罵的多還是討論的多? 101.10.100.41 11/03 00:13
→ PTTHappy: 對啊 鎖文不行嗎?這個板規哪裡不妥了?你 101.136.58.205 11/03 00:13
→ design0606: 連G大文章稍微影響了你所謂的主流思想 101.10.100.41 11/03 00:13
→ design0606: 就開始無差別謾罵 專業在哪? 101.10.100.41 11/03 00:13
→ PTTHappy: 講出個道理看看?願聞(不妥的道理)其詳~ 101.136.58.205 11/03 00:13
→ design0606: 對啊 自己人X1不鎖文 不合風向的X1馬 101.10.100.41 11/03 00:14
→ design0606: 上鎖 真夠專業啊 101.10.100.41 11/03 00:14
→ design0606: 更好笑的是 裝公正討論板規的文也鎖 101.10.100.41 11/03 00:14
→ design0606: 好公正專業啊 101.10.100.41 11/03 00:14
→ PTTHappy: Gdiao的文 印象中至少絕大多數 都獲得隔 101.136.58.205 11/03 00:16
→ PTTHappy: 壁蠻多網友的認同 只是有幾次在推文中好 101.136.58.205 11/03 00:16
→ PTTHappy: 像因某因素 跟一/二位網友爭執<-那一/二 101.136.58.205 11/03 00:17
→ PTTHappy: 位網友 怎成了能"代表"隔壁板"整體"的性 101.136.58.205 11/03 00:17
→ PTTHappy: 質?不算代表吧~ 101.136.58.205 11/03 00:18
推 design0606: 喔 好開放 好公正喔 101.10.100.41 11/03 00:20
→ design0606: https://imgur.com/a/aqXKpbY 101.10.100.41 11/03 00:20
→ design0606: 歡迎討論卻鎖文!??!?!?!?!?這操作真騷 101.10.100.41 11/03 00:20
→ PTTHappy: 我給個不精確猜測 peter在那篇規則討論 101.136.58.205 11/03 00:25
→ PTTHappy: 的爆文(因為涉及語詞的價值判斷) 有遇到 101.136.58.205 11/03 00:26
→ PTTHappy: 反對他觀點的也遇到贊成他觀點的 正反論 101.136.58.205 11/03 00:27
→ PTTHappy: 點一再論述之下已讓該文推到"爆"了-板主 101.136.58.205 11/03 00:27
→ design0606: 這關P大何事?自己公告歡迎討論結果鎖 101.10.100.41 11/03 00:27
→ design0606: 文 這騷操作也是沒人了 101.10.100.41 11/03 00:28
→ PTTHappy: 或許已收集到足夠參考意見 又免雙方吵得 101.136.58.205 11/03 00:28
→ design0606: 開放討論不管是爆還是XX 都是要開放討 101.10.100.41 11/03 00:28
→ design0606: 論 你要鎖文也要給理由 101.10.100.41 11/03 00:28
→ design0606: 至今沒結論 文章鎖文 欲蓋彌彰? 101.10.100.41 11/03 00:28
→ PTTHappy: 不可開交而在爆文後鎖文吧?這只是我猜測 101.136.58.205 11/03 00:29
→ design0606: 你不是說很公開公正?現在又猜測? 101.10.100.41 11/03 00:29
→ design0606: 所以說你傳教傳到這邊來 也是不簡單 101.10.100.41 11/03 00:30
→ design0606: 要歌功頌德你心目中公開公正的版主 101.10.100.41 11/03 00:30
→ design0606: 就回該版吧 101.10.100.41 11/03 00:30
→ design0606: 因為你歌功頌德的東西 實際上根本 101.10.100.41 11/03 00:31
→ design0606: 禁不起考驗 101.10.100.41 11/03 00:31
→ PTTHappy: 這也是種價值判斷-才幾個推文數就立刻鎖 101.136.58.205 11/03 00:31
→ PTTHappy: 文<-這類型就無可辯駁-但已爆文的類型被 101.136.58.205 11/03 00:31
→ design0606: 價值判斷?靠版主認定?這樣公正? 101.10.100.41 11/03 00:32
→ PTTHappy: 停止討論 好像沒那麼說不過去(討論已夠- 101.136.58.205 11/03 00:32
→ design0606: 好了 你氣勢已經弱了 回去吸收一下 101.10.100.41 11/03 00:32
→ design0606: 再來傳教 101.10.100.41 11/03 00:32
→ design0606: 討論已經夠了?那有結論了嗎? 101.10.100.41 11/03 00:32
→ PTTHappy: 裁定截止的意味)-確實 會有不認同這種裁 101.136.58.205 11/03 00:32
→ design0606: 沒結論就鎖文暫停討論 這操作有夠騷 101.10.100.41 11/03 00:33
→ PTTHappy: 定的論點 這我沒特別意見~這沒標準答案~ 101.136.58.205 11/03 00:33
→ design0606: 迄今有任何結論式的公告嗎?這樣叫專業 101.10.100.41 11/03 00:33
→ design0606: 版主?你別說笑了好嗎 101.10.100.41 11/03 00:33
→ PTTHappy: 氣勢已弱?談論述管什麼氣勢不氣勢?隔壁 101.136.58.205 11/03 00:33
→ design0606: 那我就問你 那篇討論鎖文後版主有做出 101.10.100.41 11/03 00:34
→ PTTHappy: 版主流對軍事(不論是武器 或戰略戰術)的 101.136.58.205 11/03 00:34
→ design0606: 任何解釋嗎? 101.10.100.41 11/03 00:34
→ PTTHappy: 觀點 確實(至少比媒體軍事名嘴)專業多了 101.136.58.205 11/03 00:34
→ design0606: 快一個月過去 版主合議還沒有任何公 101.10.100.41 11/03 00:35
→ design0606: 告解釋 101.10.100.41 11/03 00:35
→ PTTHappy: 這個現象 在我上述論述裡 始終未被改變 101.136.58.205 11/03 00:35
→ design0606: 你認為專業 就一定專業喔 有夠自戀 101.10.100.41 11/03 00:35
→ PTTHappy: 我沒注意-如果沒有公告解釋-那麼在邏輯 101.136.58.205 11/03 00:36
→ design0606: 也是啦 不然你不會到處歌功頌德 101.10.100.41 11/03 00:36
→ PTTHappy: 上 就是維持先前既有的板規解釋啊~ 101.136.58.205 11/03 00:36
→ design0606: 是喔 開放討論然後沒結論 你要維持 101.10.100.41 11/03 00:37
→ PTTHappy: 所謂:沒有新生出來的後令前令就繼續維持 101.136.58.205 11/03 00:37
→ design0606: 不用發文公告 前次討論結果 以及維持 101.10.100.41 11/03 00:37
→ design0606: 或變革的公告? 101.10.100.41 11/03 00:37
→ design0606: 後令前令喔 你知道組務判決要求三位版 101.10.100.41 11/03 00:38
→ design0606: 主公告解釋板規裁判的流程 101.10.100.41 11/03 00:38
→ PTTHappy: 發也可 不發也可(眾人依邏輯理解:維持原 101.136.58.205 11/03 00:38
→ design0606: 快一個月過去了 三位版主當沒事一樣 101.10.100.41 11/03 00:38
→ PTTHappy: 有的板規解釋)但我能理解你採精益求精標 101.136.58.205 11/03 00:38
→ design0606: 如果你說組務判決 可以理也可以不理 101.10.100.41 11/03 00:38
→ PTTHappy: 準希望該板板主能公告<-這當然很不錯 只 101.136.58.205 11/03 00:38
→ design0606: 那你真的是不折不扣的信徒+傳教士 101.10.100.41 11/03 00:39
→ PTTHappy: 是 沒公告 也不是什麼涉及該板專不專業 101.136.58.205 11/03 00:39
→ design0606: 與其在這邊傳教 不如回去跟你的神一 101.10.100.41 11/03 00:39
→ PTTHappy: 的詮釋改變 就是該板板主省事 眾人自行 101.136.58.205 11/03 00:39
→ design0606: 般的版主說 它們還有組務判決還沒執行 101.10.100.41 11/03 00:40
→ PTTHappy: 依邏輯判斷 板規的解釋上沒有新的改變吧 101.136.58.205 11/03 00:40
→ design0606: 總之替神洗腦前先查清楚神有沒有該做 101.10.100.41 11/03 00:40
→ design0606: 沒做的事 101.10.100.41 11/03 00:40
→ PTTHappy: 亦即眾人的推文的各意見 板主閱後沒採用 101.136.58.205 11/03 00:40
→ design0606: 你繼續洗腦傳教 我明天醒來繼續看笑話 101.10.100.41 11/03 00:41
→ PTTHappy: 笑不笑話是你心中的自由 你堅持笑天笑地 101.136.58.205 11/03 00:42
→ PTTHappy: 也行 至於隔壁板專不專業 從jobli依然會 101.136.58.205 11/03 00:42
→ PTTHappy: 去發文(有被支持也有被不支持 就議題論 101.136.58.205 11/03 00:43
→ PTTHappy: 議題情況 不一定)peter也不時去隔壁加入 101.136.58.205 11/03 00:44
→ PTTHappy: 討論 看來隔壁沒有那麼該被反串酸"專業" 101.136.58.205 11/03 00:44
→ PTTHappy: 同樣地 武器/戰略/戰術 隔壁也不時有好 101.136.58.205 11/03 00:45
→ PTTHappy: 文 推文者多數/主流也能欣賞好文-有少數 101.136.58.205 11/03 00:45
推 design0606: 有沒有可能是發文去引出不學無術的 101.10.100.41 11/03 00:46
→ PTTHappy: 嘴砲者當然不意外 隔壁又沒有限上站次數 101.136.58.205 11/03 00:46
→ design0606: 出來 看它們鬧笑話呢 101.10.100.41 11/03 00:46
→ design0606: 我相信J大看別人鬧笑話的機率比較高 101.10.100.41 11/03 00:47
→ PTTHappy: 還常有臨時跑來講屁句再一擊脫離的咧-然 101.136.58.205 11/03 00:47
→ design0606: 連G大都是你相不相信? 101.10.100.41 11/03 00:47
→ PTTHappy: 後某八X板就援引該屁句說隔壁根本不專業 101.136.58.205 11/03 00:47
→ design0606: 一擊脫離?認真去對比J大下面噓文的 101.10.100.41 11/03 00:48
→ PTTHappy: 你問jobli 他是不是也有不少被隔壁主流 101.136.58.205 11/03 00:48
→ design0606: 的人 你還能睜眼說瞎話 我也是佩服 101.10.100.41 11/03 00:48
→ PTTHappy: 認同的時候-如果隔壁不專業 應該"每次"J 101.136.58.205 11/03 00:48
→ PTTHappy: 發文都被反對啊-怎麼有許多次卻被隔壁主 101.136.58.205 11/03 00:48
→ PTTHappy: 流認同?那又是怎麼回事?"不專業"的隔壁 101.136.58.205 11/03 00:49
→ PTTHappy: 主流圈自己顛倒起來了(不是該逢J必反嗎) 101.136.58.205 11/03 00:49
推 design0606: #1d8QP1wG (Military)你說這篇有哪幾 101.10.100.41 11/03 00:51
→ design0606: 幾位不是常客?(我看你怎麼睜眼說瞎話 101.10.100.41 11/03 00:51
→ PTTHappy: 我分析如後:1.多數人都知j是以"漏氣求進 101.136.58.205 11/03 00:57
→ PTTHappy: 步的筆法"藉由吐嘈國軍缺點來讓國軍改進 101.136.58.205 11/03 00:57
→ PTTHappy: 但是以該文議題而言 job選的新聞議題 與 101.136.58.205 11/03 00:57
→ PTTHappy: 他心得所酸的句子-關鍵是-因果關係相距 101.136.58.205 11/03 00:58
→ PTTHappy: 的較遠-換言之 那回j酸得距離過遠沒到位 101.136.58.205 11/03 00:59
→ PTTHappy: 所以 被主流圈質疑/吐嘈等等 job選議題 101.136.58.205 11/03 00:59
→ PTTHappy: 方面 難保不會人有失手馬有失蹄 101.136.58.205 11/03 01:00
→ PTTHappy: 導致他酸某議題的標的-行文 間 沒拿捏好 101.136.58.205 11/03 01:01
→ PTTHappy: 所以我上方才說 job在該板的文 有被主流 101.136.58.205 11/03 01:03
→ PTTHappy: 認同的也有被主流不認同的 case by case 101.136.58.205 11/03 01:03
推 design0606: 司機認證北韓傷亡假消息的新聞 專業版 101.10.100.41 11/03 02:28
→ design0606: 主的發言 還真專業中立啊 101.10.100.41 11/03 02:28
→ design0606: https://imgur.com/a/ipzMMT1 101.10.100.41 11/03 02:28
→ peterlee97: 看到ptt黑皮又一大串 就知道又發作了= 223.143.228.72 11/03 02:29
→ peterlee97: = 223.143.228.72 11/03 02:29
→ peterlee97: 前半段捧我 感謝 但後半段你喇太長了= 223.143.228.72 11/03 02:31
→ peterlee97: = 223.143.228.72 11/03 02:31
推 peterlee97: 反正現在隔壁版風驟變 動不動就在認 223.143.228.72 11/03 02:33
→ peterlee97: 知作戰云云或是一言不合就開始問候你 223.143.228.72 11/03 02:33
→ peterlee97: 扣你帽 現在越來越懶的講道理了 反正 223.143.228.72 11/03 02:33
推 peterlee97: 當酸酸與開噴比較不會被肖欸亂咬 那 223.143.228.72 11/03 02:34
→ peterlee97: 我真要發言 當個瘋子比較舒服安全 223.143.228.72 11/03 02:34
推 design0606: 他根本就在傳教那邊版主專業公正中立 101.10.100.41 11/03 02:55
→ design0606: 拉你出來當他認為的反面教材而已 101.10.100.41 11/03 02:55
→ design0606: 當初G J兩位也常被他拉來自以為兩位是 101.10.100.41 11/03 02:56
→ design0606: 贊同他的 101.10.100.41 11/03 02:56
→ design0606: 至於是否專業公正中立呢?我最後那張 101.10.100.41 11/03 02:56
→ design0606: 假新聞的留言截圖表示:呵呵 101.10.100.41 11/03 02:57
→ design0606: 當初假新聞剛出來就帶頭嗨了 101.10.100.41 11/03 02:57
→ design0606: 現在司機都說是假訊息 一片安靜 101.10.100.41 11/03 02:57
→ yeng1217: 可以打得像傳直銷一樣又臭又長也不容易 36.230.136.42 11/03 08:11
→ yeng1217: 邪教嗎 36.230.136.42 11/03 08:11
→ PTTHappy: 某人的腦袋又在自行演繹了..我記得我是 101.136.94.225 11/03 09:31
→ PTTHappy: 說我認同蠻多job與Gdiao的觀點(記得好像 101.136.94.225 11/03 09:32
→ PTTHappy: 是關於兩人指出老陸的某些缺失的事實的 101.136.94.225 11/03 09:32
→ PTTHappy: 確實存在)--某些人的腦袋解讀成這叫拉人 101.136.94.225 11/03 09:32
→ PTTHappy: 背書..這也奇了.. 101.136.94.225 11/03 09:33
→ PTTHappy: 再者 隔壁版又沒設條件(上站次數啥的)擋 101.136.94.225 11/03 09:33
→ PTTHappy: 迷路小白 導致該板會不免有聲音凡事都指 101.136.94.225 11/03 09:34
→ PTTHappy: 向認知作戰..所以這種"偏"難道宜被概化 101.136.94.225 11/03 09:35
→ PTTHappy: 成該板的"全"嗎?-除非任一板主直接否定 101.136.94.225 11/03 09:35
→ PTTHappy: peter(好歹板主算可代表一版)吧?並沒有~ 101.136.94.225 11/03 09:36
→ PTTHappy: 此外 某個人(不論j G 我或peter)又不能 101.136.94.225 11/03 09:36
→ PTTHappy: 保證每回po/推文的觀點必然妥適(但似乎 101.136.94.225 11/03 09:36
→ PTTHappy: 有些人腦袋認為某些ID們在隔壁板的觀點 101.136.94.225 11/03 09:37
→ PTTHappy: 必須每回都被該板多數人支持 因為某些ID 101.136.94.225 11/03 09:38
→ PTTHappy: 永遠正確 若該板多數網友未每回都支持某 101.136.94.225 11/03 09:38
→ PTTHappy: 些ID的論點 該板就有問題就不專業..能這 101.136.94.225 11/03 09:39
→ PTTHappy: 麼不case by case而是夯不嚨咚以全有全 101.136.94.225 11/03 09:39
→ PTTHappy: 無來界定是非者 這種腦袋思維也是欽敬囉 101.136.94.225 11/03 09:40
推 elibra01: 忽視/不懂/不明瞭國軍問題，殲敵一律七 36.235.11.219 11/03 11:26
→ elibra01: 八九成，這就是專業版的專業。 只要有人 36.235.11.219 11/03 11:26
→ elibra01: 提出國軍現有問題，不是協同就是同路人 36.235.11.219 11/03 11:26
→ elibra01: ，只因為往後溯源會問責到三軍統帥。 這 36.235.11.219 11/03 11:26
→ elibra01: 時只能再拿出解放軍的問題或是美日聯軍 36.235.11.219 11/03 11:26
→ elibra01: 來救援。 36.235.11.219 11/03 11:26
→ elibra01: 別問我，我唯一支持舞龍舞獅抗中保台 36.235.11.219 11/03 11:27
推 peterlee97: 現在某篇講個海巡缺人 就有人在大談這 223.143.228.72 11/03 11:39
→ peterlee97: 都是投降派了 嘻嘻 223.143.228.72 11/03 11:39
推 design0606: 傳教鐵三角啊 101.10.100.41 11/03 13:53
→ design0606: 每次都打得跟老奶奶的裹腳布-又臭又長 101.10.100.41 11/03 13:54
→ design0606: 實際上也毫無內容 不就跟唐僧的- 101.10.100.41 11/03 13:55
→ design0606: ONLY YOU 一樣嗎 101.10.100.41 11/03 13:55
→ design0606: 軍武版的版主公正中立專業??????????? 101.10.100.41 11/03 13:56
→ design0606: 睜眼說瞎話前至少也要先做功課 101.10.100.41 11/03 13:56
→ design0606: https://imgur.com/a/ipzMMT1 你跟 101.10.100.41 11/03 13:57
→ design0606: 我說他的公正中立專業在哪?假新聞跟著 101.10.100.41 11/03 13:57
→ design0606: 起鬨就是公正中立專業? 101.10.100.41 11/03 13:57
推 design0606: https://imgur.com/aFwQd6r 101.10.100.41 11/03 16:52
→ design0606: 被說出事實就水桶?公正? 101.10.100.41 11/03 16:53
→ design0606: 那麼玻璃心的公正版主喔 101.10.100.41 11/03 16:53
→ PTTHappy: @peter 沒什麼好嘻的 隔壁版本身就蠻多 101.136.22.206 11/03 17:11
→ PTTHappy: 網友指摘那位不知是不是反串的傢伙啦 101.136.22.206 11/03 17:11
→ PTTHappy: 彼得能分辨一個板的主流非主流嗎 101.136.22.206 11/03 17:12
→ PTTHappy: 下次要不要遇到有人在軍旅板反串 然後其 101.136.22.206 11/03 17:13
→ PTTHappy: 他板的人也照這種主流非主流不分的腦袋 101.136.22.206 11/03 17:13
→ PTTHappy: 以偏概全對軍旅板全版性質說三道四起來? 101.136.22.206 11/03 17:13
→ PTTHappy: 彼得既然也在海巡缺人那邊加入推文 看到 101.136.22.206 11/03 17:16
→ PTTHappy: 那文裡1樓那個不知哪來的傢伙滿口投降派 101.136.22.206 11/03 17:17
→ PTTHappy: 叭啦的之餘 彼得自己說說隔壁板還有其他 101.136.22.206 11/03 17:17
→ PTTHappy: 哪位板友在該文附和那傢伙?或是更多人質 101.136.22.206 11/03 17:18
→ PTTHappy: 疑他?及認同該新聞海巡目前缺人的事實? 101.136.22.206 11/03 17:19
→ PTTHappy: (沒人附和那位不知哪來的一位小丑)-彼得 101.136.22.206 11/03 17:22
→ PTTHappy: 的眼光看到"有人(確實有1人 那又如何)"- 101.136.22.206 11/03 17:23
→ PTTHappy: 就把少數id當通例 甚至該id是否去是想讓 101.136.22.206 11/03 17:24
→ PTTHappy: 隔壁招黑都說不定了 嘻也嘻的情況不精準 101.136.22.206 11/03 17:25
推 design0606: 好了啦 傳教不敢面對你所謂公正專業 101.10.100.41 11/03 17:32
→ design0606: 中立的版主帶頭自慰 就不用傳教了 101.10.100.41 11/03 17:32
→ design0606: https://imgur.com/a/ipzMMT1 101.10.100.41 11/03 17:32
→ PTTHappy: 科科 你除了學對岸粉紅使用各類動詞名詞 101.136.22.206 11/03 17:54
→ PTTHappy: 自爽 但你腦中對於現狀的理解出現大問題 101.136.22.206 11/03 17:54
→ PTTHappy: 你上方作為舉例軍武板不專業的例子 是你 101.136.22.206 11/03 17:55
→ PTTHappy: 在理解上出了偏差 然後據以給你如宗教上 101.136.22.206 11/03 17:56
→ PTTHappy: 的迷之自信:軍武板"不專業"的對該板認知 101.136.22.206 11/03 17:56
→ PTTHappy: 你形式上舉了(無關的)"例子" 然後被我論 101.136.22.206 11/03 17:58
→ PTTHappy: 證那例子不是如你理解的那樣 你則以繼續 101.136.22.206 11/03 17:59
→ PTTHappy: 舉其他(同樣無法證明該板不專業)例子 重 101.136.22.206 11/03 17:59
→ PTTHappy: 複這種模式(倒是顯示了你腦袋如何思維) 101.136.22.206 11/03 18:00
→ PTTHappy: 軍武板主不公告結束諮詢而沒公佈how決定 101.136.22.206 11/03 18:02
→ PTTHappy: 這個例子毋庸置疑"證明"了軍武板不專業? 101.136.22.206 11/03 18:02
→ PTTHappy: 你要這麼想是你家的事 有些人也可認為你 101.136.22.206 11/03 18:03
→ PTTHappy: 小題大作咧~至於job沒有發100篇文偏偏被 101.136.22.206 11/03 18:03
→ PTTHappy: 眾人稱讚 有時某些議題的心得被蠻多人認 101.136.22.206 11/03 18:04
推 design0606: 你還是不敢面對你鼓吹公正中立版主 101.10.100.41 11/03 18:04
→ design0606: 帶頭偏頗自慰的事實啊 101.10.100.41 11/03 18:04
→ design0606: 而且還是司機認證的假新聞 101.10.100.41 11/03 18:05
→ PTTHappy: 為酸得太過-哎喲 這就被你當成該板"不專 101.136.22.206 11/03 18:05
→ design0606: 真正公正中立專業的版主應該勇敢面對 101.10.100.41 11/03 18:05
→ PTTHappy: 業"的毋庸置疑"證明"~諸如此類 幫幫忙咧 101.136.22.206 11/03 18:05
→ design0606: 而不是"欲蓋彌彰" 101.10.100.41 11/03 18:05
→ design0606: 對應你唬爛的版主公正專業中立啊 101.10.100.41 11/03 18:06
→ design0606: 從北韓假新聞議題來看 就不必受 101.10.100.41 11/03 18:06
→ design0606: "公正專業中立"檢視? 101.10.100.41 11/03 18:06
→ design0606: 傳教傳到到處唬爛 睜眼說瞎話 就不必 101.10.100.41 11/03 18:07
→ PTTHappy: 對了 託你想起 3m板主說北韓士兵在俄烏 101.136.22.206 11/03 18:08
→ PTTHappy: 戰場上最佳的作法是遇到烏軍時投降<-這 101.136.22.206 11/03 18:08
→ PTTHappy: 個說法命題很合理啊 跟假不假新聞何干? 101.136.22.206 11/03 18:08
推 yeng1217: 何必跟這種頻率完全對不到的傳教人士爭 42.79.20.98 11/03 18:08
→ yeng1217: 難道你會理詐騙集團嗎W 42.79.20.98 11/03 18:08
推 design0606: 你硬ㄠ的也太難看 在北韓陣亡僅存活 101.10.100.41 11/03 18:09
→ PTTHappy: 3m有說北韓軍"有"遭遇或"沒"遭遇烏軍嗎? 101.136.22.206 11/03 18:09
→ design0606: 一人的假新聞下 推最佳解釋投降 101.10.100.41 11/03 18:09
→ PTTHappy: 不論有沒有遭遇 有識之士都知道生活苦的 101.136.22.206 11/03 18:09
→ design0606: 結果司機出來澄清是假新聞屁話不說一 101.10.100.41 11/03 18:09
→ PTTHappy: 北韓士兵 (若是一旦遭遇 而)投降烏軍後 101.136.22.206 11/03 18:09
→ design0606: 句 真的有夠好笑 101.10.100.41 11/03 18:10
→ PTTHappy: 有飽飯可吃 也常常有肉可吃<-這是不是最 101.136.22.206 11/03 18:10
→ design0606: 重點是說陣亡僅存一人就是假新聞啊 101.10.100.41 11/03 18:10
→ design0606: 公正在哪 專業在哪? 101.10.100.41 11/03 18:10
→ PTTHappy: 適合北韓軍的作法?你滿腦子3m跟假新聞扯 101.136.22.206 11/03 18:11
→ design0606: 那怎麼不說被打的丟盔棄甲的烏克蘭 101.10.100.41 11/03 18:11
→ design0606: 投降是最佳解? 101.10.100.41 11/03 18:11
→ PTTHappy: 上關係 他著重在東 你想歪至西 雞同鴨講 101.136.22.206 11/03 18:11
→ design0606: 當司機那篇新聞出來後 怎不見公正專業 101.10.100.41 11/03 18:11
→ design0606: 版主出來呢? 101.10.100.41 11/03 18:12
→ design0606: 喔 有啦 出來水桶 101.10.100.41 11/03 18:12
→ design0606: 生活苦的是北韓軍?連司機都說還沒部署 101.10.100.41 11/03 18:12
→ design0606: 你通天眼就知道生活苦了? 101.10.100.41 11/03 18:12
→ PTTHappy: 戰場上有太多議題可講啊 3m則則新聞都要 101.136.22.206 11/03 18:13
→ design0606: 好專業啊 101.10.100.41 11/03 18:13
→ PTTHappy: 講講嗎?邏輯上 你要否定3m該命題的成立 101.136.22.206 11/03 18:13
→ design0606: 那怎麼假新聞推文嘲諷北韓 司機那篇 101.10.100.41 11/03 18:13
→ PTTHappy: 是要論證北韓軍不投降烏軍 回基地後繼續 101.136.22.206 11/03 18:13
→ design0606: 新聞不說半句呢? 不是公正專業嗎 101.10.100.41 11/03 18:13
→ PTTHappy: 吃不飽穿不暖也比投降烏軍後吃飽穿暖好- 101.136.22.206 11/03 18:14
→ design0606: 兩個截然不同的新聞 身為公正專業的板 101.10.100.41 11/03 18:14
→ PTTHappy: 而不是舉說烏軍投不投降俄軍(不然三大姨 101.136.22.206 11/03 18:14
→ design0606: 主卻對後面的新聞當烏龜 哈哈哈哈哈 101.10.100.41 11/03 18:14
→ design0606: 投降烏軍吃飽穿暖?你多久沒UPDATE烏軍 101.10.100.41 11/03 18:14
→ design0606: 近況了? 101.10.100.41 11/03 18:15
→ PTTHappy: 五大姑 各國軍隊在各戰場投不投降..議題 101.136.22.206 11/03 18:15
→ design0606: 傳教用平行世界傳教可不專業喔 101.10.100.41 11/03 18:15
→ PTTHappy: 開花了..所以我說你我思維訓練的程度不 101.136.22.206 11/03 18:15
→ PTTHappy: 同 頻率完全對不到 確實如上方某人插嘴 101.136.22.206 11/03 18:16
→ PTTHappy: 說的一樣 只是 有些人在軍旅板說的是他 101.136.22.206 11/03 18:16
→ PTTHappy: 們自己而不自知罷了 101.136.22.206 11/03 18:16
→ design0606: 首先你先說投降烏軍吃飽穿暖的證據在 101.10.100.41 11/03 18:16
→ design0606: 哪? 101.10.100.41 11/03 18:16
→ design0606: 還有目前北韓已經正式部署的視覺證據 101.10.100.41 11/03 18:17
推 design0606: yeng1217看他唬爛還蠻好玩的 101.10.100.41 11/03 18:19
→ PTTHappy: https://reurl.cc/Gp9ZLy好歹算間接證據 101.136.22.206 11/03 18:33
→ PTTHappy: 影片7:00起 烏軍單兵口糧(三餐都有肉) 101.136.22.206 11/03 18:35
→ ja23072008: 其實影像紀錄不是沒有，只是都有待證 27.247.133.60 11/03 18:35
→ ja23072008: 實而已。 27.247.133.60 11/03 18:35
→ ja23072008: https://i.imgur.com/Am6zqb6.jpeg 27.247.133.60 11/03 18:35
→ PTTHappy: https://reurl.cc/340r98 北韓削減軍糧 101.136.22.206 11/03 18:36
→ design0606: 所以不是司機唬爛 就是 紀錄唬爛 101.10.100.41 11/03 18:40
→ design0606: 挑一個承認吧 101.10.100.41 11/03 18:40
→ design0606: 拿國內削減軍糧證明俄羅斯一定會讓 101.10.100.41 11/03 18:41
→ design0606: 北韓軍挨餓 我看了甚麼? 101.10.100.41 11/03 18:41