Re: [新聞] 賴清德「立軍威」？怒摔資料大罵晉任將官

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410020161.aspx 中央社新聞 還原將官茶敘風波 張惇涵：賴總統並非耍官威領導者 我怕ja23072008 連最前面論證都扭曲的 後面連談都還不用談 直接節錄報導 "賴總統上任後為了要更拉近與國軍距離，並當面感謝其辛勞， 所以邀請授勳將官到總統府茶敘" 勗勉典禮在國防部博愛營區辦 辦完後面是合影(去聽我貼的直播有說到合影) 茶會在總統府辦 這兩個場合會一樣? 連最先這個都要推錯扭曲 後面講一堆有什麼幹用? 有些細節報導只要沒提出來的我就不講了 這事傳那麼久了會很難知道? 還有 確實是很忙 又不像你 除了想肉搜人 不然就是罵人軍盲 還是什麼歪瓜裂棗 做點對社會有貢獻的事情好嗎? 丟臉 而且依造往例 不忙時你在這邊鬼扯 我一定會送你去站外觀摩的 哪有可能讓你這麼好過 : ※ 引述 《Jackal0326》 之銘言： : : 推 joeshiu: 只是碎唸聲大了些，沒有爆怒 39.10.40.110 09/30 18:18 : : 推 yeng1217: 反正党說沒有就是沒有 勿信謠 114.137.245.135 09/30 18:30 : : → ja23072008: 所以囉，這種明顯涉及政治口水仗的情 114.34.16.15 09/30 23:54 : : → ja23072008: 況，靠著雙方各執一詞的報導，就急著 114.34.16.15 09/30 23:54 : : 推 TWPresident: 當到將領還需要人*提醒*！？ 36.239.251.173 10/01 08:12 : : 噓 pentala: 假新聞，中天中時一直洗。 218.173.83.233 10/01 09:33 : : 推 zeumax: 真的建議查一下陶本和的文再來洗 1.200.50.211 10/01 10:21 : 媒體指賴總統罵將領 顧立雄：沒有震怒摔東西立威 : 中央社+顧立雄親口發言 : （中央社記者陳俊華台北1日電）媒體報導，總統賴清德怒罵國軍將領。國防部長顧立雄今 : 天表示，因為是第一次舉辦相關茶敘，流程沒有溝通清楚，因此賴總統對軍人禮節有一些提 : 醒，但沒有任何震怒、辱罵、摔東西立威的事情。 : 顧立雄回顧當天狀況，他表示，當時是一個圓形的茶敘位置，一般來說如果有人喊總統到場 : ，國軍將領當然會起立，但是賴總統突然進來，大家一時反應來不及，流程上確實沒有溝通 : 清楚，才造成這樣的狀況。 : 顧立雄指出，因為這是第一次舉辦相關茶敘，流程沒有溝通清楚，賴總統對軍人的禮節當場 : 有一些提醒，日後再辦相關茶敘就很順利圓滿 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410010050.aspx : = : 沒人發現總統來 : (這邊軍人很多啦,最好儀式外面沒人在看高賓位置) : 沒起立 沒敬禮 : 總統不爽有糾正禮儀,但沒有駡跟摔東西 : 糾正跟駡街的差別是個人觀感 : 但整個流程沒人看沒人管是顧立雄自己證實 : 那是總統的問題還是國軍的問題？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.130.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1728070346.A.82D.html

噓 ja23072008: 嘻嘻，這麼急著跳出來自曝其短。 42.70.139.207 10/05 13:36

→ ja23072008: 就像之前舉例的美台工業合作會議，在 42.70.139.207 10/05 13:36

→ ja23072008: 會議演講與提問對答結束後，後續也有 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 舉辦晚宴。所以要用籠統概略的說法， 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 直接講“會議”跟“典禮”，對正常人 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 本來就是通順可理解前後文意。 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 不過呢，既然staff23小朋友認為摳字 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 眼，認為一定要精準得講“茶會”，不 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 能涵蓋性的用“典禮”代替。那麼更嚴 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 重的邏輯性與舉證問題怎麼不依此“較 42.70.139.207 10/05 13:37

→ ja23072008: 真”的原則面對現實？ 42.70.139.207 10/05 13:37

噓 ja23072008: https://i.imgur.com/g75WtEL.jpeg 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 要證實staff23通靈造謠，自行添油加醋 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 的內容，要有兩個前提‘’都需要‘’ 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 證明為真才能成立。 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 一個是賴總統“真的”有震怒訓話摔資 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 料。這件事還能說爭論空間。但下個問 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 題就是staff23小朋友熱愛小道消息，道 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 聽塗說的壞習慣，狠狠得坑了他自己一 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 把。因為任何新聞內容都沒有提及所謂 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 的“震怒”，不是因為儀節，而是賴總 42.70.139.207 10/05 13:46

→ ja23072008: 統因此前人事案藉機反撲。 42.70.139.207 10/05 13:46

噓 ja23072008: https://i.imgur.com/onAFsvW.jpeg 42.70.139.207 10/05 13:50

→ ja23072008: 所以毫無出處與公開報導內容的惡意連 42.70.139.207 10/05 13:50

→ ja23072008: 結，自然也只出於staff23小朋友的編造 42.70.139.207 10/05 13:50

→ ja23072008: 發明。 42.70.139.207 10/05 13:50

噓 ja23072008: 嗯？staff23小朋友威脅性的‘’站外觀 42.70.139.207 10/05 13:55

→ ja23072008: 摩‘’，是指扯謊被打臉後，頻繁提告 42.70.139.207 10/05 13:55

→ ja23072008: 妨害名譽，結果都不予起訴，檢座連傳 42.70.139.207 10/05 13:55

→ ja23072008: 票都不一定想發的那種騷擾模式嗎？ 42.70.139.207 10/05 13:55

→ staff23: 兩個時序不同的場合 你還要凹多久？看了 42.77.130.131 10/05 17:38

→ staff23: 我都笑了 那幾起不起訴理由能保你多 42.77.130.131 10/05 17:38

→ staff23: 久？ 別忘記你已經自承過你認識我本人 其 42.77.130.131 10/05 17:39

→ staff23: 他人也認識我本人 好自為之 42.77.130.131 10/05 17:39

噓 ja23072008: 就像某位政論名嘴金局：你的鐵達尼都 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 要沉了，還在研究家具要怎麼擺？甚至 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 以為家具沒擺好是你沉船的原因？連基 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 本邏輯都理不順，還能在這裡拿些無腦 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 連連看的幼稚園玩法欺世盜名？ 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 舉例來說： 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 金星是行星嗎？是。 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 火星是行星嗎？是。 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 那麼可以說金星就是火星？錯。 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 即使前兩段都是事實，但第三段推論一 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 樣會有錯誤產生。 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 更何況你腦補原因的兩段前提。第一段 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 賴總統是否震怒訓話甩資料的事實從未 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 鞏固。第二段更是只有staff23小朋友 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 的“個人想法”，更談不上有任何可以 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 檢驗證明的效力。發言性質與造謠無異 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 。 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 因為這類錯誤攀比，既然不必講求任何 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 證據、出處或是邏輯，那麼能過度連結 114.34.16.15 10/07 02:01

→ ja23072008: 與編造的相關內容實在太多了。例如賴 114.34.16.15 10/07 02:02

→ ja23072008: 總統因陸官校慶儀節問題，遷怒新晉將 114.34.16.15 10/07 02:02

→ ja23072008: 官。或是無名火起，突然想到有在野黨 114.34.16.15 10/07 02:02

→ ja23072008: 主席說他像希特勒，小題大作把將領當 114.34.16.15 10/07 02:02

→ ja23072008: 出氣包。 114.34.16.15 10/07 02:02

噓 ja23072008: https://i.imgur.com/Trxx0jL.jpeg 114.34.16.15 10/07 02:04

→ ja23072008: staff23小朋友什麼時候會轉型為夜店 114.34.16.15 10/07 02:04

→ ja23072008: 教父？ 114.34.16.15 10/07 02:04

→ ja23072008: 還以為典禮跟茶會的名詞含義的浮木能 114.34.16.15 10/07 02:05

→ ja23072008: 讓staff23小朋友抓多久？ 114.34.16.15 10/07 02:05

噓 ja23072008: https://i.imgur.com/bm97HoT.jpeg 114.34.16.15 10/07 02:13

→ ja23072008: 前頭早就講過了，staff23小朋友是不是 114.34.16.15 10/07 02:13

→ ja23072008: 看不懂中文？無法理解“將官晉任典禮 114.34.16.15 10/07 02:13

→ ja23072008: 分為兩階段”這句話代表什麼意思？ 114.34.16.15 10/07 02:13

→ ja23072008: 不過這個缺陷跟學經歷或訓練背景出身 114.34.16.15 10/07 02:13

→ ja23072008: 沒太大關係。純粹就是staff23小朋友這 114.34.16.15 10/07 02:13

→ ja23072008: 個人一直不行（搖頭）又特愛硬拗瞎掰 114.34.16.15 10/07 02:13

→ ja23072008: 的壞習慣發作而已。 114.34.16.15 10/07 02:13