Re: [討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧?

看板 Military
作者 ejsizmmy (pigChu)
時間 2024-06-24 18:14:32
留言 74則留言 (25推 2噓 47→)

美國真的有放棄彈道飛彈反艦嗎? 答案就在今天的新聞回答了 https://newtalk.tw/news/view/2024-06-24/925125 (短網址)https://reurl.cc/yLNMMD 美國陸軍第3多域特遣部隊(3rd Multi-Domain Task Force,3MDTF)成功使用「自主多領域 發射車」(AML)發射2枚精準打擊飛彈(Precision Strike Missile,PrSM),成功擊中1.7萬 噸的靶艦--奧斯汀級船塢登陸艦(Austin-class amphibious transport dock)「克利夫蘭號 (USS Cleveland LPD-7)」。 根據美國陸軍新聞稿指出,美國陸軍第3多域特遣部隊6月16日成功使用2枚PrSM飛彈攻擊海 上移動目標,這是精準打擊飛彈「首次」的對艦攻擊。美國陸軍表示,因為有高空氣球和Va nilla無人機提供長達27小時的通訊中繼作業,讓AML和PrSM第一次在美國境外使用,是美國 陸軍持續發展遠程火力能力的一個重要里程碑。 (注意,是海上移動目標) 不過噸位並不小,所以對於小一點的船準不準還是要觀察才對 : 如題 : 雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21) : 且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題 : 但就算如此 : 在如此高速度的彈體面前,船艦的速度幾乎等同不會移動的靶吧? : 且就算彈道飛彈造價昂貴 : 但對比軍艦這種價值更高的目標還是一比很划算的應對方案 : 目前被質疑主要是因為對岸沒有釋出過相關擊中目標的照片嗎? : 不然照上面這些優點來看這東西應該還算是蠻有效的武器吧 : 想問一下各位那為何這類型武器還是有人覺得不看好呢? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719224076.A.D16.html

asmp : 老美想要整合進PrSM的是被動雷達+紅外線尋標器,不 06/24 18:31

asmp : 知道如何解決雲霧對光電尋標器的影響。 06/24 18:31

FishJagor : 有中繼導引 沒有末端10馬赫+機動變軌 彈道飛彈打船 06/24 18:32

FishJagor : 不是不可能啊 06/24 18:32

qsgjnmvb : 理論上是能打到但也變簡單攔截到 06/24 18:37

ctw01 : 實際上老美的確有把東風當回事 06/24 18:40

Brioni : 老美又不是鄉民,光靠取笑敵人是打不贏的 06/24 18:43

Brioni : 這就爸爸可靠的地方 06/24 18:44

tony121010 : 這種短程彈道飛彈有重返大氣層黑障問題? 06/24 18:48

tony121010 : 沒有黑障問題自然中繼導引+尋標問題就小的多了 06/24 18:50

godog : 馬赫數最高只到5 應該是無黑障問題 06/24 18:51

cwjchris : 直接砸小行星下來就沒有黑障問題了★ 06/24 18:55

lc85301 : 氣球~高飛~ 06/24 19:01

mmmimi11tw : PrSM跟ATACMS飛行高度和速度都不是很高 06/24 19:03

mmmimi11tw : 基本上沒有黑障的問題 06/24 19:03

hsinhanchu : 拆空的靶艦算是移動目標嗎? 06/24 19:15

fantasyhorse: 速度慢就好攔截,就不是吹的那麼神奇了 06/24 19:15

Hohenzollern: 降速求控球 06/24 19:24

eemail : 看用途 搞不好人家補刀用呢 反艦先癱瘓 下招來大招 06/24 19:26

fantasyhorse: 脫褲子放屁,多補兩枚反艦飛彈不就得了 06/24 19:29

sedgewick : 美帝的各式飛彈有朝著「多才多藝」的方向培養... XD 06/24 19:30

t72312 : 我印象中幾年前就有看到老美想搞海馬斯打船 06/24 19:55

t72312 : 陸軍也要反艦 06/24 19:56

t72312 : 然後這東西還要增加射程 甚至上衝壓引擎 06/24 19:56

t72312 : 老實說這種發展中俄早就在做 06/24 19:57

t72312 : 雄三走彈道軌跡也是這種概念 06/24 19:58

FishJagor : 美國不吹單一神器啊 是各種組合套餐 06/24 20:00

pcepan : 只要有辦法掌握/預測敵艦在彈著時的位置就打得到ok 06/24 20:07

pcepan : 啊 06/24 20:07

HAHAHUNG : 飛彈越多工越好 防空傘沒了就人人有功練 06/24 20:10

ketter : 世界上有兩種科技等級 美國科技 跟其他科技 06/24 20:16

sandyfanss : 表面是彈,實際是考驗擊殺鏈強不強 06/24 20:21

t72312 : 推文裡有人在吹老美這東西我也是看不懂 06/24 20:26

t72312 : 人家中俄早就在玩 06/24 20:26

t72312 : 這東西要攔不難 06/24 20:27

t72312 : 之前在質疑的是又粗又長要再入的 跟這東西差比較多 06/24 20:27

afv : 以前講彈道飛彈打船,都是希望靠彈道飛彈重返時的超 06/24 20:30

afv : 高速度,突破美軍神盾系統的防禦,但重返時的超高速 06/24 20:30

afv : 度會產生黑障,阻礙追蹤移動目標,但降速到沒有黑 06/24 20:30

afv : 障,就失去速度掩護,難以突破神盾系統防禦的可能 06/24 20:30

afv : 性大增 06/24 20:30

saccharomyce: 一個不會動的目標 連胡賽組織都打得到 06/24 20:37

saccharomyce: 我都不知道你是認真 還是在反串 06/24 20:38

FishJagor : 現在美國所有軍種都能加入打船行列了 06/24 20:38

cloudfour : PrSM是500KM 的短程彈道飛彈,跟對岸那個要打幾千 06/24 21:17

cloudfour : 公里的好大一隻有點差距。500公里獲取船艦目標基本 06/24 21:17

cloudfour : 上沒太大難度,你要在幾千公里大洋上找到航母就困 06/24 21:17

cloudfour : 難很多。造價更是天差地別 06/24 21:17

JOHN117 : 攔截短程彈道飛彈不難,但中國是要用海基S300、山毛 06/24 21:26

JOHN117 : 櫸反彈道,可以先看看烏俄戰爭俄軍的防空系統如何被 06/24 21:26

JOHN117 : ATACMS敲掉 06/24 21:26

andey : 這玩意兒可沒要重返大氣層 要笑之前先去看看鄉民聊 06/24 21:33

andey : 的什麼神兵 06/24 21:33

aquarius360 : 5馬已經比超音速ASM快了,看造價似乎有機會低於ATA 06/24 23:59

aquarius360 : CMS,感覺可能是會考慮打飽和。 06/24 23:59

Sianan : PrSM是3馬赫而已 超5馬赫的是LRHW 06/25 01:11

reich3 : 結果共軍10馬赫,無能力也抓不到移動中的目標。然後 06/25 01:22

reich3 : 美國的5馬赫輕鬆穿突共軍的防空網。 彈道反艦確實可 06/25 01:22

reich3 : 行,前提是導彈是美製武器! 06/25 01:22

reich3 : 切記!切記! 06/25 01:22

micotosai : 導彈,飛彈傻傻分不清。 06/25 01:26

IMGOODYES : 一樣的東西,只是兩岸用語的差異 06/25 01:32

ja23072008 : 伊斯坎德爾跟ATACMS這類較新款的炮兵飛彈/SRBM等級 06/25 02:12

ja23072008 : 武器,射高早就能壓在100公里卡門線以下了。不像早 06/25 02:12

ja23072008 : 年中共二砲DF-11無後綴還要拉到近百公里彈道高度, 06/25 02:12

ja23072008 : 才能延伸到300公里射程。伊斯坎德爾50公里射高就能 06/25 02:12

ja23072008 : 達到500公里射程。所以這類“現代SRBM”要反艦需克 06/25 02:12

ja23072008 : 服的是武器級的精準實時監控以及修正能力,而非黑 06/25 02:12

ja23072008 : 障。 06/25 02:12

ja23072008 : 這就跟中共以前用DF-21D研改,跟後來專用DF-26等MRB 06/25 02:12

ja23072008 : M要面臨的問題不同。 06/25 02:12

ctes940008 : 小心天上有電戰機在干擾 06/25 02:25

bobbytsi : 小船?我又想到雄三了! 06/25 09:12

mackulkov : 多一種飛彈可以同時彈著 06/26 12:51

您可能感興趣