Re: [討論] 中國在沿海地區玩私掠船的可能性?

: 如題，私掠船是由特定國家所支持 : 基於政治目的劫掠敵對國家商船跟漁船的海盜 : 透過私掠行為，一個國家可以用較低經濟與較少的政治成本 : 打擊敵對國家的海上貿易，進而重創敵國的經濟發展 : 是種非常有效的經濟戰手段 : 雖然在海牙和會後，國際法規定私掠行為為非法 : 可是國際法一直因為欠缺有效的執行力為人所詬病 : 像國際法規定一個國家不得干預其他國的主權 : 但在現代國際社會，一個國家為了政治目的 : 資助敵對國家境內的反對黨、反政府武裝、甚至是純粹的恐怖組織 : 來達成自身政治目的屢見不鮮 : 現在中國有龐大的海上民兵跟漁船隊伍 : 但又在東海、台海跟南海與許多國家有主權爭議 : 但因為國際政治問題，目前對於這些爭議 : 只能採用封鎖、圍島、撞船、水槍或冷兵器方式處裡 : 小弟在想，如果中國在政府默許下 : 成立PMC等空殼公司，大量下放武器跟無人機給漁民跟海上民兵 : 並要求他們以此劫掠敵對國家的商船隊 : (也就是把東海、台海、南海非洲之角化) : 這樣不是一個最有效打擊敵國經濟的工具嗎? : 由於當前是全球化時代 : 海上貿易幾乎是所有國家的經濟跟能源命脈 : 一個國家的對外航線被劫，光保費激增跟外國貨輪拒絕停靠 : 經濟崩潰都不意外 : 又，就算敵對國知道私掠船背後的金主是誰 : 如果不想直接兵戎相見公開翻臉 : 通常也只有吞下去花大錢派軍艦護航的份 : 但軍艦護航的成本非常高，長期這樣做對於經濟會是沉重負擔 : 小弟覺得縱容漁民跟海上民兵玩私掠行為 : 對於中國來說應該是一個絕佳的戰略 : 那為何中國此時不採用這個戰術呢? : 請問各位，中國在沿海地區玩私掠船有無可能性? : 各位怎麼看呢? 這種先例在台海就是中華民國政府帶頭在玩的， 自己覺得合法。 因為當時還是聯合國的常任理事國。 中華民國先後多次擊沉當時的老共政權行經台海的船隻。 迫使老共從天津到廣州的船隻一律繞行太平洋。 更屌的是中華民國政府竟然還私掠蘇聯的貨船。 蘇聯氣炸了，直接派太平洋艦隊繞行台海。 可惜中華民國政府在基隆港跟高雄港的船艦拒絕應戰。 近幾年美國也有軍方人士表示， 如果中國與美國開戰，美國有權在全球私掠中國籍商船。 https://www.ettoday.net/news/20200501/1704029.htm 從上述就可以知道幾點結論： 1.只要你夠強大，你私掠合不合法是自己說了算。 2.台海封閉會嚴重影響全球航運的論點根本站不住腳。 商船只要繞行太平洋即可，頂多耗費油錢而已。 -- 首先我講的是歷史，後面補充的是美國軍方人士的說話。 你覺得不是這樣，那你應該改變歷史或告訴美軍不能這樣。 你跟我說有什麼用? 又不是我杜撰的。 那請問您又是哪位? 美軍軍方人士嗎? 重點根本不是美國有沒有私掠過中國船隻，而是美國以前就私掠過他國船隻。 我也是引用美國海軍論點，有問題找美軍，而不是在這邊跟我抬槓。 美國海軍研究所刊登的一篇文章指出，面對中國龐大的商船隊，與美國相比呈現極大的落 差，因此建議政府應該要簽署私掠船授權委任書，以對抗中國的海上力量。 https://www.ettoday.net/news/20200501/1704029.htm 那不一樣，不經紅海是要繞非洲幾乎一圈，跟太平洋那個路徑不能比， 那航線距離差多少都可以算的。 即便你說的紅海很重要，那現在誰上岸打擊胡賽? 還不是只有空襲而已，看不出哪裡重要。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719130013.A.4A3.html

噓 Minhunter : 首先 至少目前的世界不是向你講的這樣 06/23 16:11

→ Minhunter : 美國是二戰世界秩序的締造者跟維護者 不是破壞者 06/23 16:12

→ Minhunter : 其次台海封閉會嚴重影響全球航運是全球共識 06/23 16:12

→ Minhunter : 不是你個人覺得站不住腳就站不住腳 您是哪位? 06/23 16:13

→ Minhunter : 只是耗費油錢這種觀點也說的出來 也不是普通人啊 06/23 16:14

推 werlight : 蔣委員長萬歲 06/23 16:15

噓 skyhawkptt : 先自問老美對台海內海化對全球航運的影響 06/23 16:16

→ Minhunter : 我可沒說台海封閉不影響全球航運這種神奇論點阿 06/23 16:16

→ werlight : 某黨會把蔣委員長氣到爬出來 06/23 16:16

→ Minhunter : 根本沒有成真的事情被你說成好像美軍已經在做了一樣 06/23 16:16

→ Minhunter : 美國有私掠過中國的船嗎 笑死 幻想跟現實分得出來嗎 06/23 16:17

推 werlight : 登入803 有效文章197 06/23 16:18

噓 Minhunter : 笑死 美國智庫提出多少東西 每篇都當成他會去做嗎 06/23 16:23

→ Minhunter : 沒有成真的事情 講的跟真的一樣 不就是別有用心 06/23 16:25

→ Minhunter : 美國有在二戰後私掠過他國船隻 拿出證據好嗎 06/23 16:26

→ Minhunter : 不要學中國人只出一張嘴 造謠一張闢謠跑斷腿嘴 06/23 16:27

推 sedgewick : 這篇等於砲打投共將軍說他們的出身是蔣匪 XD 06/23 16:28

→ Minhunter : 還找美軍 美軍是去劫掠中國船了嗎 醒醒好嗎 06/23 16:29

→ Minhunter : 還台海封鎖不影響全球航運 只是多花一點油錢而已 06/23 16:30

→ basicircle : 在當時或許如此 但現在 中日韓台對現在世界製造經 06/23 16:32

→ basicircle : 濟對比那時 影響不可同日而語 還有 反艦飛彈 那時 06/23 16:32

→ basicircle : 還沒成戰力 看下胡賽 沒海軍 只用飛彈 造成多少影 06/23 16:32

→ basicircle : 響 06/23 16:32

→ cookingcat : 50年代台海航運跟現在差那麼多，確定是多付油錢就 06/23 16:36

→ cookingcat : 能的事？ 06/23 16:36

噓 ARCHER2234 : 沒錯，你快去建議習近平 06/23 16:44

→ Minhunter : 全球有50%的貨輪經過台海 中國有30%的航運通過台海 06/23 16:45

→ Minhunter : 除了你自己的幻想毫無影響以外 到底哪裡沒影響 06/23 16:45

→ Minhunter : 中國是世界第一大進出口國 封鎖海運影響最大就他 06/23 16:46

→ Minhunter : 你先去跟中國人說說看你的大論看他們同不同意沒影響 06/23 16:46

→ NAVY08 : 蠻有趣的，以前聽老海軍說在海峽中線是有本國軍艦 06/23 16:55

→ NAVY08 : 隨意查船上的，後期就沒了。 06/23 16:55

→ NAVY08 : 先不說臺灣重不重要，老共如果真的沒下線，持續騷 06/23 16:55

→ NAVY08 : 擾甚至看商船就去查，要嘛開戰，要嘛商船繞路而已 06/23 16:55

→ NAVY08 : ，那有什麼不可取代的，看中共下線到那而已。 06/23 16:55

→ basicircle : 中國反艦彈道飛彈不是號稱射程三四千公里 要繞道也 06/23 16:58

→ basicircle : 是上萬公里 有差多少 還是那是灌水射程 06/23 16:58

噓 hahabis : 商船能繞，解放軍艦不能繞的意思？ 06/23 17:05

→ hahabis : 這種基本到不能再基本的常識不能想一下嗎 06/23 17:06

→ hahabis : 而且你承載固定之下，繞路越多就等於運量越低 06/23 17:09

→ hahabis : 怎麼會覺得頂多耗費油錢而已？ 06/23 17:09

→ basicircle : 胡賽沒很重要 那中國怎一直關注 前陣子航母 中國不 06/23 17:11

→ basicircle : 是很多人討論嗎？ 06/23 17:11

噓 JOHNJJ : 頂多耗費油錢而已，笑死。錢你出嗎? 06/23 17:58

噓 Orstor : 所以國民黨從以前到現在就是人渣黨 06/23 18:08

推 whitertiger : 我看日曆也沒什麼大日子，怎麼最近粉紅們又大舉入侵 06/23 18:08

→ whitertiger : 軍事版了，而且水準比以前差。 06/23 18:08

→ zaku2015 : 中國最大的優勢就是陸地面積橫跨東海到南海，台海 06/23 18:18

→ zaku2015 : 封鎖了不起廣州上陸轉路運一樣可以輸送到北方，台 06/23 18:18

→ zaku2015 : 海封鎖影響最大的是日韓、要封鎖台海先問日韓同不 06/23 18:18

→ zaku2015 : 同意 06/23 18:18

→ zaku2015 : 所以封鎖南海才能真的讓中國感到痛 06/23 18:19

噓 japan428 : 鐵幕年代的老黃曆不要再拿出來講，要考古不然研究 06/23 18:20

→ japan428 : 英國大航海時代由皇家發送私掠許可 06/23 18:20

噓 pigtimpig66 : 你們倆個真是大聰明 06/23 18:23

噓 AntiqueTea : 大哥呀，你在竹刀裝菜刀呀，歴史背景了解一下好嗎 06/23 18:51

→ AntiqueTea : ？當初老蔣完刧船的並不是無差別掠劫，也不是慫恿 06/23 18:51

→ AntiqueTea : 台灣老百姓去從事海盜工作，跟原原po的溝想又不一 06/23 18:51

→ AntiqueTea : 樣，交戰國是可以對方的民船都扣留，但船的註國籍 06/23 18:51

→ AntiqueTea : 也是要交戰的國籍才行，另外老蔣可沒有封鎖台灣海 06/23 18:51

→ AntiqueTea : 峽呀，台、美關係法你去看一下，這個關係法的描述 06/23 18:51

→ AntiqueTea : 完全不是在中國內戰的行為模式，別在那邊偷換概念 06/23 18:51

→ AntiqueTea : ！ 06/23 18:51

→ David4160 : 問一下白虎大，是和政治有關嗎 06/23 18:51

→ allan0926 : 乍看以為是龍X的貼文 06/23 18:52

推 AntiqueTea : 64樓可以參考看習近平4月份成立一個訊息支援作戰部 06/23 18:54

→ AntiqueTea : 隊，直屬中央軍委，其實就是擴大資訊作戰！ 06/23 18:54

噓 PTTHappy : 胡亂歪曲歷史 06/23 19:06

→ apple123773 : 挖登入這麼少 文章這麼多 太威猛了... 06/23 19:10

噓 cloudfour : 這麼好的人材，維尼怎麼可以放過 06/23 19:15

噓 Minhunter : 是阿 每一篇都是疑美酸美挺中挺俄的發文或推文阿 06/23 19:17

噓 cksxxb : 1950的航運可以跟現在類比？ 06/23 19:44

噓 smpian : 封鎖台灣海峽，可能換得美日韓菲封鎖島鏈，到底哪 06/23 19:44

→ smpian : 個值得 06/23 19:44

噓 wick726 : 我覺得 俺尋思 余之所想 愚以為 朕說的是對的 06/23 20:10

噓 WongKarWai : 喔是喔 06/23 20:39

噓 cwjchris : 好喔那按照1950年的標準共匪全部槍斃，去中國訪問 06/23 20:50

→ cwjchris : 的立委退伍將官全部槍斃 06/23 20:50

噓 ChinaCaptain: 中國山西的煤礦拉到沿海都比澳洲煤礦貴了，一帶一路 06/23 20:59

→ ChinaCaptain: 今年還是一窮二白，除非要閉關鎖國，不然別再幻想陸 06/23 20:59

→ ChinaCaptain: 運取代海運 06/23 20:59

噓 Anutmiao : 只拿自己有利的講 06/23 21:39

噓 debaucher : 喔喔 06/23 22:27

推 Hurricaneger: 在公海上，什麼事都可能會發生 06/23 22:51

噓 cyukang : 你的偉大中國不是才在海上打了菲律賓船嗎，這算不 06/24 01:24

→ cyukang : 算私略？還是只要中國幹的都是好事 06/24 01:24

噓 ja23072008 : 自嗨空想 06/24 01:49

噓 djhero : 多蠢才會想這種方法...各國軍艦用打海盜的名義進東 06/24 02:33

→ djhero : 海南海，中方要不要管？ 06/24 02:33

推 oberon1013 : 您跟噓文的人認真,不就對牛彈琴? 06/24 08:59

推 t72312 : 說得對 中國還不夠強大 06/24 10:08

噓 PTTHappy : 把幻想吹捧為認真 捧的人也是一絕 06/24 10:36