Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案

看板 Military
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
時間 2024-06-10 20:01:23
留言 37則留言 (10推 0噓 27→)

: 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級軍艦的性能提升規劃。 : 戰鬥系統及艦載防空飛彈的發射系統將會更新,標準一型改為標準二型飛彈來擔綱。 : 至於是否同樣採用中科院的「華陽」垂直發射系統,或者是將現行的發射架式系統予以提升 : , : 還待進一步評估確認。 : 心得感想: : 我覺得改VLS可能性不大,MK-13繼續用比較合理。畢竟不像康定只有牙籤 : 而且康定是有留VLS空間,再者這批成功級船齡也有了。 : 比較在意作戰系統更新就只是一筆帶過, : 不知道會不會用輕巡防艦的CMS-330?若是應該也是好消息。 : 注意事項:請注意版規內容。 連假最後一天,回一下這一篇舊文 當然我不是海軍高層,所以以下言論都是廢話看看就好。 首先呢我一直反對成功級升級的,因為艦體結構就是定死在那邊, 至於採購標準二型,我也是非常反對的 因為版本不一樣... 或許很多人會以為新採購的標準二只要再增購MK41可以挪用到新的軍艦上 但是標準二有很多版本,而且不通用 例如基隆級使用的是RIM-66K,是設計給MK-26發射架和NTU系統使用的 美軍最早5艘堤康巡洋艦使用的是RIM-66L 這5艘被暱稱為『堤康五祖』的神盾艦,直到退役都還在使用MK-26發射架 https://www.youtube.com/watch?v=qFHNwbN2EW0
RIM-66L可對應神盾系統,但是不能用在MK41垂發發射系統 直到RIM-66M之後的版本才能使用MK41 所以網路上很多基隆級升級的方案, 常常出現拆掉MK-26換成MK-41垂發的建議。 但是這麼做現有的RIM-66K只能報廢掉,或者再花大錢送回美國修改。 而且基隆級的NTU系統是不能對應在RIM-66M,還要花錢升級... (例如韓國的KDX-2,就是另外找BAE寫了KDcom-2戰鬥系統,才能使用RIM-66M) 那成功級使用的標準二型,就不可能是RIM-66M 等到成功級除役這批標準二型後續處置也很麻煩... 所以與其升級成功級,還不如思考下一代巡防艦計畫, 等等?海軍不是要搞6500噸驅逐艦? 四艘基隆級不說, 目前台灣有10艘成功/派里和6艘濟陽需要汰換, 我們不可能建造16艘6500噸驅逐艦去汰換... 而我們還是需要一定數量的水面艦... 另外我不相信輕型巡防艦有3000噸, 因為海軍公開的資訊很明確: 1.排水量一直不是機密,如果增加到3000噸海軍會公布 2.沒有直升機機庫 3.沒船體聲納表示船體空間不足安裝聲納(HMS) (錦江級那顆小聲納一直沒有好評價,可能是這樣海軍乾脆選擇不裝了) 所以輕型巡防艦應該還是海軍公布的2000噸級 (其實就是沱江/塔江放大版,如果真的有3000噸還不裝艦體聲納那才是浪費戰力) 所以我們還需要介於2000噸和6500噸之間的船艦 Gibbs & Cox自己手上則是有3600噸的版本 另外也在爭取希臘的5000噸巡防艦訂單 所以台灣還是有其他選擇。 回到原題,以上都是緩不濟急的幻想... 現在的劣勢該怎麼辦?? 我還是認為成功級升級意義不大, 如果真的要升級... 我會只選擇2004年服役的田單和1998年服役的張騫作為升級對象 因為只有兩艘,整個費用不會太高,也不用買大量的標準二型。 而且艦齡也比較低,新購的標準二可以稱久一點(雖然張騫也有26年了) -- 標一應該還能撐,因為『只是』雷神取消標一的服務項目, 不代表美軍FMS(軍售)沒有提供標一的後勤服務。 這類案子很常見,例如在烏俄戰爭重新亮相的鷹式飛彈, 台灣的欉樹、海欉樹也是同樣模式 所以目前標一使用國還是老神在在,沒有升級標二的計畫
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.90.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718020885.A.758.html

geesegeese : 濟陽級繼續用,然後大改成功級,腦袋撞到才會這樣 06/10 21:07

t72312 : 現在就被逼到不得不搞 06/10 21:16

t72312 : 新船接不上來學長怎麼退伍 標一已經不能再撐了 06/10 21:16

geesegeese : 亂搞一通,對岸的潛艦才是大敵 06/10 21:16

t72312 : 拔掉成功區域防空 防空艦只剩四艘基隆 不太可能這樣 06/10 21:20

rommel1 : 買二手船當墊檔算了,輕巡正在造還要花時間測評 06/10 21:21

t72312 : 搞 新船從設計到服役形成戰力 要好幾年以上的時間 06/10 21:21

t72312 : 時間都已經浪費掉了 只剩這條路 06/10 21:22

rommel1 : 只能搞升級案 06/10 21:22

victoryman : 目前也只能這樣了 06/10 21:32

t72312 : 標一還能撐的話不太需要花大錢去買標二 06/10 21:38

t72312 : 或許海軍對成功的服役壽期比我們想像得久 06/10 21:40

LoveCraft : 阿美國就沒有合適的二手船可以墊檔啊,星座級又難 06/10 21:40

LoveCraft : 產。未來幾年內國際巡防艦市場應該還是繼續由歐洲 06/10 21:40

LoveCraft : 、韓國控制 06/10 21:40

wowu5 : 康定級升級已經籌劃了好幾年,也要再等多幾年才交艦 06/10 21:46

wowu5 : 現在才開始想成功級升級,那不如直接加速建輕巡好了 06/10 21:46

mynumber55 : 星座級快去爭取船殼 06/10 22:24

chyx741021 : 星座級的船殼現在還在邊造邊改XD 06/10 22:27

rommel1 : 星座級進度延遲 還要拖好幾年 06/10 22:31

saccharomyce: 搞不好國造巡防艦下水了 星座級還在修改 06/10 22:58

x86t : 帝國軍寧願把垂發提康退掉也不願意賣就知道了啦 06/10 23:01

x86t : 狀況再差哪有老陽鍋爐船差 不想賣才是真的 06/10 23:01

saccharomyce: 成功級應該會升級啦 艦齡還這麼年輕 06/10 23:01

saccharomyce: RIM-66K又不是什麼傳家寶不能動的東西 該換就換 06/10 23:02

saccharomyce: 如果MK41不行 那就用華陽垂發啊 06/10 23:03

wowu5 : 成功級要是升級就是戰系換同輕巡的CMS-330跟997雷達 06/10 23:16

wowu5 : 不過說如果搞換MK41跟垂發版標2,那何不在輕巡上搞 06/10 23:18

saccharomyce: 輕巡塞這些會翻船吧 06/10 23:29

wowu5 : Gibbs & Cox已展示過同設計32管VLS的構型了 06/10 23:36

wowu5 : 派里級才是一直有沒空間放VLS的問題(各國改造經驗) 06/10 23:37

chyx741021 : G&C也說台灣版有艦砲可以塞到16 VLS 06/10 23:38

IECSWCF : 短期其實把沱江級那套武器系統搞成1500-2000噸傳統 06/10 23:38

IECSWCF : 艦型近海應付灰色地帶就夠。輕巡好好去整合防空反潛 06/10 23:38

IECSWCF : 搞出一台原型艦,ok的話就量產。 06/10 23:38

scotch : 反潛型目前確實沒有話艦首聲納,所以那個30節根本沒 06/11 00:19

scotch : 什麼鳥用 06/11 00:19

您可能感興趣