※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710082509.A.95C.html
推 Sirctal : 如果是針對要登陸灘頭的兩棲登陸艇呢？03/10 23:46
→ Sirctal : 登陸時他們會非常的混亂而且又怕打到自己人03/10 23:47
→ Sirctal : 而且我不認為那些兩棲戰車上面的砲可以有效對付03/10 23:48
→ ryannieh : 打事先不知道的機會目標有可能，但是如果已經知道登03/11 00:54
→ ryannieh : 陸艇在哪，那又何必派船去打？直接用砲轟掉不就好了03/11 00:54
→ ryannieh : ？03/11 00:54
→ pf775 : 馬路上的殺人凶器比較猛吧03/11 01:00
→ Schottky : 樓上是說自殺有人車嗎03/11 01:03
推 rommel1 : 弄成無人回天,只露出天線.潛望鏡在水面上好了03/11 05:46
推 FF16 : 半潛艇的阻力會比較大吧，但是比較好躲雷達03/11 06:02
→ FF16 : 引擎關掉讓它在海面待機就變成了遙控智慧水雷03/11 06:04
→ MartianIT : 然後就漂走惹...03/11 06:37
噓 jay9968 : 你是不是又搞錯武器定位了……自殺攻擊的載具，要追03/11 08:25
→ jay9968 : 求的是量大便宜，不是再加裝什麼尋標一堆有的沒的，03/11 08:25
→ jay9968 : 把造價拉太高，那還不如弄個岸射魚雷，速度還比水面03/11 08:25
→ jay9968 : 快多了，又匿蹤又難擋= =03/11 08:25
→ jay9968 : 而且如國軍要的是此類型的武器，那它本來就不會具備03/11 08:25
→ jay9968 : 獨立破防的能力，戰術運用上就是海過去，看你能擋多03/11 08:25
→ jay9968 : 少，擋不住就是中，即便部分中途被攔截爆炸，波浪也03/11 08:25
→ jay9968 : 能間接打亂船團。03/11 08:25
→ jay9968 : 不是什麼武器都非要做到精準攻擊，要看它的定位啊。03/11 08:25
推 totenkopf001: 加大版遙控船隻就好啦 頂多就是能有視野03/11 08:34
噓 bigsun0709 : 以為下棋嗎 一次只能用一種武器 自殺船不能配合反艦03/11 09:16
→ bigsun0709 : 導彈一起使用嗎 一定只能傻傻單派自殺船去打? 基本03/11 09:17
→ bigsun0709 : 越多種武器搭配使用 敵方自然更難防 自殺船配合反艦03/11 09:17
→ bigsun0709 : 飛彈甚至潛艦魚雷混在裏面 你船團根本防不勝防03/11 09:19
→ Mystiera : 遊蕩彈藥迷好像不知道什麼叫水雷XD03/11 09:30
→ ajemtw : 防登陸最好用的應該是沉底的智慧水雷03/11 09:41
→ ajemtw : 放一堆在海床上，船來了撞上去03/11 09:41
噓 jay9968 : 原文哪裡有寫它本來就有AI尋標？是文末中科院特別說03/11 09:44
→ jay9968 : 明「可配合需要加裝相關系統」，如果國軍給它的定位03/11 09:44
→ jay9968 : 是無人自殺載具，那這些系統就是““不需要””的系03/11 09:44
→ jay9968 : 統，一直很愛罵人閱讀障礙，你自己要不要先去看清楚03/11 09:44
→ jay9968 : 再來？03/11 09:44
→ jay9968 : 然後，是啊，獨立破防能力確實差啊，那你幹嘛還特別03/11 09:44
→ jay9968 : 拉出來講，無人自殺載具難以（或應該說根本沒必要）03/11 09:44
→ jay9968 : 具備獨立破防能力，這不是基本常識嗎？那討論此點的03/11 09:44
→ jay9968 : 目的是？還是說要強化它的這個能力？有意義？03/11 09:44
→ ajemtw : 比自殺無人艇更需要的是無人佈雷艇03/11 09:47
→ jay9968 : 再來，幾百艘，沒錯啊，原文不就講了陸軍意圖採購2003/11 09:49
→ jay9968 : 0，如果真的成案，200還只是第一波採購咧，那些黃埔03/11 09:49
→ jay9968 : 死腦袋都懂此類武器的戰術用法，你不會說你連他們都03/11 09:49
→ jay9968 : 不如吧？至於養護費用，這種武器維持費不會有你想的03/11 09:49
→ jay9968 : 高，在達到必要性能之外，其他東西能減則減，自然就03/11 09:49
→ jay9968 : 能降低養護成本，而要說到人力，（幾乎是）無腦海過03/11 09:49
→ jay9968 : 去的東西，幾台電腦設好參數遙控就足夠了，加個小晶03/11 09:49
→ jay9968 : 片暫存防干擾，很難很貴？03/11 09:49
→ jay9968 : 再說“一定比魚雷造價低”，魚雷可以幾百萬就有的東 03/11 09:51
→ jay9968 : 西，你給自殺武器這麼多功能，未必就會比魚雷便宜， 03/11 09:51
→ jay9968 : 就算真的比較便宜，那搞成這樣，就失去這種武器的初 03/11 09:51
→ jay9968 : 衷了，這不是本末倒置？ 03/11 09:51
→ jay9968 : 另回上面幾樓，我國現行水雷戰術，不適合這種操作， 03/11 09:57
→ jay9968 : 但我國有沒有辦法用水雷執行這種作戰？答案是有，我 03/11 09:57
→ jay9968 : 在原文下面就有回，中科院確實具備此種技術，但做出 03/11 09:57
→ jay9968 : 來的東西單價太高（8位數），買不起是一回事，花到 03/11 09:57
→ jay9968 : 這麼多錢，一樣是失去水雷作戰的初衷，這點在外國也 03/11 09:57
→ jay9968 : 是一樣，也是有許多國家擁有三、四代水雷的技術（自 03/11 09:57
→ jay9968 : 動尋標），同樣的考量而沒有量產實行。 03/11 09:57
→ jay9968 : 至於無人布雷艇，則是有其他問題要克服，目前可能還 03/11 09:57
→ jay9968 : 是難產。 03/11 09:57
推 miname : 然後你就會發現加了一堆東西後，這東西造價堪比雄X03/11 09:57
→ scotch : 大師開示，還敢亂噓，不要質疑，是你懂的太少03/11 10:02
→ jay9968 : 而防登陸，如果單說水雷的話，其實沒有哪個比較好，03/11 10:03
→ jay9968 : 沉底雷（不是撞，是感應）、繫留雷各有擅場。03/11 10:03
→ jay9968 : 不過兩者相較，沉底雷被反制的難度比較高，但在佈放03/11 10:03
→ jay9968 : 上限制也較多（國際公約），所以也難以簡單的區分利03/11 10:03
→ jay9968 : 弊。03/11 10:03
→ jay9968 : @miname 我在喝奶茶，看到你的推文差點噴出來XD03/11 10:06
→ jay9968 : 對啊，同時投射啊，很難嗎？還是要勤儉持家，只買2003/11 10:08
→ jay9968 : 0然後開戰首波先放個20？那你剩下的180根本放不出去03/11 10:08
→ jay9968 : ……03/11 10:08
→ jay9968 : 喔，修文改成同時操作喔，一樣啊，參數設好了，看你03/11 10:09
→ jay9968 : 是要W形還是S形，它會自己跑啊XD03/11 10:09
→ jay9968 : 是要操作什麼？03/11 10:09
→ jay9968 : 還是你覺得國慶的無人機秀，下面有一對小精靈在操作03/11 10:10
→ jay9968 : ？03/11 10:10
→ jay9968 : 堆，打錯字。03/11 10:11
推 jobli : 在海上用光纖控制是認真的嗎03/11 10:26
→ ajemtw : 水雷公約只是擺設，之前土雞就處理了一堆黑海上漂03/11 10:41
→ ajemtw : 來的03/11 10:41
噓 F04E : 反艦飛彈表示... 03/11 11:41
→ jay9968 : 光纖那段我根本懶得提，因為相比其他的問題，那已經03/11 11:43
→ jay9968 : 不重要了。03/11 11:43
→ jay9968 : 確實真的戰爭時，公約很容易變成擺設，但我們是軍事03/11 11:43
→ jay9968 : 弱勢的一方，更需要國際輿論的正向支持，且同時也要03/11 11:43
→ jay9968 : 考慮友軍來援的安全性問題，所以，能的話還是尊重一03/11 11:43
→ jay9968 : 下公約吧。03/11 11:43
→ jay9968 : 我說的是你上面那兩次的修文回應，誰給你誣賴= =03/11 11:44
→ jay9968 : 八個營……所以你是覺得這些船買來是放在陸軍倉庫，03/11 11:46
→ jay9968 : 等要用時才千里迢迢運到海邊？03/11 11:46
→ jay9968 : 至於保養維護……你清楚中科院對這類產品的售後作法03/11 11:51
→ jay9968 : 嗎？03/11 11:51
推 scotch : 別這樣，看他繼續增加要求不是很開心嗎03/11 12:01
→ jay9968 : 開心是開心啦（沒看上面我連小精靈都請出來了嗎XD）03/11 12:18
→ jay9968 : ，但更多的是擔心，怕有人會因此被誤導，哪天真的出03/11 12:18
→ jay9968 : 臺對國防有利的軍投案時，反而不支持，這不前兩天就03/11 12:18
→ jay9968 : 一個覺得我國可以只靠區域防空就夠了QQ03/11 12:18
推 glad850 : 光纖上次就吐過他了，以為這跟線導魚雷一樣，光纖03/11 12:49
→ glad850 : 是要接到哪裡？海巡哨所還是離岸風機？又不是延繩03/11 12:49
→ glad850 : 釣拖著一條光纖就能收發信號03/11 12:49
推 jobli : 而且還要一次幾百台,戰術動作後不會打結嗎？03/11 12:57
→ Mystiera : 延繩釣XD 原來是自殺鮪魚03/11 13:08
→ Mystiera : 只靠區域防空的倡導者不就是原po萊恩君嗎03/11 13:12
推 jobli : 一條線兩端中間有形不止一台在一個空間中同事運動不 03/11 14:42
→ jobli : 會交錯嗎？ 03/11 14:42
噓 jay9968 : 看來你真的完全完全不懂此類產品中科院的維護方式… 03/11 14:55
→ jay9968 : ……… 03/11 14:55
→ jay9968 : 像樣的理由我給你啦，光纖連我們彈庫內部監視器在用 03/11 14:57
→ jay9968 : ，都很怕凹到損壞了，你還在“”有什麼理由海上會打 03/11 14:57
→ jay9968 : 結””？ 03/11 14:57
→ jay9968 : 連““泊位””我都不想吐槽了好嗎= = 03/11 14:59
→ jay9968 : 真的，我很敬佩你願意幫國軍勞心，但麻煩你不要再宣 03/11 15:07
→ jay9968 : 揚一些完全反效果的思維好嗎？ 03/11 15:07
噓 glad850 : 你很懂，那我問你打算光纖怎麼接？接到哪裡？ 03/11 15:08
→ ryannieh : 笑死，你把一個經年累月用的東西，和一個只用一個小 03/11 16:39
→ ryannieh : 時的東西比可靠度，那表示你連基本武器工程的概念都 03/11 16:39
→ ryannieh : 沒有。 03/11 16:39
→ ryannieh : 損壞的機率是時間的函數，時間越長，其他條件一樣下 03/11 16:39
→ ryannieh : 損壞的機率越高，只用一個小時的東西，損壞機率本來 03/11 16:39
→ ryannieh : 就低，和監視攝影機要經年累月用的情況不一樣，很難 03/11 16:39
→ ryannieh : 理解嗎？ 03/11 16:39
→ ryannieh : 泊位不是問題？那你船要停哪裡？兩百多艘船要停軍港 03/11 16:42
→ ryannieh : 嗎？停得下嗎？還是你要停漁港或商港？要錢啊！你付 03/11 16:42
→ ryannieh : 嗎？泊位不是問題，那你說要停哪？不要閃躲問題喔！ 03/11 16:42
→ ryannieh : 講不出來是小狗喔！ 03/11 16:42
→ ryannieh : 至於什麼線會交錯就更好笑了。對啦，線「有可能」會 03/11 16:49
→ ryannieh : 交錯，但會交錯又怎樣？你要不要動一下腦袋，什麼情 03/11 16:49
→ ryannieh : 況下兩根線會彼此綁成一個結最後拉扯到斷掉？實際上 03/11 16:49
→ ryannieh : 你們自己都想不出合理的情況（不要跟我說可能，你們 03/11 16:49
→ ryannieh : 這些人連舉例都懶）會發生那種事，不覺得可笑嗎？ 03/11 16:49
→ ryannieh : 至於光纖接到哪？光纖拉到岸上困難點在哪？說不出困 03/11 16:51
→ ryannieh : 難在哪然後跟我說不可能，不覺得好笑嗎？ 03/11 16:51
→ jobli : 兩根光纖在三維空間交錯後不同方向運動不會斷掉,原 03/11 16:52
→ jobli : 來如此 03/11 16:52
→ lbowlbow : 你至少要識別敵我吧？又不像烏克蘭沒海軍 03/11 17:06
推 IECSWCF : https://youtu.be/iWJmzZ5aB0s 03/11 18:46
→ IECSWCF : 南部罡旻也在搞無人船載具雛形測試？ 03/11 18:46
→ IECSWCF : 搞錯了，應該不是罡旻！ 03/11 18:48
推 PttLite : 沒搞錯是罡閔跟冠宇 03/11 19:21
→ ryannieh : 「兩根光纖在三維空間交錯後不同方向運動」？請問兩 03/11 19:25
→ ryannieh : 根光纖要怎麼交錯後為什麼就會斷掉？首先你要先兩根 03/11 19:25
→ ryannieh : 線纏在一起，請問為什麼會纏在一起？難道你假想兩艘 03/11 19:25
→ ryannieh : 船像蛇交配一樣用詭異的3D航向捲在一起不成？這實在 03/11 19:25
→ ryannieh : 太難理解，還請J大開示，舉例一下就好！ 03/11 19:25
推 jobli : https://i.imgur.com/xRyCGne.jpg 03/11 19:52
→ glad850 : 你以為的光纖可以像這樣https://reurl.cc/Z93VW3 03/11 20:09
→ glad850 : 實際的光纖大概像這樣https://reurl.cc/M45jy4 03/11 20:10
→ glad850 : 更別說你的船跑100節，光纖打算入水多深 03/11 20:11
→ glad850 : 這不是海底光纜有埋起來的，就算埋起來都會被勾斷 03/11 20:12
→ glad850 : 然後，你是打算接到頭城、淡水、八里、枋山是吧? 03/11 20:14
→ glad850 : 還是另外做通信中繼車開去海邊港口停?咦，那我用 03/11 20:15
→ glad850 : 海鋒的東西不是就好了?!東西丟出去就可以跑了 03/11 20:16
→ glad850 : 你這個中繼站/車還不能跑，一跑就斷線了 03/11 20:16
推 glad850 : 線導魚雷切斷還可以自己主動找，這個半潛是裝光電 03/11 20:19
→ glad850 : 可以看多遠，你沒去海邊游泳過，鍵盤算算LOS也可以 03/11 20:20
推 glad850 : 然後最重要的，你去查查鎧裝光纖的允許拉力和重量 03/11 20:36
→ glad850 : ，單芯的就好了，查完要裝懂再來 03/11 20:36
噓 jay9968 : 不是說做人要有尊重跟禮貌嗎？怎麼現在開口就嗆賭小 03/11 21:54
→ jay9968 : 狗啊…… 03/11 21:54
→ jay9968 : 不過該回應的我還是回。 03/11 21:54
→ jay9968 : 原來你懂那是一個小時就用完的東西啊？那請問你規格 03/11 21:54
→ jay9968 : 要做多高？成本要下多重？我會說彈庫就是光纖這東西 03/11 21:54
→ jay9968 : ，你用平價的，就會脆弱容易斷，你還想拉在高速行駛 03/11 21:54
→ jay9968 : 的船後面？還是你說要說粗一點強一點，可以啊，多少 03/11 21:54
→ jay9968 : 錢？然後每條船配個好幾公里？最後全艦成本真的像上 03/11 21:54
→ jay9968 : 面大大講的堪比雄X？ 03/11 21:54
→ jay9968 : 然後麻煩用腦袋想一想，200艘小船停碼頭？你覺得可 03/11 21:59
→ jay9968 : 以？ 03/11 21:59
→ jay9968 : 真要做這種東西，直接用機械停車場那個概念來做就好 03/11 22:00
→ jay9968 : ，直接弄個立體濱海倉庫，平時集中好維護，用時就像 03/11 22:00
→ jay9968 : 賽鴿一樣一排一排直接下水，不難理解吧。 03/11 22:00
→ jay9968 : 而你想不到這點，恰好證印證我上面說的，你不清楚中 03/11 22:00
→ jay9968 : 科院對這種產品的售後維保作法。 03/11 22:00
推 glad850 : 對，哥講到重點，我看到他說一次性的東西不用糾結 03/11 22:01
→ glad850 : 可靠度就想笑，保險套都要求百分之百電子真空全檢 03/11 22:01
→ glad850 : 了，這東西才幾塊錢也不會有人重複使用啊 03/11 22:01
→ glad850 : 電子針孔啦 03/11 22:01
→ jay9968 : 只會說““你們自己都想不出來””，我連想都不用想 03/11 22:01
→ jay9968 : 就能告訴你，不要說交錯問題，光拉力都未必吃得消。 03/11 22:01
→ glad850 : 你還幫他想要怎麼施放真是人太好 03/11 22:03
→ jay9968 : 甚至我還懷疑你連對光纖的理解都有誤，因為你用的是 03/11 22:11
→ jay9968 : ““損壞””這詞。 03/11 22:11
→ jay9968 : 再便宜的光纖，你在穩定環境下使用，起碼好幾年都不 03/11 22:11
→ jay9968 : 可能會出問題，但光纖最怕斷，拉扯、凹折都會斷，所 03/11 22:11
→ jay9968 : 以跟時間根本無關，單純使用環境的問題，你用““時 03/11 22:11
→ jay9968 : 間函數””去看待它，就是在搞笑。 03/11 22:11
→ jay9968 : 不要把光纖想得太勇，更不要小看潮汐波浪的力量，水 03/11 22:11
→ jay9968 : 下爆破大隊在用的電雷管，都要求要用絞線，為什麼？ 03/11 22:11
→ jay9968 : 因為平線會被海浪拉斷，人家還是在固定狀態下作業喔 03/11 22:11
→ jay9968 : ，金屬線都撐不住，你還認為光纖可以牽在高速行駛的 03/11 22:11
→ jay9968 : 船後面拉不斷？ 03/11 22:11
→ jay9968 : 也不是特別幫他想，看到原文的時候早就想到了。 03/11 22:15
→ glad850 : 不要再説了，等他回再説。他現在應該在網路惡補完 03/11 22:31
→ glad850 : 善自己的天才構想 03/11 22:31
→ jay9968 : 不，我還是要說，不過是道歉，之前說光纖是小問題， 03/11 23:53
→ jay9968 : 現在看來我錯了QQ 03/11 23:53
→ jay9968 : 甚至扯什麼拉力交錯都太遠了，在船尾拉一條線，是不 03/12 00:55
→ jay9968 : 怕被螺旋漿打到？彈庫光纖斷掉原因第一名就是打草， 03/12 00:55
→ jay9968 : 船尾漿葉會比牛筋繩還孱弱？還是你要架高？騰空？那 03/12 00:55
→ jay9968 : 斷得更快= = 03/12 00:55
→ ryannieh : 笑死，我是不知道你所謂彈庫光纖到底是什麼啦！但是 03/12 05:38
→ ryannieh : 如果是最後一哩接監視攝影機的，十之八九大概是塑膠 03/12 05:38
→ ryannieh : 芯的光纖，首先那就根本不是我們這裡在講的光纖好嗎 03/12 05:38
→ ryannieh : ？其次，就算是塑膠芯的光纖，也不是什麼用一兩個小 03/12 05:38
→ ryannieh : 時就會壞的東西，不然難道貴彈庫天天要換光纖不成？ 03/12 05:38
→ ryannieh : 說你不回就小狗就怎樣？好啊！那你要不要回？跟你講 03/12 05:41
→ ryannieh : 了泊位會有問題，你說不會，那你船到底要停哪？愛嘴 03/12 05:41
→ ryannieh : 別人，真的問你真格的你又回不出來，搞笑嗎？ 03/12 05:41
→ ryannieh : 某J你畫的圖，先不說實際上發生的機率，就算發生了 03/12 05:44
→ ryannieh : 為何就會斷？你那個圖唯一可能的情況是 03/12 05:44
→ ryannieh : B船從A船後方不遠處經過，導致A船的光纖還來不及沉 03/12 05:51
→ ryannieh : 到深水處就被B船的螺旋槳絞斷。先不說那根本是操作 03/12 05:51
→ ryannieh : 問題（B船那樣開可能會撞船），就算B船那樣開，也未 03/12 05:51
→ ryannieh : 必絞斷A船的光纖，因為這些船的吃水都太淺，而且還 03/12 05:51
→ ryannieh : 可能使用水噴射或導管螺槳（高速船有必要），要絞到 03/12 05:51
→ ryannieh : 光纖哪那麼容易？ 03/12 05:51
噓 jay9968 : https://i.imgur.com/Q6CTmy5.jpeg 03/12 09:27
→ jay9968 : 借一句你的話，「你是不是有閱讀障礙？」 03/12 09:27
→ jay9968 : 還最後一里，我們那是滿山遍野在拉的好嗎？不是這裡 03/12 09:27
→ jay9968 : 討論的光纖？那請問你的光纖是什麼材質？不管是什麼 03/12 09:27
→ jay9968 : 材質，有金屬線耐拉？就講了固定點水下爆破，拉個一 03/12 09:27
→ jay9968 : 兩百公尺的金屬線都會被海浪沖斷了，你自己都說是只 03/12 09:27
→ jay9968 : 用一個小時的消耗品，你以為是海底光纖電纜那麼勇？ 03/12 09:27
→ jay9968 : 但說真的啦，J大他們提的交錯問題，我個人是認為不 03/12 09:27
→ jay9968 : 會發生啦，不過，問你光纖要接在船體的哪裡？你也沒 03/12 09:27
→ jay9968 : 答啊！有大大提到要接在岸上的哪裡，你也無視，沒關 03/12 09:27
→ jay9968 : 係，先釐清船的部分就好，懸空鞈t太快直接扯 03/12 09:27
→ jay9968 : 斷，入水楖音授_，還有別的地方嗎？我承認我 03/12 09:27
→ jay9968 : 很笨想不到，不知道你有什麼高見？ 03/12 09:27
→ jay9968 : 喔，忘了你還提了個“吃水”，吃水深反而才比較不會 03/12 09:29
→ jay9968 : 被自己的槳葉絞到好嗎？ 03/12 09:29
→ jay9968 : https://i.imgur.com/QhaIRrr.jpeg 03/12 09:33
→ jay9968 : 不好意思再借一次你的「閱讀障礙」。 03/12 09:33
→ jay9968 : 我從頭到尾都沒有說““光纖會壞””，說的一直都是 03/12 09:33
→ jay9968 : ““““斷””””。 03/12 09:33
→ ja23072008 : 為何堅持要有線光纖？你看到烏克蘭自殺無人艇牽一 03/12 10:03
→ ja23072008 : 條光纖出去？而且只能海面航行的話，甚至不是三維， 03/12 10:03
→ ja23072008 : 而是二維，光纖更容易纏繞損壞。 03/12 10:03
→ ryannieh : 笑死，濱海倉庫你要蓋在哪？戰時敵方還沒來，你船要 03/12 11:51
→ ryannieh : 去哪？待在倉庫內？一發飛彈裡面的船就全部被幹掉， 03/12 11:51
→ ryannieh : 這種餿主意你也想得出來喔？你也沒車可以機動啊？！ 03/12 11:51
→ ryannieh : 還是你要入水去機動到別的地方待機？就算這樣，你一 03/12 11:51
→ ryannieh : 樣要支援人員，支援人員編制根本免不掉啊！ 03/12 11:51
→ ryannieh : 光纖有沒有金屬線耐拉？光纖本來就很多外殼是金屬， 03/12 11:54
→ ryannieh : 你不知道嗎？船拖一根光纖很難理解，應該是你要說明 03/12 11:54
→ ryannieh : 你覺得哪裡不可行吧？ 03/12 11:54
→ ryannieh : 至於烏克蘭的無人艦為何不用光纖…靠，看一下地圖好 03/12 11:56
→ ryannieh : 嗎？烏克蘭那種是要怎麼拉幾百公里的光纖啦？！ 03/12 11:56
噓 glad850 : 不然你動輒200艘＋到底要放哪裡？自己跳出來打臉自 03/12 12:25
→ glad850 : 己，我越來越看不懂了？ 03/12 12:25
噓 glad850 : 問你鎧裝光纖有多重也不去找光用想像的，直接跟你 03/12 12:29
→ glad850 : 講答案好了，單心鎧裝光纖每公里11公斤，你說你的 03/12 12:29
→ glad850 : 海上風箏打算接多長？ 03/12 12:29
→ glad850 : 這ID以前還蠻正常怎麼最近變這樣？ 03/12 12:30
噓 jay9968 : 你當防空是塑膠做的喔？啊全停港口跟濱海倉庫，照你 03/12 12:31
→ jay9968 : 說的，一發飛彈一樣全滅啊，是有差膩？ 03/12 12:31
→ jay9968 : 光纖外殼是什麼材質隨便啦，光纖本身就不抗拉啊。 03/12 12:32
→ jay9968 : 我很笨，不知道哪裡可行哪裡不可行，只想知道你打算 03/12 12:34
→ jay9968 : 把光纖接在船體的什麼部位而已，啊你是要回答了沒？ 03/12 12:34
→ jay9968 : 樓上，這ID以前正常？你以為大師的稱號是怎麼來的？ 03/12 12:34
→ jay9968 : 還有，你還是沒說““你認為的””光纖材質是什麼啊 03/12 12:37
→ jay9968 : ，我這愚笨原始人還在等著受教高科技的““不會斷光 03/12 12:37
→ jay9968 : 纖材料””啊。 03/12 12:37
噓 jay9968 : 再補個，請問你知道中科院對此類產品的售後維保作為 03/12 12:40
→ jay9968 : 嗎？我沒嗆賭不回應是小狗的習慣，所以不管你回不回 03/12 12:40
→ jay9968 : ，我都自願當小狗，請問你願意回應上面幾個問題嗎？ 03/12 12:40
→ ja23072008 : 假設是同一人的話，看他沉寂十年在2013年以前的發 03/12 14:33
→ ja23072008 : 文，其實也沒有正常到哪去。 03/12 14:33
→ ryannieh : 要停哪裡？當然是陸上找倉庫放起來，戰時用卡車拉出 03/12 15:48
→ ryannieh : 去找地方待機啊！不然呢？固定砲台的方式可以用，那 03/12 15:48
→ ryannieh : 反艦飛彈也不用機動啦！通通固定不就好了？用腦袋想 03/12 15:48
→ ryannieh : 一下就知道不可行啊！ 03/12 15:48
→ ryannieh : 光纖每公里比11kg更輕的其實也有，但就算11kg好了， 03/12 15:50
→ ryannieh : 70公里也不過770kg，對一個數噸乃至可能達10噸的船 03/12 15:50
→ ryannieh : 有到不可負擔？ 03/12 15:50
→ ryannieh : 不要忘了，按照新聞的說法，軍方是打算用無人機去快 03/12 15:54
→ ryannieh : 奇艇中繼無線通訊，問題是無人機會被打掉，無線通訊 03/12 15:54
→ ryannieh : 會被干擾，沒了無線通訊你要怎麼控制和協調攻擊？和 03/12 15:54
→ ryannieh : 這個問題相比，光纖的重量只是遠遠容易控制的問題而 03/12 15:54
→ ryannieh : 已。 03/12 15:54
→ ja23072008 : 有個東西叫衛通天線。另外你要求的是BLOS能力，這 03/12 16:16
→ ja23072008 : 種長距離還想用光纖XDD否則LOS能力靠陸上多個通訊 03/12 16:16
→ ja23072008 : 站臺，包含機動車輛與無人機一樣可以解決。 03/12 16:16