[提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭

看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
時間 2024-02-22 17:18:47
留言 147則留言 (19推 20噓 108→)

第三次反法同盟 卡爾大公的主和派被壓制 導致實力較弱的奧軍直接面對強大法軍 遭遇慘敗 之後的沙皇亞歷山大也不聽從庫圖佐夫意見 主戰進攻 遭遇毀滅性的挫敗 是不是較弱時候 等待轉機和累積實力才是賺的 因為沒有永久和平 一定有下次戰爭 如果烏直接停戰練兵 3年後再一場大戰不是更好嗎 起碼會有F-16 還是說國家實力對比下 烏停戰只會更慘 而俄在下次戰爭會更強呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.216.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708593531.A.E74.html

lbowlbow : 你去跟侵略者說「我們停戰三年後再來打」啊 02/22 17:19

leom1a210343: 不會這樣說啊 但一定是停戰後練兵 02/22 17:21

leom1a210343: 芬蘭停戰後沒多久不也跟德軍一起打蘇聯 02/22 17:22

Mentha : 笑話 02/22 17:22

reich3 : 很好的建議,中國盧溝橋事變後就應該用割讓土地來換 02/22 17:24

reich3 : 取休養生息,1938先割河北,1939再割山東,1940再割 02/22 17:24

reich3 : 山西,1941再割河南,直到1941/12/07再用蘇式軍隊跟 02/22 17:24

reich3 : 軍委督戰,反攻日軍。這樣中國共產黨才不會在對日抗 02/22 17:24

reich3 : 戰中一事無成!只會挖牆角,搞發展! 02/22 17:24

overpolo : 烏早練兵快十年才沒被吞掉,是一開始歐洲軍援拖拖 02/22 17:26

overpolo : 拉拉害的,如果不是烏打的漂亮北約就要直接接壤有 02/22 17:26

overpolo : 烏克蘭領土的新俄羅斯帝國 02/22 17:26

reich3 : 國家大割土地換和平,以空間換取時間就是爽,不是嗎 02/22 17:26

reich3 : ? 02/22 17:26

leom1a210343: 中華民國其實一開始喪權辱國 但淞滬會戰之後就幹到 02/22 17:26

leom1a210343: 底了 也是個很好的主戰派例子 委員長不投降是對的 02/22 17:26

Howard61313 : 各位同學大家好歡迎來到天豪公開課 02/22 17:28

leom1a210343: 哎 但是中華民國贏了二戰 輸了內戰 02/22 17:28

ajemtw : 某光頭:那個隔江而治… 02/22 17:29

LegioGemina : 問問哥東拉西扯發問又來了蔣在松滬會戰前刻意的部 02/22 17:33

LegioGemina : 隊調動怎麼不敢講 02/22 17:33

miname : 中華民國的是喪權辱國現在進行式 02/22 17:34

leom1a210343: QQ 02/22 17:35

bingo1219 : 第一梯次的戰事後,就該評估投降,喊為和平而戰的, 02/22 17:36

bingo1219 : 大多都不是上戰場的人 02/22 17:36

bingo1219 : 試問各位愛國人士,為了和平做了多少準備?該不會只 02/22 17:37

bingo1219 : 有評論而已吧 02/22 17:37

magamanzero : 有一說一只割讓東北或許不見得差 畢竟老毛子那邊.. 02/22 17:40

magamanzero : 但結果論是不需要就是了 02/22 17:40

miname : 1945就簽約割外蒙出去了,結果有目共睹 02/22 17:43

bingo1219 : 戰爭是殘酷的,第一梯次打完之後,如果沒有勝率、 02/22 17:44

bingo1219 : 國際援助又青黃不接,政府不該再犧牲國民送死 02/22 17:44

Justisaac : 戰爭是殘酷的 被侵略者佔領會更殘酷喔~ 02/22 17:45

bingo1219 : 普丁為了面子打仗,斯基不也為了面子硬撐,雙方領 02/22 17:46

bingo1219 : 導階級都在犧牲人民 02/22 17:46

miname : 若烏克蘭的人民不想打下去,自然會出現十月革命 02/22 17:46

Justisaac : 搞清楚打仗死的人多還是被佔領後被屠殺的人多再發言 02/22 17:46

Justisaac : 看一下kmt來台灣死了多少台灣人,這還算好的狀況 02/22 17:46

Justisaac : 跟佔領後為了統治的屠殺比,打仗死的人數根本是小事 02/22 17:47

miname : 看起來兩方支持續戰的比例都超高,當然繼續打 02/22 17:47

bingo1219 : 相比古時戰爭,被打敗後的姦殺擄掠,起碼現代戰爭只 02/22 17:47

bingo1219 : 是失去和平,性命尚存 02/22 17:47

bingo1219 : 以前我也是熱血青年,現在發現都是謊言跟權力鬥爭, 02/22 17:48

bingo1219 : 沒有什麼比保全家人性命重要 02/22 17:48

Justisaac : 現代戰爭戰後,把反對派全殺光也是很常見的事 02/22 17:48

Justisaac : 活著個屁XD 02/22 17:49

sas1942 : 俄國也有可能會發生十月革命喔 02/22 17:49

sas1942 : 某樓是不知道文化大革命嗎? 02/22 17:50

nyitalumnus : 現代戰爭如果是獨裁政權贏,一樣是死一大堆人。 02/22 17:57

nyitalumnus : 看看布查慘案就知道了。 02/22 17:58

kuma103t : 文化大革命前的那些鎮反運動就搞死千萬人了XD 02/22 18:01

lomgray : 都打過基輔了,再說對敵媾和的言論是自亂軍心民心 02/22 18:02

poikz : 之前有人說把軍民界線分清楚 軍是軍 民是民 這樣 02/22 18:03

poikz : 侵略軍就沒理由對平民動手 真想叫他去跟布查人講 02/22 18:03

jerrylin : 烏克蘭之後又不可能主動開啟戰爭 02/22 18:03

jerrylin : 別傻了 要打就打到底 不然就投降 02/22 18:04

jerrylin : 現在繼續打還有歐美軍援 之後重啟戰爭可不會有 02/22 18:04

Ekmund : 問問哥這次完全不行 02/22 18:05

Flyingheart : 俄羅斯經濟規模是烏克蘭10倍 伊朗中國朝鮮都會幫俄 02/22 18:12

Flyingheart : 停戰後不會有人再幫烏克蘭 誰要幫輸定的人 02/22 18:13

LegioGemina : 綏靖主義真的很毒 02/22 18:19

www115ui8 : 59樓知道抗戰時沒人認為中國會贏嗎 02/22 18:21

David4160 : 支持侵略出現,如果不是反串就更糟了 02/22 18:24

Noback : 烏克蘭投降後還不是要打波羅的海跟東歐,到時烏克 02/22 18:25

Noback : 蘭全國會像烏東兩州,一起送上戰場,直面北約陸空 02/22 18:25

Noback : 一體戰,真有比較好? 02/22 18:25

wahaha99 : 怎麼停戰法? 02/22 18:27

jump2j : 你要問俄羅斯同不同意啊= = 02/22 18:34

geesegeese : 烏克蘭投降只是死更多平民百姓而已 02/22 18:45

Snaptw : 中共就是歷史上承平時期被統治者非正常死亡人數算 02/22 18:45

Snaptw : 得上數一數二的了,到底有多天真才會認這種政權佔 02/22 18:45

Snaptw : 領後會放過被佔領者? 02/22 18:45

geesegeese : 連納瓦尼埔里歌姬都殺掉的政權 02/22 18:45

geesegeese : 怎麼會放過所有的「烏克蘭納粹」 02/22 18:45

Snaptw : 盧頓兩州人民已經示範過了,被佔領區的人命最不值 02/22 18:46

Snaptw : 錢,送戰場死了都沒撫卹,還說你是自願的~ 02/22 18:46

zaku2015 : 講投降就能保全家人的,你是能保住什麼東西?台灣人 02/22 18:47

zaku2015 : 普遍來說比中國人好過,而失敗的一方被掠奪是正常的 02/22 18:47

zaku2015 : 事,有什麼道理比較窮的一方不掠奪有錢的敗者?都失 02/22 18:47

zaku2015 : 敗了還想保住自己的地位、是不是太小看這世界了? 02/22 18:47

Snaptw : 對一個自己前總理前總書記甚至提拔的恩人都可以公 02/22 18:49

Snaptw : 開搞掉的傢伙,你一個敵對的草民算哪根蔥? 02/22 18:49

u9161031 : 堆屍贏下一城,就讓孝子們高調起來了。 02/22 18:56

iamhm : 拿皇可是貨真價實的速通維也納 普丁可沒有打下基輔 02/22 19:09

reich3 : 烏克蘭投降,今日烏克蘭抗俄英雄、精銳步兵全變成北 02/22 19:17

reich3 : 約惡夢的炮灰兵。莫斯科跟聖彼得堡居民依舊紙醉金迷 02/22 19:17

reich3 : ,戰爭只跟偏遠民族及新佔地韭菜人礦有關~ 02/22 19:17

birdy590 : 真正的原因不是歐美國家的綏綪派在扯後腿? 02/22 19:22

leom1a210343: 沒辦法 民主國家也代表人民想法 02/22 19:25

Orianna : 你給俄國再三年屯兵造軍火 烏俄的戰力差距會越拉越 02/22 20:03

Orianna : 大 今天時間是站在俄方 02/22 20:03

bingo1219 : 真希望某些人的勇敢,可以放在戰場上 02/22 20:17

balius : 你希望自己就好了希望別人幹嘛 02/22 20:31

er38933 : 打了兩年贏了一城就讓隔壁孝子們高潮到不行. 02/22 20:46

er38933 : 紛紛又出來喊烏克蘭快完了呢ww 02/22 20:46

JerryHu : 西方的援助太少了 物資戰比不過 02/22 21:16

bndan : 綏綪派(X) 成本太重了透過某一派出來喊停(O) 02/22 21:39

bndan : 凡事都有代價 太貴的付不起所以就不付了 打算面對另 02/22 21:39

bndan : 一個局面..代價會不會更便宜不好說 但是總是個變數 02/22 21:40

ramirez : 綏靖主義不可行!!!!! 02/22 21:47

birdy590 : 成本太重? 聲音最大的根本沒提供多少實際的支援 02/22 21:53

birdy590 : 至少多生一點砲彈吧 砲彈算是哪門子高成本武器? 02/22 21:53

barbarian72 : 成本重個懶叫,所以讓俄羅斯打下烏克蘭後食髓知味 02/22 22:19

barbarian72 : ,繼續進攻中西歐,被侵略國家防守的成本就不高? 02/22 22:19

barbarian72 : 也是啦,很多人都是不見棺材不掉淚的,沒被損害到 02/22 22:19

barbarian72 : 都沒感覺,不想要事前預防覺得浪費錢,總要等到出 02/22 22:19

barbarian72 : 事了才急著治療,到那時才是最貴的時候,而且也不 02/22 22:19

barbarian72 : 一定有用 02/22 22:19

Snaptw : 打了兩年俄國死幾十萬,北約沒死一個正規軍,到底 02/22 22:28

Snaptw : 是誰成本高? 02/22 22:28

Snaptw : 現在俄國搞總體戰,就是把自己國家幾十年的基業砸 02/22 22:30

Snaptw : 在戰場上 02/22 22:30

birdy590 : 最近的戰況 只要給砲彈就能繼續消耗蘇聯的WW3老本 02/22 22:32

birdy590 : 還有比這更划算的交換? 02/22 22:32

whitezealman: 黑人問號 02/22 22:33

Flyingheart : 北約確實賺爆了 不算烏克蘭損失的話 02/22 22:46

Viper0725 : 在那邊喊投降的到底是在天真什麼? 02/22 22:46

ja23072008 : 俄國繼續戰時動員體制三年,能不能與烏軍拉開差距 02/22 22:46

ja23072008 : 不好說,因為這取決於烏國抗敵意志跟外援程度。但俄 02/22 22:46

ja23072008 : 國經濟與國家社會發展和其他國家落差越來越大倒是確 02/22 22:46

ja23072008 : 定的。 02/22 22:46

ja23072008 : 兵貴勝,不貴久。開啟戰爭前,得先想到如何結束。如 02/22 22:46

ja23072008 : 果身為主動發起戰爭的一方,應對戰況艱難的應對手段 02/22 22:46

ja23072008 : ,卻是將戰爭持續延長,甚至擴大。那就是處於先天 02/22 22:46

ja23072008 : 不利的情況,因為這代表你並沒有結束戰爭的能力。 02/22 22:46

birdy590 : 俄羅斯的家底雖然厚 但是要再這樣支援幾年也有困難 02/22 22:55

birdy590 : 像車輛部份其實已經損失過半 而且是不可彌補的損失 02/22 22:56

birdy590 : 那些現代化裝備 打掉一輛就是少一輛 02/22 22:56

CrackedVoice: 你以為投降只輸一半? 02/22 23:20

frostwater : 整天發廢文 02/23 00:32

jamesho8743 : 不打跟投降是兩件事 抗戰初期 東北一開始就放棄了 02/23 00:42

jamesho8743 : 一路都是邊打邊退 02/23 00:42

jamesho8743 : 烏克蘭是可以不反攻東部 台灣不行 這兩國不一樣 相 02/23 00:45

jamesho8743 : 提並論不正確 02/23 00:45

jamesho8743 : 俄國還没出盡實力呢 打算用耗贏的也行 西方没有持 02/23 00:50

jamesho8743 : 續後援的話烏可能會被吃掉 02/23 00:50

andyken : 俄國還沒出盡實力?要總動員或拿出核彈才算實力嗎? 02/23 01:12

junellie : 我一律建議要和平的人去叫普丁退回去 02/23 04:19

eemail : 俄國當然還有力量沒出 要不然真讓人看到扁 02/23 06:21

Dante6 : 被入侵說是主戰,邏輯很棒 02/23 06:51

hankiwi : 對對,你最有遠見 02/23 06:55

dc871512 : 建議你快去跟普丁提議 02/23 07:39

aeoleron : 上次跟俄國和談的就是烏克蘭啊 問問哥xd 02/23 08:17

aeoleron : 談完隔幾年又入侵 當人白癡嗎 02/23 08:17

balius : 鵝肯和談讓烏喘息恢復實力你是不是瞧不起布丁? 02/23 08:35

abraxas : 譙周? 02/23 09:14

zhang750115 : 坐等烏克蘭滅國? 02/23 18:07

您可能感興趣