※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704801715.A.D27.html
→ wensan : 偏軌是偏左右還是偏低？ 01/09 20:03
→ scotch : 台灣攔截也只會是終端，除非落點非常接近不然也不用 01/09 20:09
→ scotch : 想 01/09 20:09
推 miHoYo : 台灣偵測的速度比新聞稿還要慢 01/09 20:10
推 x86t : 樂山又不能導 強弓射高70km也是摸不到 01/09 20:12
→ SilverRH : 偏離說完全沒有根據 01/09 20:13
推 Pegasus170 : 準確攔截需要的是防空飛彈的雷達。 01/09 20:16
→ SilverRH : 上面那篇自己看 01/09 20:19
推 tcancer : 那每年中國打上百顆商用衛星和科研衛星，台灣用什 01/09 20:20
→ tcancer : 麼方式分辨是不是導彈？ 01/09 20:20
→ SilverRH : 如果堅信本來就不會往台灣飛的話可以等發言人出來說 01/09 20:20
推 Pegasus170 : 實際上真的要攔截，除非那殘骸會砸到高價值地面建 01/09 20:20
→ Pegasus170 : 築才需要，剩下就是大家躲一下就好。 01/09 20:20
→ scotch : 反正現在圖出來了 01/09 20:24
推 airforce1101: https://i.imgur.com/87Sf5tK.jpg 01/09 20:26
→ airforce1101: 因為火箭技術影響衛星發射 01/09 20:26
推 jerrylin : 不然花那麼多錢幹嘛 01/09 20:26
→ airforce1101: 火箭技術也可以用在ICBM 01/09 20:26
→ airforce1101: 關鍵在於火箭乘載「什麼」 01/09 20:27
→ airforce1101: 防彈防禦體系的雷達 01/09 20:27
→ airforce1101: 就是主要監控這些火箭（飛彈） 01/09 20:28
→ airforce1101: 提到樂山，大家有興趣可以搜尋胡振東 01/09 20:29
→ SilverRH : 所以哪裡無預警，目標巴士海峽，實際沒到本島上空 01/09 20:29
→ airforce1101: 胡在這篇報導所言事實 01/09 20:30
→ SilverRH : 要吹也要有根據啊 01/09 20:30
→ airforce1101: https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews 01/09 20:30
→ airforce1101: /4469214 01/09 20:30
→ airforce1101: https://iiil.io/iZN2 01/09 20:30
→ SilverRH : 現在全世界只有台灣人在說發射失敗，你信誰 01/09 20:30
→ airforce1101: 樂山為臺灣飛彈防禦提供超過7分鐘預警時間（國防部 01/09 20:31
→ airforce1101: 公開說法） 01/09 20:31
→ SilverRH : 國防部理由是"無預警"，全球僅此一家的說法 01/09 20:33
推 Pegasus170 : 誰說發射失敗？偏離還是可以進軌道好嗎？真要失敗 01/09 20:33
→ Pegasus170 : 現在衛星已經墜毀了。 01/09 20:33
→ SilverRH : 所以你沒有證據證明軌跡偏了，但是他偏了 01/09 20:33
推 airforce1101: 老共有軌跡偏離，碎片預測不準紀錄 01/09 20:34
→ SilverRH : 乾脆說有掉東西，但是我沒證據，掉在海中央了 01/09 20:34
→ airforce1101: 火箭點火階段靠的是衛星 01/09 20:34
推 Pegasus170 : 國防部都更新資訊了還要說沒經過？ 01/09 20:35
→ airforce1101: 升空超過早期預警雷達的水平偵測線 01/09 20:35
→ airforce1101: 才會被偵測到 01/09 20:35
→ airforce1101: 雷達會依軌跡逐步修正落點 01/09 20:36
→ airforce1101: 總之腦子充滿政治就會忽視科學真理 01/09 20:36
→ airforce1101: 對監控的軍方來說 01/09 20:36
→ airforce1101: 射衛星跟火箭試射都有監控與重視 01/09 20:37
推 patrickleeee: https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg 軌跡公布應該不 01/09 20:37
→ airforce1101: 你永遠無法保證對手發瘋時做什麼事 01/09 20:37
→ patrickleeee: 用再吵了吧? 01/09 20:37
噓 wz70403 : 穩？我看是穩死 當真的開戰樂山就是第一波飽和打擊 01/09 20:39
→ wz70403 : 目標 01/09 20:39
推 patrickleeee: 國防部記者會的阿 下面幾篇有連結 01/09 20:39
推 sandyfanss : 西昌這裡一定有夏延山盯著看，應該一點火就追了 01/09 20:39
推 airforce1101: 錯誤可以修正 01/09 20:40
→ patrickleeee: https://ynews.page.link/6t5xQ 新聞連結 01/09 20:40
→ airforce1101: 警報重要性，時間可是不等人 01/09 20:40
→ airforce1101: 正因為樂山的存在才會提升愛三的攔截率 01/09 20:41
→ SilverRH : https://i.imgur.com/Jqbes0Y.jpg 01/09 20:41
→ airforce1101: 火控因為要鎖定，看的短，範圍也比預警雷達少 01/09 20:41
→ SilverRH : 我是沒看出怎樣能經過台南又前面不偏 01/09 20:42
推 patrickleeee: 這樣大概歪幾度阿? 01/09 20:42
→ SilverRH : 反正你認為是就是 01/09 20:42
推 wangry001 : 飛行軌跡出來不要凹了啦 01/09 21:20
→ wangry001 : 不要等等堅持國防部助選 國防部騙人喔 01/09 21:20
推 kira925 : 理論計算都不會錯的話 這世上沒有火箭發射失敗 01/09 21:24
→ kira925 : 但技術不到位 理論不夠精確 組裝有問題 問題多著 01/09 21:25
噓 willy61615 : 大陸+歐盟會比不上台灣國防部 01/09 21:41
→ scotch : 當歐盟在亞洲有反導能力？ 01/09 21:43
推 TWkiller : 打樂山跟打美軍意思差不多 01/09 21:58
推 kira925 : 在亞洲的歐盟確實比不上 01/09 22:07
→ Iamtitlehgm : 就算沒偏，弧線投影拐個角度也說你偏了 01/09 22:16
推 pain0 : 反正不信的人還是有辦法凹咩，不就有人示範了，寧 01/09 23:24
→ pain0 : 可相信造謠 01/09 23:24
→ Snaptw : 有人認為砸到頭上再發警報是嗎？對方有任何異常舉 01/09 23:40
→ Snaptw : 動都自己河蟹掉當沒看到是嗎？你以為偷襲珍珠港時 01/09 23:40
→ Snaptw : 美軍雷達站沒看到目標回波嗎？ 01/09 23:40
→ Snaptw : 如果偵測到複數目標直往樂山大佛而來，不用懷疑就 01/09 23:43
→ Snaptw : 是開戰了 01/09 23:43
→ jay9968 : 一碼歸一碼，我國防空相關的預警雷達，確實很強，但 01/10 02:43
→ jay9968 : 阻截能力目前是還沒跟上的。 01/10 02:43
→ jay9968 : 轉一句之前“相關單位”的人，私下聊天講的話：這些 01/10 12:57
→ jay9968 : 我們都有監偵掌握到，但之後的就不關我們的事了。 01/10 12:57
→ jay9968 : 言外之意，聽得懂就懂。 01/10 12:57
→ jay9968 : 還是你對這塊特別了解，那不妨跟大家說明一下。 01/10 12:57
→ jay9968 : 補充一下免得被誤解，那句話不是這次的事件。 01/10 12:58