※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704086224.A.823.html
噓 Gdiaofuta : 搶先一步01/01 13:19
推 LaPass : 納粹德國表示反對，他說他被打崩了01/01 13:19
→ jimmy5680 : 你看的是哪篇01/01 13:19
→ LaPass : 軍國日本表示反對，他也崩了01/01 13:20
→ jimmy5680 : 你說的怎麼根本不像板上的普遍說法01/01 13:20
→ opengaydoor : 不是專制打不垮 是大國很難打垮01/01 13:20
噓 ryanworld : 併吞甲卡拜欸01/01 13:20
推 LaPass : 說得沒錯，是大國很難打垮，偏偏世界上最強大的國家01/01 13:22
噓 king9122 : 遙遙領先01/01 13:22
→ LaPass : 是民主國家，你把這個命題換成民主大國真的打不垮？01/01 13:22
推 joe1220 : 納粹就連聯軍攻入柏林之時，政權都穩固無法推翻01/01 13:23
→ LaPass : 想一想就知道了01/01 13:23
→ joe1220 : 但當時德國是垮的悽慘無比01/01 13:23
→ Brioni : 好像也是，大國都很難打垮，管他民主還是獨裁01/01 13:24
→ Brioni : 要打垮最快就是靠更強的大國01/01 13:24
→ Brioni : 你大國？我找超級大國打爆你。你超級大國？我找世界01/01 13:25
→ Brioni : 最大國打爆你01/01 13:25
推 ken85 : 打過帝國墳場的都崩了01/01 13:26
推 CardboardBox: 重點不在專制而在大，你領土大縱深就大、人口就多、01/01 13:26
→ CardboardBox: 資源就豐富，所以打消耗戰小國永遠打不贏大國，所以01/01 13:26
→ CardboardBox: 德日邪惡軸心才會一直偷襲，因為他們有明白，拖久就01/01 13:26
→ CardboardBox: 輸定了。啊日本可能例外，牠們最後還在幻想有條件01/01 13:27
→ CardboardBox: 投降01/01 13:27
→ Brioni : 沒有美國介入，二戰歐洲能贏第三帝國？我看有難度01/01 13:27
→ ken85 : graveyard of empires是過去最準的帝國瓦解機制01/01 13:27
→ Brioni : 但相對美國加上附庸加拿大，是統治整個大陸級別的大01/01 13:28
→ Brioni : 國01/01 13:28
推 Bf109G6 : 專制兩個字拿掉 贅字01/01 13:29
噓 Edison1174 : 蘇聯不就垮了？01/01 13:29
→ bakayalo : 烏克蘭自身很難打垮俄羅斯不代表俄羅斯政權打不倒01/01 13:30
→ bakayalo : 而且限縮戰爭規模是避免第三次世界大戰，對雙方都是01/01 13:32
→ rommel1990 : 不到2年時間就要俄羅斯垮掉是不太可能01/01 13:33
噓 David4160 : 3樓版主說的沒錯，你看的是哪篇+101/01 13:33
→ David4160 : 「外銷一些洋垃圾」，M2是垃圾，HIMARS是垃圾？愛01/01 13:34
→ David4160 : 國者防空系統也是垃圾？？01/01 13:34
噓 st89702 : 這種故意扭曲的垃圾文還有人當真喔01/01 13:37
→ st89702 : 擺明帶風向認真回真的浪費時間01/01 13:40
推 mitic1029 : 帝國要先從內部瓦解才行，這種小打小鬧的戰爭只會增01/01 13:42
→ mitic1029 : 加凝聚力，反而延長壽命01/01 13:42
噓 David4160 : 這一個已經是熱戰了，怎麼變小打小鬧呢01/01 13:43
推 mudmud : 造謠會被桶喔01/01 13:44
噓 tony121010 : 帶風向也太明顯了01/01 13:45
噓 wildskychen : 普京是民選上來的而且支持率很高01/01 13:46
噓 st89702 : 應該反過來說歷史上哪個專制國家沒有垮的？ 有政權01/01 13:46
→ st89702 : 比英美還久的？01/01 13:46
噓 David4160 : 同意01/01 13:46
推 verdandy : 看了幾篇包括板上的文章 都說我最適合當子瑜的男友01/01 13:47
噓 ARCHER2234 : 新年第一天也要工作嗎？太血汗了吧01/01 13:48
噓 Sirctal : 嘻嘻 你是看了那些文章阿?01/01 13:48
噓 aquarius360 : 平行世界文？01/01 13:49
噓 pcchuckwu : 請引述你看到哪幾篇讓你有這印象。不標出處，我實在01/01 13:50
→ pcchuckwu : 不能認為你是善意的。01/01 13:50
噓 EYESOFDARKKE: 事物一旦誕生了，就不會那麼容易輕易死去。01/01 13:52
→ mmmimi11tw : 可以舉例一下你口中的洋垃圾是什麼嗎01/01 13:54
噓 olozil : 需要推薦眼科嗎01/01 13:55
噓 jetzake : 你看歷史只看二十年的嗎?01/01 13:56
噓 hahabis : 原來蘇聯不是大國，懂01/01 13:56
噓 David4160 : 還有要協助防空的F16, 雖然它型號比較舊，但它是垃01/01 13:57
→ David4160 : 圾？這就不太對了01/01 13:57
噓 azhu : 到底看哪篇01/01 13:58
噓 KaMiRyuu : 概你老木!01/01 13:58
噓 Sinkage : VPN台灣IP喔?01/01 14:02
→ David4160 : 你們最近有個同袍當Merc都快掛了，不去救他嗎01/01 14:04
→ Snaptw : 重點是有沒有斬斷戰爭能量，大國不容易攻進腹地，01/01 14:06
→ Snaptw : 還有就是西方聖母婊那種不打對方本土的智障政策，01/01 14:06
→ Snaptw : 普丁才能繼續拖台錢01/01 14:06
→ Snaptw : 想想看如果俄國的能源工廠和交通節點都被炸爛，這01/01 14:07
→ Snaptw : 仗還打不打得下去01/01 14:07
→ David4160 : 其實藉口都老樣子，怕升高態勢，其實根本不會01/01 14:07
推 andyken : 應該說是有那麼一點風險，但歐美就是連那1%都不想要01/01 14:09
噓 Bluebirch : 洋垃圾？？？01/01 14:11
→ Snaptw : 現在俄本土已經炸了多少東西還有部隊連人帶車殺進01/01 14:14
→ Snaptw : 去，也沒看到有核彈的影子01/01 14:14
噓 jump2j : 普丁只是沒踩到歐美的底線而已，要是入侵北約，你看01/01 14:15
→ jump2j : 他會不會被打垮01/01 14:15
推 patrick08 : 連1%風險都不敢 軍武版也搭上疑美風潮01/01 14:16
噓 wahaha99 : 認真回這種文真的覺得就輸了怎麼辦01/01 14:18
→ wahaha99 : 但罵得太難聽還被怕被告咧 這年頭上網太難了01/01 14:18
推 andyken : 樓上是想帶啥麼風向？這本來就是開戰後就知道的事01/01 14:19
→ andyken : 更正，樓樓上01/01 14:19
噓 jason748 : 概率是三小01/01 14:20
噓 soliyoli : 是不是介文疾郭症亮癩岳謙看多了？01/01 14:20
噓 balius : 俄羅斯跟蘇聯當然不同，蘇聯應該還比較強一些 01/01 14:24
噓 cyukang : 溥儀：你再說一次試試看 01/01 14:26
噓 skace9437 : 否認說是自己的觀點 結果通篇是自己的觀點 話都給 01/01 14:28
→ skace9437 : 你說好了 贏麻了 01/01 14:28
噓 MrHeat : 這裡是閒聊板? 我走錯了? 01/01 14:30
噓 skace9437 : 大方承認是自己的觀點很難嗎 發文還要怕被駡喔 01/01 14:31
→ ptgeorge2 : 那我換成“為啥有些人覺得大國不會被打垮？“ 01/01 14:32
噓 MrHeat : 就說這裡不是閒聊用的 01/01 14:32
→ ptgeorge2 : 呃...好，你說是就是，那就是我的觀點 01/01 14:33
噓 LegioGemina : 中國人減刑愉快日常 01/01 14:33
噓 Gdiaofuta : 趁還沒鎖再噓一次 01/01 14:34
噓 KOSHON : 奇文共賞 01/01 14:34
→ ptgeorge2 : 為啥會被鎖，我看的就真的是ptt討論，而且我也有截 01/01 14:35
→ ptgeorge2 : 我看到的推文啊，又不是我造謠== 01/01 14:35
噓 g9122xj : 歷史上每個朝代更迭都馬是獨裁大國垮台 01/01 14:36
→ MrHeat : 那我跟朋友喝茫了 計畫反攻大陸是不是也可以發一篇? 01/01 14:37
推 reich3 : 奇文共賞 01/01 14:42
噓 bloodalone : 你是只挑你喜歡的文章看吧 01/01 14:44
推 buehrle : 阿富汗表示: 01/01 14:48
噓 Matthew10244: 01/01 15:00
推 toulio81 : 把網軍的話截圖下來當主要意見啊！自導自演的確是 01/01 15:00
→ toulio81 : 對岸常用手法 01/01 15:00
推 dafeichai : 沒辦法 大國的土地大 天然資源多，本來就很難耗贏 01/01 15:06
噓 diyaworld : 所以看了經濟學人1篇就説看了好幾篇？帶風向也不帶 01/01 15:11
→ diyaworld : 把口供先弄好？ 01/01 15:11