Re: [分享] 富比士:M2步戰車在阿瓦迪夫卡大殺四方

看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
時間 2024-01-01 08:44:56
留言 29則留言 (8推 1噓 20→)

有看過M2火力就知道 那個真的沒話說 光是彈藥就很不一樣 爆炸後的火光之大 但是生存性真的可以再改善 https://i.imgur.com/WkgRgzj.jpg
62台的損失比我想像的多一些 不知道佔軍援的多少百分比 是不是未來步兵戰車需要重甲+主動防禦 比如T-15那樣 畢竟北約是非常在乎生存性的 除非載具無人化 不然北約IFV重裝化是可預見的對吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.0.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704069900.A.7D5.html

jason748 : 生存性已經比BMP/BTR好很多了 01/01 09:41

ggeneration : 別的不說 人機介面爆打鵝系 01/01 09:50

jimmy5680 : T-15先量產再來談 01/01 09:50

jimmy5680 : 北約已經量產的新銳IFV一堆不提,去提T-15是搞笑嗎 01/01 09:50

ggeneration : BMD根本裸奔的防護是會動的油箱 01/01 09:51

ggeneration : BTR那個智障艙門設計 01/01 09:53

ggeneration : 都沒看到鵝軍他們寧可在車頂而不是車艙裡嗎 01/01 09:54

ggeneration : 因為被打中是絕無可能從乘員艙活著跑出來的 01/01 09:55

andyken : 有很多損壞的其實都有被拖回去修 01/01 09:59

cookingcat : 生存性不知道甩俄軍IFV幾條街去了 01/01 10:01

MartianIT : 載具操作就算無人化 IFV總還是要載幾個步兵吧 01/01 10:04

chyx741021 : 德國的KF41最重可以破40噸,美國有自己的遠征需求 01/01 10:19

chyx741021 : ,所以北約國家在戰甲車方面大多選歐洲貨 01/01 10:19

cloudfour : M2在當時就已經是重裝化的結果了,只是以現在的標 01/01 10:41

cloudfour : 準還不夠重 01/01 10:41

utn875 : 富比士有一篇12/24報導,烏軍最少回收了15台放在同 01/01 10:57

utn875 : 一處場地 01/01 10:57

sdiaa : 以前有一堆坦克幫忙步戰車擋子彈 現在步戰車要自立 01/01 11:15

sdiaa : 自強 皮不厚一點不行 01/01 11:15

thigefe : 生存性是指成員不是載具,比起俄系好太多了 01/01 11:48

fragmentwing: 五角大廈戰爭會很合樓主口味XD 01/01 12:12

Wooctor : M1的規格在當時算挺豪華的吧 01/01 12:22

Wooctor : 華約同樣定位的車輛只有BMP1 BMP2那種等級 01/01 12:23

thigefe : 美國眼中的不良軍品,一樣屌打鐵幕陣營 01/01 13:05

Wooctor : 剛才發現打錯,是M2才對 01/01 13:51

sdiaa : M2/M3 真的不良早早就大規模研發新車替換掉了 01/01 13:58

LegioGemina : 問問哥難得沒被噓爆 M2生存力已經贏俄系車輛贏不知 01/01 16:05

LegioGemina : 道幾次了 01/01 16:05

jetzake : 所謂生存性 是要你被打中以後人可以跑 01/01 16:40

您可能感興趣