※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703223184.A.202.html
推 ayaneru : 什麼垃圾安全索啊 是被貪污了嗎 12/22 13:36
→ shiueyang : 我是不太信一般海浪的衝擊力能把安全索打斷掉啦 12/22 13:38
推 cangming : 安全鎖撕裂？ 這個人體會先被撕裂吧 老化沒換嗎 12/22 13:38
推 jobli : 安全索 12/22 13:45
推 Bf109G6 : 上帝保佑.. 12/22 13:47
推 tenshou : 是沒扣還是斷了差很多喔 12/22 13:51
推 panzerbug : 嗯。。。希望還有證物可以勘驗 12/22 13:56
推 jobli : 斷了會有在船上那一半啊 12/22 14:03
→ jobli : 不過這種是一個人一根還是三個人一根有人知道嗎？ 12/22 14:03
推 peterlee97 : 以國軍勤儉持家又怕事的個性 應該是老化斷掉比較有 12/22 14:04
→ peterlee97 : 可能 12/22 14:04
推 longyin : 正常情況下，安全索的拉力應該是以噸為單位的。 12/22 14:23
推 jobli : 而且是一次斷6根,三個人有救起來,同時斷六根安全索, 12/22 14:27
→ jobli : 感覺不是很安全的索 12/22 14:27
推 afv : 依海軍學術雙月刊53卷第四期，探討海洋環境對海軍 12/22 14:39
→ afv : 艦艇武器裝備影響一文 12/22 14:39
→ afv : 像拍岸浪的壓力實測可達每平方公尺20-30公噸 12/22 14:40
推 afv : 二戰美國海軍遇到颱風，匹茲堡號重巡洋艦（CA-72) 12/22 14:44
→ afv : 整個船首斷裂 12/22 14:44
推 Belialdeng : 這邊的安全索該不會是那種便宜的安全勾加繩子吧 12/22 14:47
推 jobli : 6根同時拉斷,看來浪很大 12/22 14:49
推 mmmimi11tw : 安全母索在規格上面的安全係數都不會太低 12/22 14:50
推 raider01 : 老化了吧，畢竟海風侵蝕能力很強，如果太久沒換是有 12/22 14:52
→ raider01 : 可能 12/22 14:52
→ ryutw : 好像有人想像一個浪一拍6條同時斷裂 12/22 14:58
推 jobli : 不然怎麼六個人一起落水? 12/22 15:01
推 NAMESTANLY : 有穿救生衣 斷了應該還是浮在水面上 怎麼會不見.. 12/22 15:05
推 shield739 : 今天這麼冷 海中很容易失溫... 12/22 15:13
→ GGlovehannah: 遇到大湧浪推出去後船艦平衡再拉回來 12/22 15:18
推 ttttt13 : 沒用的機率高 12/22 15:21
→ ryutw : 不是一次落的 也不是落了馬上斷 說到這就好 請待對 12/22 15:24
→ ryutw : 外記者會說明 12/22 15:24
推 jobli : 原來如此感恩 12/22 15:25
推 a5mg4n : 都鎖在同一條母鎖上嗎？ 12/22 15:27
推 WLR : 那索是什麼材質，很不安全 12/22 15:32
推 Ekmund : 6個全斷？這個很有話講喔 12/22 15:42
→ dasuperray : 我猜沒用 靠勢的機率大 12/22 15:48
→ chi17 : 可能是安全母索斷了才六個一起下去？ 12/22 16:06
→ JOHN117 : 台灣是不是沒有固定翼的搜救機？ 12/22 16:33
推 wistful96 : 希望三人平安 12/22 16:35
推 puma517t : 安全索 包含繩段和金屬釦件加工 會斷裂 那就是製造 12/22 16:40
→ puma517t : 品質堪憂啊 這個安全索是怎麼招標的 廠商的採購過 12/22 16:40
→ puma517t : 程 製造過程 這中間有沒有貓膩 檢調可以好好查一查 12/22 16:40
推 wizozc495711: 如果說撕裂那 裂開的那一半還在船上 能不能公布一下 12/22 17:05
→ wizozc495711: 怎麼斷的？ 12/22 17:05
推 smpian : 落海怎麼自救，蜂鳴器有用嗎？ 12/22 17:06
→ driver0811 : 不曉得能否公布斷裂的安全索照片 12/22 17:07
推 xheath : 安全索能被海浪打斷 我也是不太相信啦… 12/22 17:07
推 Jameshunter : 安全索撕裂一次帶走六個? 這是索錨斷了吧 12/22 17:25
→ fantasyhorse: 這種天氣沒第一時間找到，大概就凶多吉少了 12/22 17:26
推 kuroro94 : 等後補資訊，斷掉會留下部分吧 12/22 17:33
推 jeffy84123 : 安全索會斷還叫安全索嗎？ 阿是國軍，那沒事了，符 12/22 17:33
→ jeffy84123 : 合規範 12/22 17:33
推 Mrmo : 救生衣有配閃燈的話會不會好找很多 12/22 17:50
推 panzerbug : 希望新艦艇不要再犯一樣的錯了 12/22 18:03
→ a1305168 : 救生衣一般有救生燈，但風浪太大，未必有用…. 12/22 18:11
推 jobli : https://i.imgur.com/lIlEPar.jpg 12/22 18:19
→ jobli : 海軍被部長打臉了,最新的講法是沒有斷,衹是脫落了 12/22 18:19
→ jobli : 變形未脫落 12/22 18:20
→ jobli : 繩狀物體怎麼變形,有點好奇 12/22 18:21
→ jobli : 邱:變形後鉤子脫開 12/22 18:22
→ jobli : 邱國正探視海虎潛艦傷者致歉 指安全索扣環鬆脫致事 12/22 18:22
→ jobli : 故發生 12/22 18:22
→ jobli : 邱國正也提到，由於潛艦艙內「救命浮標」疑受湧浪影 12/22 18:23
→ jobli : 響打開，導致浮標漂出，艦長經考量可能影響之後航行 12/22 18:23
→ jobli : ，才上浮並派遣官兵登上甲板搶修。 12/22 18:23
→ jobli : 邱國正表示，昨天據悉已達到8級浪，但潛艦潛到水下 12/22 18:23
→ jobli : 後海底湧浪不會跟海面上一樣大，所以一樣執行演訓工 12/22 18:23
→ jobli : 作。也特別強調安全索並沒有斷裂，而是變形導致安全 12/22 18:23
→ jobli : 扣環鬆脫，未來會列入改善事項。 12/22 18:23
推 ChenWay : 安全索撕裂，智力測驗囉 12/22 18:26
推 jobli : 海軍:幹 12/22 18:27
→ jobli : https://i.imgur.com/UXdD44G.jpg 12/22 18:29
→ jobli : 海軍:我謝謝你 12/22 18:29
推 Howard61313 : 那現在應該要信防長的說法還是信海軍的說法… 12/22 18:56
推 x86t : 過兩天才會有正解吧 12/22 19:07
→ x86t : 國防部沒什麼東西給你知道的必要欸 12/22 19:08
推 cross980115 : 母索那個要求強度規格很高的 先不上車 12/22 19:39
→ s860703 : 天氣有點冷欸… 12/22 20:07
推 abcd11001100: 但是一條母索能掛的人數有限制... 12/22 20:49
推 kaiyokemp : 海軍最新回應 https://i.imgur.com/D7eKZQE.png 12/22 20:58
推 abcd11001100: 扣環只能吃拉力，其它方向受力就炸了 12/22 21:06
推 misson : 如果是扭力，人員被纏住也很危險 12/22 21:39
推 kevin020792 : 海巡沒有固定翼搜救機，連直升機都沒有，要跟空勤 12/22 22:12
→ kevin020792 : 叫才有。 12/22 22:12
→ kevin020792 : 空中資源一元化(笑死 12/22 22:12
推 chenry : 這麼容易斷就不能叫安全索了 12/22 22:20
→ a1305168 : 設備有重要到在海上處理嗎？五級海相就站不太穩了 12/22 22:27
→ JOHN117 : 海巡沒有的話，或許能借空軍的p3c搜索海面？ 12/22 22:54
推 achiyeng : 好晚了 上方還有C130的聲音在飛... 12/23 00:35
推 cangming : 合格的D扣沒那麼容易斷好嗎？不能承重的D扣都會著名 12/23 03:28
→ cangming : 不能拿來當安全扣 12/23 03:28
→ cangming : 會扭曲就代表不是金屬疲勞 而是安全係數不到 這更嚴 12/23 03:30
→ cangming : 重 12/23 03:30
→ PTTHappy : 向了解軍方情況的網友打聽:是不是安全索也有依照價 12/23 05:11
→ PTTHappy : 位的高低而有材質優劣的區別 我的意思是 在坊間的貨 12/23 05:11
→ PTTHappy : 源之間 會有比較堅韌耐得住較大湧浪衝擊的安全索 也 12/23 05:12
→ PTTHappy : 有比較耐不住的 一分錢一分貨~請問這個說法沒錯吧? 12/23 05:13
→ PTTHappy : 再接著推理:陸軍高層豬腦認為三級抗彈版的係數夠抗 12/23 05:18
→ PTTHappy : 共軍制式步槍彈了 海軍高層豬腦認為採購的安全索的 12/23 05:18
→ PTTHappy : 安全係數夠了 豬腦們的邏輯不就一樣?陸軍的抗彈版 12/23 05:19
→ PTTHappy : 先前國防部靠著耍嘴皮撐過去了 這回海軍的安全索 在 12/23 05:20
→ PTTHappy : 真實狀況(不像陸軍調整受測狀況)傷到海軍士官的性命 12/23 05:23
→ eemail : 樓上的推理太多 還是再看看後續消息 12/23 08:58
推 whitefox : 湧浪=泳很長的浪,從幾百公里外傳來的,撞到垂直面而 12/23 09:08
→ whitefox : 波 12/23 09:08
→ whitefox : 瞬間上沖很高,如果是撞上岸邊又叫作瘋狗浪 12/23 09:09
→ tenorac195 : 國軍一般都是用到壞才換 12/23 10:54
推 rtwodtwo : 潛艦的安全扣環不是D型那種 12/23 15:48
→ rtwodtwo : https://www.youtube.com/watch?v=YwMSqhO4_dQ 12/23 15:48
→ rtwodtwo : 這裡講得很清楚 12/23 15:49
推 rtwodtwo : 陸軍真的不要把自己的經驗套在海軍身上 笑死人 12/23 15:54
→ Aerci : 應該落水就暈了.....qq 12/23 21:14
→ Aerci : 搭船落水過一次，速度不快好像撞到牆 12/23 21:15