看板Military
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4493019
原文摘要：
要能飛天也要能擊殺 美陸軍新訓將納入反無人機訓練
〔記者陳治程／綜合報導〕過去一年半的俄烏戰爭讓全球看見無人機系統在實戰中的「高CP
」值，紛紛投入採購、甚至是研發自用的無人機系統，而在未來的天空被無人機填滿之後，
要是戰爭開打，誰來負責擊落這些威脅？美國陸軍因而做出重大決定：接下來的入伍新兵不
只要飛無人機，也要能反無人機。
《陸軍時報》（Army Times）報導，隨著小型無人機系統的實戰價值持續提高，這類武器已
經對陸軍部隊造成安全威脅，美國陸軍聯合反無人機系統辦公室（JCO）資深顧問約翰遜士
官長（Sgt. Maj. Demetrius Johnson）認為，未來的士兵應具備識別、回報、並反制這類
威脅的基礎能力，而非只由專責的防空單位來應處。
他表示，隨著部隊陸續配發反無人機裝備，美陸軍新訓中心（the Army’s Center for
Initial Military Training, CIMT）也在修訂相關教範，另一方面，美軍也在奧克拉荷馬
州開設了「聯合反無人機大學」（the Joint C-sUAS University, JCU），提供現役部隊接
受相關專長訓練的新管道。
從超音速飛彈到小型業餘四軸無人機，空中威脅的轉變不只提高防空系統和戰鬥士兵的重要
性，也使陸軍戰術因而轉向「大規模戰鬥」（large-scale combat）。JCO辦公室主任蓋尼
少將（Maj. Gen. Sean Gainey）指出，防空營未來將會重新編入各師，並在各師中設立專
責反無人機連；同時將反無人機裝備下放至小隊（squad）層級，全面提升部隊的反無人機
能量。
然而，蓋尼補充，若一支專責防空的陸戰部隊和非專責部隊使用相同裝備，兩者的空中威脅
攔截率落差可達近30%，因此在擴大反無人機能量的同時，他也強調專業防空部隊的重要性
。但陸軍發言人指出，美國陸軍防空部隊的留營率（deploy-to-dwell ratio）是各部隊中
最低者，成反無人機訓練外的另一隱憂。
我國自去年底宣布自明（2024）年起恢復一年期義務役後，不只新訓時程、總體訓能大幅提
升，最引外界關注的，便是新式武器的訓練和實操，如單兵反裝甲刺針、紅隼飛彈，以及無
人機操作和戰術運用；不過據明年度國防預算和軍方規劃，國軍未來將陸續採購近2000架無
人機，飛手需求更翻倍成長，對此，國防部副部長柏鴻輝表示，除選送現役官兵至訓練中心
受訓外，也會從義務役中優先選用具無人機執照的役男進入相關部隊服役。不過，國軍除建
構無人機作戰能力外，面對敵方更具數量優勢的無人機大軍，如何最大化人員反制蜂群式攻
擊的能力，也是未來無人機訓練的一大重點。
心得感想：
陸軍已經赴美受訓
如果順利的話就能引入國軍
前提是大量派遣美國教官來台
防砲記得是空軍
難道以後要改編陸軍？
留營率太低也是台灣的隱憂
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
→ Snaptw : 感覺上無人機/反無人機會發展成類似裝甲/反裝甲， 11/18 10:33
→ Snaptw : 下放到連排級的戰力 11/18 10:33
推 rommel1 : 無人機攜帶手榴彈出擊 11/18 10:39
→ scotch : 用地獄火反無人機，一彈可以兩吃 11/18 10:41
推 jerrylin : 現在試驗階段而已 11/18 10:44
→ jerrylin : 以後能用全自動的是最好 11/18 10:44
→ b389b1c : 地獄火反無人機感覺虧死了 11/18 10:48
推 lc85301 : 反觀 11/18 10:56
→ soleaching : 陸軍本來就有防砲 11/18 11:02
推 IMGOODYES : 美軍的理想目標是用雷射砲反無人機 11/18 11:06
推 ganjuro : 覺得還是有自動化槍塔比較好，雷達能照出半徑2公里 11/18 11:08
→ ganjuro : 內的小型無人機應該就差不多了，距離再上去槍塔打 11/18 11:08
→ ganjuro : 不到也打不準。 11/18 11:08
推 veryloveyou : 以後野戰一個班就有防空伍配置 11/18 11:09
推 pippen456 : 研發電磁干擾最快，無人機圖傳不回去就沒輒 11/18 11:20
推 pippen456 : 定向聲波雷達能不能再拿來追蹤無人機？ 11/18 11:23
推 pippen456 : 定向聲波雷達能不能再拿來追蹤無人機？ 11/18 11:24
→ Snaptw : 一個連級單位的活動範圍大約數百公尺見方，這個層 11/18 12:14
→ Snaptw : 級擺防空單位比較差不多，不用到每100公尺就一個反 11/18 12:14
→ Snaptw : 無人機單位 11/18 12:14
→ MOONRAKER : 聲波雷達不就是吼一聲聽回音 電波天線掃描較快 11/18 12:23
推 SIL : 以連級小單位來說大概就每排編制一組干擾槍吧 11/18 12:25
推 LegioGemina : 反無人機其實要投資4p彈不然用飛彈超虧的 11/18 13:11
推 mbtvsbmp : 每個連配2~3輛安裝M230LF的遙控砲塔+空爆彈的JLTV， 11/18 13:12
→ mbtvsbmp : 排級配反無人機干擾槍。 11/18 13:12
推 Wooctor : 用軟殺或快砲硬殺還是比較方便吧 11/18 14:01
→ Wooctor : 按照烏軍的經驗，如果要用輕武器得使用輕或重機槍一 11/18 14:01
→ Wooctor : 直灑子彈 11/18 14:01
→ Wooctor : 而且也不容易打中目標 11/18 14:02
→ scotch : 同一個雷達可以拿來防空、APS、抓無人機很好用的 11/18 19:38
推 wei9898 : https://i.imgur.com/aLdr5Oc.jpg 11/18 19:47
→ wei9898 : 單兵反高速無人機很困難，反而容易被狙殺 11/18 19:48
→ eemail : 問蜘蛛人 看那個蜘蛛網是怎丟出去的 根本是近距離反 11/19 06:27
→ eemail : 無人機神兵 11/19 06:28