※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696844421.A.EAD.html
→ Tim1107 : 海水太多雜質了，很容易卡一堆異物10/09 17:42
推 ayaneru : 燒油燒氫都是要氧氣啊 最後還不是要上浮 10/09 17:44
推 johnny3 : 發電需要穩定的電解質 10/09 17:47
推 qsgjnmvb : 效率差裝置複雜又大而且容易出問題不是好的動力來 10/09 17:49
→ qsgjnmvb : 源10/09 17:49
推 johnny3 : 而且海水沒有能 能是存在電極上 10/09 17:49
推 x86t : 你把柴油引擎換成核反應爐不就結束了10/09 17:49
推 qsgjnmvb : 水文條件也是一大問題， 可變數值太多能源供應不穩10/09 17:55
→ qsgjnmvb : 定對電子系統是一大負擔10/09 17:55
→ JOHN117 : 不如再加一節船段裝液氧槽10/09 18:13
推 Klauhal : 潛艇空間有限，還有空間放新發電機?10/09 18:14
→ driver0811 : 熵10/09 18:21
→ xixixxiixxii: 壓力殼不喜歡開洞吧10/09 18:25
→ scotch : 有氫氣就有氫氣相關的危險10/09 18:26
→ Piin : 電解的能量怎麼來10/09 18:30
→ XiDaDa5566 : 唬爛... 海水要是能做電池 早就用來發電了10/09 18:35
→ XiDaDa5566 : 這種能量等級最多小學生科展用來點個燈泡10/09 18:36
推 rommel1 : 搞電解本來就要耗大量電力了10/09 18:36
→ XiDaDa5566 : 你還不如做純電動潛艦呢10/09 18:38
推 MartianIT : 怎麼有一種永動機的既視感？又要海水電池發電又可以10/09 19:00
→ MartianIT : 電解水收集氫和氧當燃料 這電路搞得我好亂10/09 19:00
推 andey : 要不要順便用海水製造柴油 10/09 19:11
推 ganjuro : 海水的雜質太多了啦10/09 19:17
噓 mikee3216 : 裝海水就能發電你要拿諾貝爾物理還是化學獎？ 10/09 19:24
→ mikee3216 : 軍事菜鳥來發問就算了連基本物理知識都沒有 10/09 19:25
→ mikee3216 : 這裡是專板還是幼兒園？ 10/09 19:25
推 x86t : 伏打電池的確不在物理範圍阿 樓上10/09 19:31
→ x86t : 的確可以同時收集電能跟產氫 但怎麼看都很危險 10/09 19:35
→ x86t : 電蝕 氯氣 又要多一堆呆重10/09 19:35
→ eemail : 實驗室你在旁邊顧著 可以10/09 19:36
噓 TakeokaMiho : 永動機？？10/09 19:38
噓 cwjchris : 諾貝爾奬得主就是你啦10/09 19:42
推 x86t : 都說要替換了怎麼會是永動機10/09 19:42
推 newgunden : 潛艇通常是用更有效的燃料電池 而不是需要大空間的10/09 20:21
→ newgunden : 氫燃料10/09 20:21
噓 cangming : 第二段就錯了 甚麼海水能？ 電解是耗能好嗎10/09 20:23
推 newgunden : 德國跟義大利有幾艘是用燃料電池加上柴電10/09 20:24
→ cangming : 電解先吃一次能耗 氫能轉電能再吃一次10/09 20:25
噓 jansan : 基本物理沒上過嗎？10/09 20:26
→ ckbling : 海水電池用在魚雷過了 考慮到海水可能包含不少的氯10/09 20:57
→ ckbling : 離子 還原出來的氯氣搞到管道跟壓力殼腐蝕可不是好10/09 20:57
→ ckbling : 事10/09 20:57
→ ckbling : 也代表你的產生氫氣的同時還要想辦法純化10/09 20:58
推 MartianIT : 樓上有人說啦 電池靠消耗電極來提供能量 但是每次 10/09 20:59
→ MartianIT : 返航都要拆外殼換電極10/09 21:00
→ st89702 : 不會影響靜音隱蔽性？ 10/09 21:38
→ bearq258 : 海水化學電解反應 海底溫度低搞至反應速度慢 10/09 23:17
→ bearq258 : 海水中鹽有不同深度有濃度梯度，反應速度也慢 10/09 23:19
→ bearq258 : 你的魚雷要跑得快就需要多大的放電效應產生相對能量 10/09 23:19
→ tokikaze : 低溫只會讓反應變~~得~~慢~~吞~~吞~~~~ 10/09 23:30
推 ipojay : 電解? 那來的電? 永動機? 10/09 23:35
→ ipojay : 基本物理化學都有 10/09 23:37
→ ipojay : 電->電解->氫+氧->再發電 都沒損耗還能多出動力 10/09 23:38
→ ipojay : 這比永動機還強了 10/09 23:39
→ ipojay : 不玩核動力的話 基本物理化學的質能守恆定理就在那 10/09 23:40
→ tokikaze : 有種東西叫濃度電池，但電量小到...嗯。 10/10 00:56
噓 li118 : 想太多，這充電速度比不上放電 10/10 01:16