※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696145911.A.2A9.html
推 money501st : 是的 有些人一直跳針說是帶子/眼幹很蠢10/01 15:42
→ money501st : 但是同時這也真的不是什麼大問題10/01 15:42
→ money501st : 之後大概還要鋪消音瓦而且外殼經常要更換10/01 15:42
→ money501st : 我猜其實是還要塞東西裝著而已（個人猜測10/01 15:43
推 jess730612 : 綜觀資訊個人判斷本篇誠摯認同 單複殼過渡間填料10/01 15:54
→ jess730612 : 還有不知道多少次裝填設備改動AC QC 暫時虛固定而已10/01 15:54
→ jess730612 : 依以上推論真的沒那麼嚴重 至少個人是這樣認為10/01 15:55
推 money501st : 是的 那些不斷跳針說是固定的綁帶的真的很硬凹XD10/01 16:10
推 Fargen : 我一開始也是跟著風向嘴,現在該道歉了10/01 16:11
推 glad850 : 推認真畫圖，我只能用汽車板金輪拱的折邊來描述10/01 16:12
推 glad850 : jump真的蠻倒楣的，還被檢舉人身攻擊，到底攻擊誰了10/01 16:17
推 jess730612 : @glad850 他有人身攻擊的事實 這沒辦法迴避10/01 16:18
推 money501st : 其實jump講的也真的沒什麼錯啊10/01 16:19
→ money501st : 有部分我不同意啦但是大致沒問題 慘10/01 16:19
→ jess730612 : 他其實論述也一改再改 其實他也轉了好幾次灣10/01 16:20
→ money501st : 睡一覺起來後變太長了我還真的沒完全讀完哈10/01 16:20
→ jess730612 : 你要說跟板眾不斷討論出來與時俱進也沒錯10/01 16:20
→ money501st : 一開始看到人家說是綁帶我還想說我眼睛怎麼殘成這10/01 16:21
→ money501st : 樣XD 10/01 16:21
→ jess730612 : 其實個人也是受到諸葛大啟示才理解10/01 16:22
推 pivotalHarry: 如果說是這樣 只能說台船工藝不好 鋼板還會凸起來10/01 16:22
→ jess730612 : 諸葛大有個提示該填料的非常接近距離左上角10/01 16:22
→ jess730612 : 布幔遮蔽有很多規則孔洞 諸葛大推測誘標系統發射口10/01 16:22
推 glad850 : @jess我看板主截圖那三張真的沒指名ID罵10/01 16:23
→ jess730612 : 所以這部份很可能是裝填必經區域10/01 16:23
推 money501st : 鋼板凹凸不平其實蠻正常的10/01 16:24
→ money501st : 像解放軍的船或有段時期歐洲船外觀平整10/01 16:24
→ money501st : 那是用複合材料/鋁合金做的才能10/01 16:24
→ money501st : 但是相對的就是一燒就不會停10/01 16:24
→ money501st : 另外就是也可能成本考量反正外殼不用真圓10/01 16:25
→ money501st : 還要後續處理就先簡單弄10/01 16:25
→ jess730612 : 我不想多事不然光群嘲起碼可以檢舉三次人身攻擊兩次10/01 16:25
推 glad850 : 然後這篇回文那篇應該也不知道蒼龍級的消音瓦是螺釘10/01 16:26
→ jess730612 : 板工執法我沒意見 檢舉姬也不是我作風10/01 16:26
→ glad850 : 鎖上去的，有種技術叫植釘他應該沒聽過10/01 16:27
推 tokikaze : 他一直說那圈跟外面那層鋼板是一體的，但這樣就無 10/01 16:27
→ tokikaze : 法解釋聯合報記者拍到的該“圈”明顯接縫和翹起處10/01 16:27
→ tokikaze : 。10/01 16:27
→ glad850 : 那就是覺得自己有被嘲弄到了才檢舉群嘲啊10/01 16:28
推 jess730612 : 群嘲定義不是感受問題 如果是感受那沒有標準10/01 16:30
→ jess730612 : 群嘲只要你指稱嘲笑是全板受眾門檻就達成了10/01 16:31
→ jess730612 : 不需要甚麼感受 要感受板工就無從執法了10/01 16:32
→ tokikaze : 他用“洗地”這個詞就已有立場了，打臉之類就不用10/01 16:33
→ tokikaze : 多說10/01 16:33
推 money501st : 你們這麼說也沒錯10/01 16:34
推 LI40 : #1b5s5pko (Military)10/01 16:34
→ LI40 : 要看怎麼吵的只回頭看該篇即可 更早的帆罩還是版眾10/01 16:34
→ LI40 : 一直跟他講不影響才吵不起來10/01 16:34
推 glad850 : 他也沒說本版都OOXX或者這裡都!@#$吧10/01 16:35
推 jess730612 : 言盡於此標準就是這麼簡單 還有不告就真得不罰10/01 16:38
→ jess730612 : 既然有人告板工就要處理 不然板龜就寫好玩的10/01 16:39
推 klm619 : 先承認一開始真的看錯，也沒什麼面子不面子，但我 10/01 16:51
→ klm619 : 至少分的清楚什麼是要辯真什麼是辯輸贏。辯真本來 10/01 16:51
→ klm619 : 就事論事，越辯越明，卻要搞成辯輸贏講到洗地板， 10/01 16:51
→ klm619 : 那就不是我的原意。看完諸葛風雲的影片，再搭配上 10/01 16:51
→ klm619 : 版上講解的船殼等知識的補充，直到今天此時此篇文 10/01 16:51
→ klm619 : 的建模，讓我學到很多，謝謝版友們的分享。 10/01 16:51
推 Iamtitlehgm : 你再怎樣拿圖，那些一直說是吊帶橡膠或說絕不是標 10/01 16:57
→ Iamtitlehgm : 水位同一塊鋼板，並嘲諷別人不會3D透視圖，美工的 10/01 16:57
→ Iamtitlehgm : 人也不會承認自己的錯誤啦，還會說都是對方先XXX的 10/01 16:57
推 chiating2002: 其實很難理解為什麼這議題可以被討論那麼久，只要 10/01 16:59
→ chiating2002: 下水經測試後能形成戰力，自然就打臉那些酸民了 10/01 16:59
→ Iamtitlehgm : 36F一體和有接合處不平並不衝突吧？ 10/01 17:01
→ tokikaze : 你覺得不衝突我覺得有啊，平行線不用著墨在這點上 10/01 17:03
→ tokikaze : 等SAT以至就役自然會有答案，而且這也不甚重要 10/01 17:04
→ Iamtitlehgm : 61F承認有縫並理解有縫是正常現象就沒問題，但不承 10/01 17:04
→ Iamtitlehgm : 認有縫，還把指出真的存在縫隙的人套上是別有用心 10/01 17:04
→ Iamtitlehgm : 的帽子，並在別人拿出實證後還不依不饒不認錯，所 10/01 17:04
→ Iamtitlehgm : 以吵很久啊 10/01 17:04
→ Iamtitlehgm : tokikaza,你覺得百葉窗是否為一體？百葉窗沒縫嗎？ 10/01 17:06
推 glad850 : 等等討論不下去會不會又叫有心查證的人加入海軍? 10/01 17:08
→ tokikaze : https://i.imgur.com/QJCsaQg.jpg 10/01 17:10
→ tokikaze : 我講的是標出來的部分 10/01 17:10
→ tokikaze : 要戰這個的話個人意見如前述，要當我膽小落跑也行 10/01 17:11
推 MeiHS : 所以這些都是可以預計下水的殼吧？ 10/01 17:11
→ tokikaze : 有可能是假組裝等港測有問題方便隨時拆的 10/01 17:13
→ tokikaze : 只能等。 10/01 17:13
→ Iamtitlehgm : 那個就是外殼的一部分阿，邊緣的鈑金也真的有變形 10/01 17:21
→ Iamtitlehgm : 啊，就如同一整扇百葉窗的一枚扇葉邊緣凹到，只影 10/01 17:21
→ Iamtitlehgm : 響心情不影響功能啊，金屬材質的鈑回去就好 10/01 17:21
→ tokikaze : 就說平行線惹 :P 我懂你在說啥，但不影響我的想法 10/01 17:21
→ tokikaze : 畢竟已知外部長怎樣並不影響使用。 10/01 17:22
→ test23786 : 沒有提到本版只要在文章對多名版友做出爭議評論就 10/01 17:24
→ test23786 : 有問題了 10/01 17:24
→ Iamtitlehgm : 不影響你的想法就承認自己看走眼啊，你總不會覺得 10/01 17:26
→ Iamtitlehgm : 硬凹就有道理吧？ 10/01 17:26
→ Iamtitlehgm : tokikaza,不知道如何承認錯誤的話可以學學52樓。 10/01 17:27
→ tokikaze : 我也沒在跟你凹啊，就說等日後了。要咄咄逼人你慢咄 10/01 17:29
推 frozenmoon : 推 10/01 17:39
→ klm619 : @Iamtitlehgm 我只就我個人的言行負責，別人有個別 10/01 18:07
→ klm619 : 的想法與行為，請別拿我當要求他人的例子。 10/01 18:07
→ jump2j : 說洗地是我不對，對不起。這次紛爭到此為止吧 10/01 18:09
→ klm619 : @jump2j 抱歉講參軍讓你有穿小鞋的感覺，剛剛已站 10/01 18:18
→ klm619 : 內信充分溝通完了，如果還有讓你感到不適的地方， 10/01 18:18
→ klm619 : 我願意在你原本的文底下說明清楚～ 10/01 18:18
→ jump2j : 不用啦，太有誠意我會怕XD 10/01 18:19
→ jump2j : 站內信都講清楚了，這裡就定紛止爭吧! 10/01 18:20
→ jump2j : 謝謝包容 10/01 18:20
→ klm619 : 好吧www沒問題～ 10/01 18:21
→ jump2j : =))) 10/01 18:21
推 nanozako : 有想過磁鐵掛勾，不過這樣就會延伸出另個問題是 10/01 18:56
→ nanozako : 潛艦外殼會盡量使用消磁性材料，避免被反潛機偵知 10/01 18:56
→ nanozako : 如果IDS外殼可以用磁鐵掛勾輕易吸附，感覺不是好事 10/01 18:56
→ lookinto : 以後會有消磁的動作 10/01 18:58
→ nanozako : 材料消磁應該會在組裝前完成吧 10/01 19:02
→ nanozako : 外殼都裝上去才消磁，這作業上感覺還蠻麻煩的 10/01 19:02
→ lookinto : 整船還會進行消磁 10/01 19:03
→ lookinto : 施工的器具能都無磁嗎 總會被磁化 整船後再消磁 10/01 19:04
→ nanozako : 現在講的是像USN弄的海上消磁站這種方法還是其他？ 10/01 19:07
→ lookinto : 海軍船廠有校磁站實施磁場量測與消磁 10/01 19:13
→ nanozako : 噢 我預設外殼材料應該已經先接受過消磁處理 10/01 19:20
→ nanozako : 讓磁性物質不容易吸附，然後才裝上潛艦 10/01 19:20
→ nanozako : 而因為組裝作業等等造成的磁性則再靠消磁站去除 10/01 19:20
→ lookinto : 那不能只依據有磁鉤在艦身 就斷定沒消磁材料 10/01 19:27
→ nanozako : 確實 預想初次消磁處理後應該磁鐵掛勾吸不上這點 10/01 19:33
→ nanozako : 是沒什麼根據在，大概就個人推測而已 10/01 19:33
推 biaw : https://i.imgur.com/vgOcABJ 某立委上中國節目罵 10/01 20:25
→ biaw : 台灣潛艦 10/01 20:25
推 allan0926 : 回樓上～廖金璋對牠下戰帖了XD 10/01 22:30
→ spring11104 : 別逗了好嗎，大記者都承認那是外罩了。還要硬洗那是 10/01 22:34
→ spring11104 : 鋼版？如果海軍僅僅是為了固定國旗，就用3-500個磁 10/01 22:34
→ spring11104 : 鐵給艦體上磁，而不考慮後期消磁的費用和風險，那 10/01 22:34
→ spring11104 : 國防部該倒閉了。再來下面固定藍色帆布那一排一字 10/01 22:34
→ spring11104 : 螺絲難不成也是磁鐵？別逗了 10/01 22:34
→ glad850 : 樓上知道蒼龍級潛艦消音瓦怎麼固定了沒? 10/01 22:44
→ glad850 : 還有有種技術叫植釘有沒有聽過?只知道膨脹螺絲?! 10/01 22:44
→ glad850 : 大多數人都下車了，還要繼續飆~~~ 10/01 22:45
→ spring11104 : 樓上就是用螺栓鎖在外罩非耐壓殼上（大多為復合材 10/01 22:53
→ spring11104 : 料）。但那絕不是什麼耐壓鋼板好嗎。誰還在那一直洗 10/01 22:53
→ spring11104 : 說這是結構鋼版 10/01 22:53
推 spring11104 : 但凡有點物理學基礎的都知道，誰會把螺栓釘鎖在耐 10/01 22:55
→ spring11104 : 壓結構上？？只要一個螺栓出錯，潛艇馬上內爆。非 10/01 22:56
→ spring11104 : 壓力殼本來就愛怎麼弄就怎麼弄。 10/01 22:56
推 glad850 : 從頭到尾好像就你那篇自己說螺絲鎖到壓力殼去的~~ 10/01 23:13
→ glad850 : 喔，更正，你那篇說打膨脹螺絲進鋼板，這推文說鎖在 10/01 23:15
→ glad850 : 壓力殼上 10/01 23:15