※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695535059.A.7AF.html
→ boman : 無人機帶無人機還是有用，小型無人機可用來突破空 09/24 14:04
→ boman : 防，大型機是長途運輸用途，可長程兼高速。 09/24 14:04
→ bearq258 : 威力不足是針對坦克，輕裝甲建物 破壞有限 09/24 14:34
→ bearq258 : 一發120迫砲10多公斤，最類似大概就是滑翔彈藥 09/24 14:36
→ bearq258 : 俄羅斯有做品質差一些 號稱40公里射程 09/24 14:36
→ bearq258 : 美國的GBU-39滑翔炸彈價格約4萬美元 09/24 14:37
→ bearq258 : https://en.wikipedia.org/wiki/KAB-500KR 09/24 14:39
→ bearq258 : 問題是你開發這類載台無人機也要幾年，體積也不小 09/24 14:39
推 aaalagon : 花費燃料對抗地心引力，不如交給浮力 09/24 14:39
→ bearq258 : 好處就是不用死人 09/24 14:39
→ bearq258 : 射控管理、整套軟體與遙控介面無線通訊，機體設計 09/24 14:41
→ bearq258 : 無人機還要搞隱形戰機設計內建彈艙 09/24 14:42
→ MOONRAKER : airvectors.net的寄生戰鬥機條目都有了。 09/24 14:50
→ andyken : 說到飛行空母我直接想到復仇者聯盟那種(誤 09/24 14:57
→ sfsm : XD XD！我覺得用影片的flying aircraft carrier比 09/24 15:06
→ sfsm : 較有趣 09/24 15:06
→ ryannieh : 你根本就搞錯為何要用無人機投射無人機的目的。那跟 09/24 15:07
→ ryannieh : 反恐戰爭一點關係也沒有。會需要用無人機投射無人機 09/24 15:07
→ ryannieh : 是因為高強度戰爭下，投射載具無可避免會出現損失， 09/24 15:07
→ ryannieh : 但是又有要投射大量小無人機把對方機動平臺掃出來的 09/24 15:07
→ ryannieh : 需要，所以才去搞無人機去執行投射小無人機這種高風 09/24 15:07
→ ryannieh : 險任務的做法。 09/24 15:07
→ ryannieh : 反恐戰爭根本就不會有這種風險。 09/24 15:07
推 a151091 : 唯一實體做出來空中航母就日本的櫻花炸彈 09/24 15:08
→ ryannieh : 威力不足根本不是問題。雷達、天線、彈藥箱中一顆就 09/24 15:10
→ ryannieh : 廢了，剩下還能幹嘛？ 09/24 15:10
→ Two2Seven : 你說得掃出來是哪種掃出來，是掃除還是發現 09/24 15:30
→ Two2Seven : 你要騙開機，老早就有誘餌機，你要抓訊號也有電戰 09/24 15:31
→ Two2Seven : 機跟AWACS 09/24 15:31
→ Two2Seven : 要做的是把成本下降，不是搞噱頭 09/24 15:33
→ Two2Seven : 搞噱頭那是俄共愛用的，火箭彈射地板 09/24 15:34
推 Howard61313 : Mustard真的是個好頻道 09/24 15:45
推 ryannieh : 掃出來當然是發現的意思；遊蕩彈藥的話就進一步直接 09/24 15:50
→ ryannieh : 撞上去就好 09/24 15:50
→ ryannieh : 噱頭？你去跟美國人說啊！跟我說幹嘛？ 09/24 15:51
→ sfsm : @ryannieh 自己的腦補文就省了吧...唉... 09/24 15:57
→ ryannieh : 你是連腦補個合理的說法的能力都沒有。反恐戰爭要用 09/24 16:01
→ ryannieh : 無人機去丟小無人機幹嘛？那才是你自己腦補的吧？ 09/24 16:01
→ sfsm : 美軍在阿富汗和伊拉克就是大量利用無人機進行刺殺 09/24 16:02
→ sfsm : 任務，有名的就是2020年刺殺伊朗共和衛隊指揮官， 09/24 16:02
→ sfsm : 還有阿富汗刺殺ISIS卻誤殺平民意外。 09/24 16:02
→ sfsm : 就是這些經驗讓美軍對微型遊蕩彈藥情有獨鍾， 09/24 16:03
→ sfsm : 結果就是用在烏俄戰爭反而威力不足 09/24 16:04
→ sfsm : 而ALTIUS-600可以在各種載具上發射，運輸機、直升 09/24 16:08
→ sfsm : 機都測試過，用XQ-58發射也不用太意外 09/24 16:08
→ sfsm : 而且要知道XQ-58並非是消耗品，而是具有AI能自行作 09/24 16:14
→ sfsm : 戰的「忠誠僚機」，美軍目標是要XQ-58自己和敵人作 09/24 16:14
→ sfsm : 戰，怎麼還會去用人員操作遊蕩彈藥... 09/24 16:14
推 sugoichai : 有人機搭載無人機才有價值，既然都要再發射子機，其 09/24 16:31
→ sugoichai : 實沒有必要母機也用無人，一架C130就能發揮很大功用 09/24 16:31
推 ryannieh : 搞笑，你的邏輯又故障了，要刺殺恐怖份子，你怎麼會 09/24 17:16
→ ryannieh : 出動XQ58？ 09/24 17:16
→ ryannieh : XQ58是什麼？ 09/24 17:16
→ ryannieh : “Born as a result of the Low-Cost Attritable St 09/24 17:16
→ ryannieh : rike Demonstrator (LCASD) Program, the XQ-58 is 09/24 17:16
→ ryannieh : a low-cost, multi-mission, runway-independent UA 09/24 17:16
→ ryannieh : V capable of long-range flights and high-subsoni 09/24 17:16
→ ryannieh : c speeds intended to support a variety of defens 09/24 17:16
→ ryannieh : e mission applications. These features made the 09/24 17:16
→ ryannieh : Valkyrie an obvious candidate for the Skyborg pr 09/24 17:16
→ ryannieh : ogram. As part of the program, Kratos, Boeing an 09/24 17:16
→ ryannieh : d Northrop Grumman were awarded initial indefini 09/24 17:16
→ ryannieh : te-delivery / indefinite-quantity (IDIQ) contrac 09/24 17:16
→ ryannieh : ts last summer, followed by the Skyborg Delivery 09/24 17:16
→ ryannieh : Order (DO) 2 contract in December for Kratos, B 09/24 17:16
→ ryannieh : oeing and General Atomics to produce missionized 09/24 17:16
→ ryannieh : prototypes within two years.” 09/24 17:16
→ ryannieh : 要刺殺恐怖份子，出動MQ9或其他長時間滯空的無人機 09/24 17:24
→ ryannieh : 不更好？ 09/24 17:24
→ ryannieh : 至於什麼XQ58不是消耗品…人家計畫從一開始就是打算 09/24 17:26
→ ryannieh : 當消耗品，連計畫名稱都寫白了還不是消耗品？ 09/24 17:26
推 mmmimi11tw : XQ-58原本就是當做一種可以消耗掉的無人機 09/24 17:49
噓 Iamtitlehgm : 連無人機不是消耗品這奇怪理論都出來了 09/24 17:54
→ sfsm : XQ-58 成本和性能不斷上升，早就不是可以輕易消耗 09/24 17:56
→ sfsm : 的無人機啦！ 09/24 17:56
→ sfsm : 就算能大量生產，一架成本也要200萬美金，所以美軍 09/24 17:57
→ sfsm : AI要求不只是攻擊，還要能提高生存能力。 09/24 17:57
→ sfsm : 當然還有產能問題，廠商宣稱最大產能是一年500架， 09/24 18:08
→ sfsm : 美軍希望有有2000-3000架忠誠僚機，就算產能全開也 09/24 18:08
→ sfsm : 要花上四年才能補足（當然不只有XQ-58，但是其他無 09/24 18:08
→ sfsm : 人機更貴，最貴會到2500萬美元），所以損耗接受度 09/24 18:08
→ sfsm : 不是那麼高 09/24 18:08
推 ryannieh : 搞笑，一架可重複使用的戰機只要兩百萬鎂，跟飛彈差 09/24 18:24
→ ryannieh : 不多，結果被你說成不可消耗，到底是有多摳門才這樣 09/24 18:24
→ ryannieh : ？XD 09/24 18:24
→ eemail : 200萬鎂不貴 不說別的功能 光能跟主戰機伴飛就好 09/24 19:37
推 b425k1719 : 中國的南天門計劃(笑 09/24 19:39
推 kdjf : 兩百萬鎂的可消耗代表被戰機攔截就算了，不是你那種 09/24 20:50
→ kdjf : 用來放不怎麼痛的小無人機。要說可消耗，A10的設計 09/24 20:50
→ kdjf : 理念也是可消耗的有人機勒 09/24 20:50
推 kdjf : 飛彈能接受2M價格是因為這2M有高機率能夠除掉大於2M 09/24 20:56
→ kdjf : 的重要目標。飛去等機會目標的載具和彈藥必須更便宜 09/24 20:56
→ kdjf : 很多 09/24 20:56
推 kkttaipeityy: 廣義上來說，地獄火飛彈也是一種火箭動力小型AI自 09/25 03:17
→ kkttaipeityy: 動攻擊無人機，SDB是一種無動力滑翔無人機，所以MQ 09/25 03:17
→ kkttaipeityy: -9其實是無人機母艦 09/25 03:17
→ kkttaipeityy: 以傳統武器的角度，增加無人機航程直接自殺攻擊就 09/25 03:21
→ kkttaipeityy: 是走巡弋飛彈的模式；用無人機載無人機就是走F-15 09/25 03:21
→ kkttaipeityy: 載SDB、JDAM的模式。孰優孰劣？現在戰場上兩種都在 09/25 03:21
→ kkttaipeityy: 用，越多越複雜的攻擊手段越能成功打擊敵人，而這 09/25 03:21
→ kkttaipeityy: 個道理同樣適用在無人機上 09/25 03:21
推 Ereinion9895: 蘇聯飛行航母這我上次也有看到，更誇張的是居然在 09/25 08:26
→ Ereinion9895: 當時實戰還真的有點用處 09/25 08:26