※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1493260790.A.4B5.html
→ MOONRAKER : 搞不好是轉貼一下發廢文。04/27 10:42
→ ewings : 馬所長講得也沒錯，台灣有個叫南科台積電的航太人材04/27 10:45
→ ewings : 儲藏庫，真的要找人也不會不知道要去哪邊找 04/27 10:45
推 rtwodtwo : 不是有代工MRJ部分機身? 04/27 10:49
推 gruenherz : 台積電應該比台製飛機有名吧04/27 11:06
推 killer2k : 台中航太公司做不少tier2的東西(零附件、次系統)，04/27 11:13
→ killer2k : 但是tier1 oem 沒人輔導給圖不知道能不能生出來？04/27 11:13
推 ISAF : 那發動機呢？04/27 11:29
推 vorga : 台灣絕對有人才，最怕主事者是蠢材 04/27 11:48
推 patentshit : 至少有TFE1042的製造能力 04/27 11:48
→ icymeow : 高教機能競標美國輕型攻擊機來當分母降低成本比嗎？ 04/27 12:16
→ diechan : 還人才哩,當初做飛機是美國人手把手教的,教完把人當 04/27 12:19
→ diechan : 垃圾丟掉還說不擔心沒人才,就不要到時候生不出來牽 04/27 12:19
→ diechan : 拖東牽拖西,像那個雜碎慶富一樣 04/27 12:20
→ kuma660224 : 沒有把人才丟掉啦，分散在漢翔中科院1所04/27 12:51
→ kuma660224 : 沒大案就轉去搞民用ODM設計與無人機 。04/27 12:52
→ kuma660224 : 當然規模比不上IDF時期，但要做還是有人。04/27 12:53
→ kuma660224 : 而且新案背後目標是傳承，培養新血。 04/27 12:53
→ kuma660224 : 不然那些老經驗的沒幾年會開始退休。 04/27 12:54
→ kuma660224 : 研發引擎人才也是沒有1088就繼續搞微型渦扇04/27 12:55
→ kuma660224 : 前幾年搞完鯤鵬才退休，但也已經帶出新血。 04/27 12:56
→ MOONRAKER : 忍咧 濫轉新聞發垃圾感想 誰忍誰阿 科04/27 12:59
→ MOONRAKER : 會做尾巴跟做全機差十萬八千里 什麼下個領域民航機04/27 13:03
→ MOONRAKER : 根本天方夜譚 稱為廢推文還算客氣了 04/27 13:04
推 eszerfrm : 喔喔，原來美國教的台灣人就不是人材？ 04/27 13:42
→ eszerfrm : 除了美國教台灣也要有基本的研發能量才能有IDF出來04/27 13:43
→ eszerfrm : 吧....04/27 13:43
→ eszerfrm : 本來做東西就該有傳承，即便是造輪子一樣也要傳承好04/27 13:44
→ eszerfrm : 不好...04/27 13:44
→ eszerfrm : 即便是鐘錶師傅也是要有傳承阿...造飛機又不是用唱04/27 13:45
→ eszerfrm : 的就能造出來這麼好聽，我是不知道要酸什麼 04/27 13:45
→ eszerfrm : 另外，關於我國飛機人材，不單是IDF，F-16也都有參 04/27 13:46
→ eszerfrm : 與研發，不是全部都老美帶的好不好... 04/27 13:46
→ eszerfrm : 還有，中華民國不是不能自主研發東西(除了引擎)，是 04/27 13:51
→ eszerfrm : 沒有那個錢跟效益去做 04/27 13:51
→ eszerfrm : 另外就是，現在造東西早就沒有什麼是「全自主研發、 04/27 13:52
→ eszerfrm : 製造」了，不要拿國際笑話來酸人04/27 13:52
推 eszerfrm : 不過樓主，就之前不知道哪篇的討論經驗來說，製造04/27 14:00
→ eszerfrm : 民航機要撐可能會比軍用還難撐，所以機率不高04/27 14:00
推 zeumax : 民用航太技術大半就是在維修，長榮在這塊還不錯，單04/27 14:33
→ zeumax : 轉成製造技術不是說轉就轉04/27 14:33
→ huckerbying : 甚麼時候參與F-16的研發了.... 04/27 14:41
→ eszerfrm : 有部份有共同研發，難到我有記錯了嘛？ 我記錯那就 04/27 14:49
→ eszerfrm : 抱歉了 04/27 14:49
推 eszerfrm : 不過我指得不是F-16的原型機研發，是指後面的那個 04/27 14:52
→ eszerfrm : 升級版本喔.... 04/27 14:52
推 marsman160 : 說的是F16V吧，不過那不是只是出錢研發而已嗎？有 04/27 14:55
→ marsman160 : 送人過去嗎？ 04/27 14:55
→ eszerfrm : 喔喔，是出研發費，不是真的參與研發我想起來了.... 04/27 14:55
→ eszerfrm : 這點抱歉 04/27 14:55
→ huckerbying : 沒有啊，那個只是我們花錢去請廠商研發的 04/27 14:55
→ eszerfrm : 被搶達了，不過就這樣吧@@ 04/27 14:56
推 marsman160 : 但我記得升級在台灣進行的，或許多少有培養一些人 04/27 15:01
→ marsman160 : 起來？ 04/27 15:01
→ rtwodtwo : F16升級案漢翔主要輸出便宜勞力罷了 04/27 15:07
推 dopyu : F-16V研發（X），出錢當勞工（0） 04/27 15:09
→ SCROIX : 組裝only 04/27 15:13
推 killer2k : 只有最後組裝，了不起以後有機會得到廠級維修認證。 04/27 15:26
→ killer2k : 但是夢想成為亞太F16維修中心的夢不知道有沒有機會 04/27 15:26
→ killer2k : 達成。這是叫洛馬放棄利益的意思..... 04/27 15:26
→ kuma660224 : F16V我國出錢不是參與研發，而是投資。 04/27 15:47
→ kuma660224 : 投資成功後，技轉給漢翔做升級組裝。 04/27 15:47
→ kuma660224 : 包括引進匿蹤塗料自動化噴塗機器的產線。 04/27 15:47
推 OpenGoodHate: 先前談66架F16新購就有想當F16亞太區維修中心 04/27 15:48
→ kuma660224 : 洛馬應該是沒有承諾啥營運中心，我是沒聽過 04/27 16:24
→ kuma660224 : 是網民希望漢翔能多接到外國代工而已 04/27 16:25
推 rommel1 : 台灣很難外銷武器，只能代工一些零件賺錢吧？ 04/27 17:00
推 f19881125 : 年輕的比要退休的人還早離開，沒離開的變報告王 04/27 17:18
推 marsman160 : 樓上說的好像是台灣傳產常態... 04/27 17:51
→ dreeee : 不是說10年之後有下一代戰機? 04/27 18:23
推 gsx56840 : 亞太維修中心沒那麼簡單，因為韓國也在搶，人家20年 04/27 18:49
→ gsx56840 : 前就拿到許可證生產F16了 04/27 18:49
推 rommel1 : 民航機領域? 只會被波音.空巴輾過去~~~~~~ 04/27 19:36
→ rommel1 : IDF剛研發完成時 本來想搞麥道案 被輿論狂罵 XD 04/27 19:37
→ rommel1 : 不了了之~~~~~ 04/27 19:38
推 OpenGoodHate: 新高教服役後AT3能轉做OA機嗎，有機會賣給中南美嗎 04/27 20:29
推 kira925 : 你什麼時候以為台灣有辦法外銷輕兵器以外的軍火了 04/27 20:57
→ kuma660224 : 中科院無人機技轉 外銷東南亞 04/27 22:41
→ kuma660224 : 那個正好證明外銷處境艱難啊... 04/27 22:41
→ kuma660224 : 你知道中科院還刻意找民間當窗口, 04/27 22:41
→ kuma660224 : 他是用民用名義，全讓民間廠商去接手。 04/27 22:42
→ kuma660224 : 中科院只在背後提供技術。 04/27 22:43
→ kuma660224 : 之前國防部想搞公股民營軍火出口企業也失敗 04/27 22:45
→ kuma660224 : 目前軍工廠身分無法自己去國外投標。 04/27 22:48
→ kuma660224 : 只能坐等外商標到案，看看有無轉包機會 04/27 22:48
→ kuma660224 : 所以美軍步槍彈的大訂單後來被搶走了。 04/27 22:48
推 Komiko : 應該要立法 國造武器設定淘汰年份，逼軍方要一直發` 04/29 05:28
→ Komiko : 代的東西。 04/29 05:28
→ PsycoZero : 錢啊笨 04/29 10:38
推 james1827364: 不是教就會哦 05/06 09:42
→ james1827364: 還是要有基礎才學得來 05/06 09:42