※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694940456.A.44E.html
推 letterE : 如果可以跟中科院遊蕩彈藥系列的供應商合作,也許 09/17 17:10
→ letterE : 可以藉由彈簧刀的國際需求來擴大產能,對國產系統 09/17 17:10
→ letterE : 的產能也會有幫助。 09/17 17:10
→ bearq258 : 代工是台灣強項,美國人工貴,這些全部在台灣都能生 09/17 17:19
→ bearq258 : 產 09/17 17:20
推 tom92186 : 那是因為科科院弄出來了 美爹才認了吧 09/17 17:22
推 IMGOODYES : 目前看來300沒什麼用,600實用多了 09/17 17:27
推 jerrylin : 彈簧刀烏克蘭用的戰果到底如何 09/17 17:28
推 IMGOODYES : 600還行吧,300就一顆會飛的手榴彈 09/17 17:30
→ Y1309 : 這種沒什麼用的東西就算了謝謝 09/17 17:48
推 ryannieh : 300其實只能給特戰用,太小了。應該出個兩到三倍大 09/17 17:51
→ ryannieh : ,彈頭至少1kg以上,可以反甲也可以反人員的版本才 09/17 17:51
→ ryannieh : 對 09/17 17:51
→ ryannieh : 600又有點太大(巡2就更不用說了),沒辦法普及到營 09/17 17:52
→ ryannieh : 連級步兵單位 09/17 17:52
推 ryannieh : 其實合不合作我覺得根本沒差,某些後端的能力才是重 09/17 17:56
→ ryannieh : 點,像是同時導控多枚滯空彈藥同步攻擊多個目標的能 09/17 17:56
→ ryannieh : 力。這個老美又不賣 09/17 17:56
→ eupa1973 : 好事 09/17 18:07
→ bearq258 : 要看軟體開發與電路抗干擾設計,這兩者都是可靠度, 09/17 18:10
→ bearq258 : 台版感覺就是陽春些,不過自己開發好處搞外銷也可以 09/17 18:10
→ scotch : 主要對抗的兩棲甲車也沒有多厚的裝甲。300的重量很 09/17 18:12
→ scotch : 輕,步兵單位如貴還是沒車,負擔較小 09/17 18:12
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/D00Yjno.jpg 09/17 18:15
→ chyx741021 : 600實際看是沒多大,但就不知發射筒如何 09/17 18:15
推 classskipper: 請問某樓沒什麼用的理由是什麼,誠心請教 09/17 18:32
→ werlight : 可能自我介紹啊 樓上 09/17 18:48
→ km850105 : 彈簧刀好像沒什麼戰績 09/17 18:49
推 ryannieh : 300的彈頭太小(一個手榴彈那麼大),又是打人員用 09/17 18:53
→ ryannieh : 的,很難打兩棲載具。那些兩棲載具是輕裝甲,不是無 09/17 18:53
→ ryannieh : 裝甲,不會那麼不耐戰損到那麼輕鬆被那種武器大破的 09/17 18:53
→ ryannieh : 程度。300在烏克蘭沒有什麼戰果不是沒有原因的 09/17 18:53
→ MKIIjack : 有交流總比閉門造車好 09/17 18:57
推 ycjcsie : 感覺要600才夠打氣墊船 09/17 19:02
推 highwayshih : 300就人員殺傷而已吧 頂多真的玩萬船齊發打個漁船 09/17 19:11
→ highwayshih : 600比較實用 09/17 19:13
→ pooznn : CP值太低 代工生產還可以 引進給國軍使用 就... 09/17 19:13
→ iqeqicq : 300可以用來單兵攻堅用,奪回被共軍佔領的建築 09/17 19:26
→ iqeqicq : 或者是叢林戰、山地戰也可以 09/17 19:27
推 kira925 : 600才有夠殺傷力 300有點幫他找事做... 09/17 19:34
推 glad850 : 推26,27樓 09/17 19:37
推 ryannieh : 600拿來當旅級砲兵火力倒還不錯 09/17 19:41
推 mbtvsbmp : 600型的殺傷大概跟標槍差不多,放營級比較適合, 09/17 19:46
推 jamie81416 : 這種貴鬆鬆的消耗品要普及?嗯….. 09/17 19:47
→ mbtvsbmp : 旅級用這次在中科院展區展出的那幾款比較適合。 09/17 19:48
推 kkttaipeityy: 300真的剩特戰用途了,飛行手榴彈給一般步兵用太貴 09/17 19:57
→ bladesinger : 飛行手榴彈烏克蘭一堆低成本的土炮無人機就做的到 09/17 20:16
→ bladesinger : 彈簧刀300沒成果就是太貴又可以被取代 不划算 09/17 20:16
推 letterE : 可能兩者都比台灣的需求小了一點。我認為最好單兵 09/17 20:24
→ letterE : 攜行類的能夠打穿輕型甲車,大一點的要有反重甲或 09/17 20:24
→ letterE : 者能重傷機械登陸艇的能力。所以比較期待這個合作 09/17 20:24
→ letterE : 是能帶動國內產能而不是國軍直接採購。 09/17 20:24
推 h311013 : 不是沒什麼用嗎? 雷虎可以自己做吧?? 09/17 20:39
推 kira925 : 600破壞力夠了 09/17 20:40
推 lilius : 海鷹,海昌 09/17 20:43
推 ryannieh : 600不是破壞力跟標槍差不多,而是根本就一樣的彈頭 09/17 20:57
→ ryannieh : … 09/17 20:57
推 LegioGemina : 重點不是300或600而是經過實戰測試的遊蕩彈藥控制系 09/17 21:02
→ LegioGemina : 統有機會拿來改進符合台灣需求的遊蕩彈藥 09/17 21:02
推 EvilPrada : 烏克蘭已經證明300只能斬首用吧 要有效殺傷人員還 09/17 21:20
→ EvilPrada : 是要600比較有用 09/17 21:20
推 ktworld : 代工順便學功夫幫自家的東西 debug 09/17 21:30
推 jabari : 阿爸給的就先收下來用吧 後面可以再問問啊 09/17 21:42
推 jump2j : 300是真的沒用,又貴殺傷力又小。還不如廉價無人機 09/17 22:09
→ jump2j : 綁個RPG彈頭有威脅性 09/17 22:09
推 skery3188 : 500 09/17 22:25
推 weimr : 一方面代工養廠商,一方面無人機工業自主化,一舉 09/17 22:39
→ weimr : 兩得啊。 09/17 22:39
→ chyx741021 : 300是有媒體說已建案幫特戰買百套以上,600似乎沒 09/17 22:43
→ chyx741021 : 有傳聞 09/17 22:43
→ chyx741021 : 然後國防部說有買攻擊無人機,只是美方還沒宣佈所 09/17 22:43
→ chyx741021 : 以放機密預算 09/17 22:43
→ chyx741021 : https://bit.ly/3RpUZ57 09/17 22:43
推 abcd11001100: 給台灣人代工不就變便宜了... 09/17 23:15
推 andyken : 目前看起來競速無人機都比300好用太多了,不過之前 09/17 23:25
→ andyken : 好像有消息說烏軍特戰覺得300還不差,但影片真的少 09/17 23:26
→ bearq258 : fpv+RPG最便宜相對容易干擾.不合適小戰場 09/17 23:28
→ bearq258 : 對方也不傻,雙方快速更換FPV圖傳模組頻率 09/17 23:29
→ bearq258 : 第一擊都是打雷達打電力電信設備機場等 09/17 23:30
推 pivotalHarry: 彈簧刀根本不好用 還不如更多的標槍 紅隼 09/18 02:43
推 ctes940008 : 300拿來機場斬首戰機用嗎? 09/18 02:51
推 Pegasus170 : 300型就是機會兵器,意外看到對方油彈堆棧時就來一 09/18 03:22
→ Pegasus170 : 發。 09/18 03:22
推 Pegasus170 : 讓他們學會拼刺刀也不錯 09/18 03:23
→ eemail : 彈簧刀跟標槍紅隼用途根本兩碼子事 09/18 07:02
推 kira925 : 彈簧刀多少是有點迫砲那樣的意思啦 09/18 07:42
→ kira925 : 帶更少但是更加精確這樣 09/18 07:42
推 HIRUMA : 很好,快量產。 一年來個300百萬台. 09/18 09:33
推 davxyz : 感不好是真的"彈簧刀"!邱班長:可以裝在步槍上刺槍嗎 09/18 13:02
推 sean477 : 是不是中科院做出來了所以可以分享 09/18 13:56