※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691981311.A.CCE.html
推 jobli : 庫應該還在不同名字而已08/14 10:49
推 afv : 聯勤以前主要只管各個兵工廠，三軍後勤有自己的司令08/14 11:05
→ afv : 部，精實精進案才全面交給聯勤，不過三軍適應不良，08/14 11:05
→ afv : 又改回三軍各自處理08/14 11:05
推 afv : 我覺得一但動員的話，後勤一定也是要靠動員補足，08/14 11:18
→ afv : 除非平時的戰鬥與後勤兵力比調整，裁戰鬥部隊來保 08/14 11:19
→ afv : 後勤部隊 08/14 11:19
推 ricky8978 : 三軍未動糧草先行，後勤遠比戰鬥部隊的員額重要，不08/14 12:12
→ ricky8978 : 然動員下去幾十萬的動員兵們，與土匪只有一頓飯的差 08/14 12:12
→ ricky8978 : 別而已 08/14 12:12
推 money501st : 但是後勤是我國最不重視的了......08/14 12:58
→ PTTHappy : 烏俄戰與美軍榜樣都示範了後勤人力應比戰鬥部隊多08/14 13:33
推 afv : 美國陸軍46-49萬人，組出31個旅級戰鬥隊，同比例的08/14 13:55
→ afv : 話台灣陸軍10萬人去組7個旅級戰鬥隊？ 08/14 13:55
推 afv : 抓一個美式旅級戰鬥隊是5千人，台灣組7個要3萬5千人 08/14 13:57
→ afv : ，剩下6萬5千人去負責後勤支援 08/14 13:57
推 scotch : http://i.imgur.com/tIOu2Uq.jpg08/14 14:04
推 jay9968 : 葉問只能一打十，我們的現役後勤每個都比葉問還強，08/14 14:26
→ jay9968 : 動員後只會更誇張08/14 14:26
推 wistful96 : 現代軍隊沒後勤很難打仗的 該加預算就加別手軟08/14 15:17
→ wistful96 : 該加不加 盟友都要質疑台灣有沒有自我防衛的決心08/14 15:18
推 arnl : 儲備中心本部是幕僚單位，南投的總庫是現在的兵整08/14 15:26
→ arnl : 中心儲備庫 08/14 15:26
推 afv : scotch的資料，美軍是1萬6千人出一個旅級戰鬥隊（ 08/14 15:58
→ afv : 該旅成員，外加其他相關後勤支援人員）的比例 08/14 15:58
→ afv : 美軍國民兵會比較低，用1萬3千人出一個旅級戰鬥隊 08/14 15:58
→ jerrylin : 油料應該也能從特別預算直接給吧 08/14 16:49
推 jason222333 : 義務役執行海岸守備任務 08/14 17:04
推 jay9968 : 各軍的儲備總庫，其實在戰時的效用很有限（運輸一定 08/14 18:16
→ jay9968 : 受阻，補不出來），海軍自己船上能量修多少算多少（ 08/14 18:16
→ jay9968 : 看他們的作戰計畫就知道，但不適合在這邊討論），空 08/14 18:17
→ jay9968 : 軍恐怕是沒得搞（太耗時，還能飛的，油彈補完就上了 08/14 18:17
→ jay9968 : ），陸軍五級損壞基本上也是拆零納補，現地的野戰修 08/14 18:17
→ jay9968 : 護頂多做到部分三級。 08/14 18:17
→ jay9968 : 美軍的「作戰：後勤」比，印象中平均一直在1：4~5左 08/14 18:17
→ jay9968 : 右（不僅前進基地，還含大後方），在伊拉克戰爭後有 08/14 18:17
→ jay9968 : 聽說還要再調增後勤比重，成果我就沒注意了；國軍呢 08/14 18:17
→ jay9968 : ，沒有所謂的大後方，而且沒記錯的話，精進案之前是 08/14 18:17
→ jay9968 : 約9：1，之後約11：1，我之前有向上質疑過，答案是 08/14 18:17
→ jay9968 : 「動員完人就夠了」，但實際上，動員後會有人數明顯 08/14 18:17
→ jay9968 : 增加的只有保跟運，運還是大宗，其他單位的警衛營或 08/14 18:17
→ jay9968 : 軍勤隊，都不是能直接作用於後勤能量上的。 08/14 18:17
推 jobli : 保動員沒有增加人,重要是場地而已,聯保廠跟前支隊( 08/14 19:12
→ jobli : 保修連拆分)都只有編實,甚至指名都找到人回來 08/14 19:12
→ jobli : *找不到 08/14 19:12
→ jobli : 零件不用擔心,動員就會按戰鬥期間攜行清單補滿,基地 08/14 19:16
→ jobli : 庫跟廠庫主要給週轉,戰鬥間損壞四小時以內戰場搶修, 08/14 19:16
→ jobli : 以上放棄等戰鬥結束再整理,打完載具沒有就是沒有了, 08/14 19:16
→ jobli : 全部當步兵用 08/14 19:16
→ jobli : 後勤支援國軍已經放棄了,基本上說戰時全部用全民國 08/14 19:17
→ jobli : 防補足 08/14 19:17
推 afv : 保修的話，各地的汽車修護廠跟技工都算動員範圍內 08/14 19:25
推 jay9968 : 有編過後備的機保組，只是不知道現在還有沒有（就是 08/14 20:09
→ jay9968 : 一組人塞動員的進去擴成兩組），五級的儲備總庫，料 08/14 20:09
→ jay9968 : 分出來也沒用，沒能量修（當然有部分只是權限而已） 08/14 20:09
→ jay9968 : ，所以我前面結論才會是效用有限。 08/14 20:09
→ jay9968 : 各地修車廠理論上都會簽支援協定，但實際作法並非連 08/14 20:09
→ jay9968 : 廠帶人直接投入發揮100%軍事修護功能，應該說「提供 08/14 20:09
→ jay9968 : 場地與機工具，同時現有員工可以當助手」，所以還是 08/14 20:09
→ jay9968 : 受限於現員及後備的能量。 08/14 20:09
推 jobli : 接觸過就知道了,一直認為國軍做好準備了,沒什麼意義 08/14 21:22
→ jobli : 跟物流不能同步動員一樣,民間修車廠技工不用教召嗎? 08/14 21:22
→ jobli : 又不是金賓的員工(他們有簽約要隨軍)戰時修車廠就等 08/14 21:22
→ jobli : 國軍來修車,賣場等國軍來補,加油站等國軍來加油,你 08/14 21:22
→ jobli : 信我尊重你 08/14 21:22
推 jobli : 修車廠會被納入參四ipb中不代表他可以用,懂得就懂, 08/14 21:26
→ jobli : 隨便一個營級參四ipb打開幾百個補給點跟保修站,你信 08/14 21:26
→ jobli : 嗎? 08/14 21:26
推 jay9968 : 大家都知道有窒礙，那為何不努力讓它切實一些呢 08/14 21:33
推 afv : 民間修車廠跟相關技工，是被納入軍需工業動員範圍 08/14 22:44
→ afv : 內 08/14 22:44
→ afv : https://i.imgur.com/T1B5MFz.jpg 08/14 22:45
→ jobli : 一樣,尊重你你愛國軍,你認為所有修車廠都不用就不用 08/14 22:48
推 jobli : 跟之前認為國軍有動員駕駛跟車一樣你感覺有就好,希 08/14 22:56
→ jobli : 望世界跟你相信的一樣,不用吵了,你認為有就有 08/14 22:56