[提問] 輪式甲車好還是履式甲車好？

俄烏戰爭一年多 北約 華約各式甲車輪番上陣 基本上所有威脅和用法都被測試 針對甲車輪式或履式 有沒有什麼結論 雖然去年看到大部分都是履式甲車 BTR不多 但出場畫面也是有 各種火力發揚 但相比蘇聯阿富汗戰爭 去年俄烏戰爭輪甲比例比履甲少一些 當然北約慢慢也給不少輪甲 除了史崔克 很多今年都上場檢驗了 且輪甲不管是野地或公路都能使用 頂多就是更適合公路一些 保修更容易 或許輪甲泥濘地表現會更不好 但履甲也沒好到哪裡去 未來是不是履甲可以更重型 更高級 看M2組員生存性就表現良好 而輪甲結構便宜 純粹運兵方便 似乎更經得起消耗 是否高級的輪甲 史崔克之類的慢慢失去舞台 取而代之的是需要更便宜 更大量的輪甲 配合風暴突擊隊的戰術進攻呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691724702.A.76F.html

→ patrickleeee: 兩個設想的戰場不一樣 先考慮哪邊的戰鬥再選擇 08/11 11:35

推 BigLargeBoss: 使用環境和用法不一樣 就會有不同的科技樹 不然怎 08/11 11:42

→ BigLargeBoss: 麼M1128待退 半人馬卻還有更新換代和外銷 08/11 11:42

推 a186361 : 你這有點像在問衝鋒槍跟重機槍哪個好 08/11 11:48

→ barbarian72 : 兩種都很好啊，不同環境使用不同設備 08/11 11:49

→ rommel1990 : 輪車是跑道路為主 08/11 11:50

推 birdy590 : 兩種都有用 而且輪式確實在城鎮移動會有些優勢 08/11 11:59

推 sandyfanss : 車高也有差，輪甲好像很難降車高 08/11 12:00

推 jerrylin : 履式戰車要戰車壕才能擋住 08/11 12:03

→ jerrylin : 沒有複雜地形的地方用輪式 08/11 12:04

推 money501st : 不用擔心車體太高太顯眼然後有完整公路網 08/11 12:07

→ money501st : 或土地堅硬乾燥的話輪車不錯 08/11 12:07

→ driver0811 : 看有沒有板車，有板車或鐵皮履甲就履甲，沒有就輪 08/11 12:11

→ driver0811 : 甲好 08/11 12:11

→ scotch : 巴赫姆特這種城市拉鋸戰其實是履車優勢不是輪車優勢 08/11 12:13

→ scotch : ，因為地面坑坑疤疤。輪車正確來說是公路優勢。輪車 08/11 12:13

→ scotch : 在城鎮戰內最大的優勢是聲音較低，移動並沒有優勢 08/11 12:13

→ scotch : 屎踹克不算高級輪甲，他的防護以新車標準來說其實偏 08/11 12:22

→ scotch : 低，防不了機砲雲豹的防護更好。更低級防護的就是JL 08/11 12:22

→ scotch : TV，雖然JLTV的裝甲可以很厚，但是APC/IFV不能比JLT 08/11 12:22

→ scotch : V還軟。M2的防護以歐洲標準也在慢慢往後靠，和新車 08/11 12:22

→ scotch : 噸位差很多 08/11 12:22

噓 rtwodtwo : 問問哥 08/11 12:30

→ JOHN117 : 自走炮的話，歐洲都用重卡底盤 08/11 12:54

→ bearshuai1 : 重型甲車…啊就梅卡瓦？ 08/11 12:56

噓 LegioGemina : 問問哥日常番 08/11 13:29

噓 cwjchris : 午餐吃麵和還是吃飯好 08/11 13:46