※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690815432.A.678.html
推 tony121010 : 大家推來推去不想負責任 07/31 23:08
→ yinaser : 位子問題 07/31 23:10
→ iqeqicq : 地對空飛彈在國際慣例上都隸屬陸軍吧？ 07/31 23:18
→ iqeqicq : 但國軍的檞樹飛彈是隸屬海軍陸戰隊的 07/31 23:19
→ iqeqicq : 野戰防空是歸陸軍（捷羚、復仇者） 07/31 23:20
→ iqeqicq : 基地防空和反飛彈屬空軍（陸劍二、弓三、愛國者） 07/31 23:21
→ iqeqicq : M42防砲車也是海陸的 07/31 23:21
→ iqeqicq : 跟國軍飛指部類似的是蘇聯國土防空軍 07/31 23:23
推 chyx741021 : 樓上錯好多…… 07/31 23:24
→ nanozako : 這就像預算書上的左營二港口擴建預算 07/31 23:39
→ nanozako : 為什麼計畫跑了快20年但這一兩年才真的動工一樣 07/31 23:39
推 mitic1029 : 建置換來換去，長官好升官啊，空軍陸軍中將缺的爭 07/31 23:39
→ mitic1029 : 奪 07/31 23:39
推 patentshit : 以前是有個說法是空軍陸軍各管航空跟飛彈，很容易 07/31 23:47
→ patentshit : 網內互打，給空軍整合比較保險 07/31 23:47
→ a5mg4n : 縮減員額kpi 今年丟出去=A軍減少 明年丟出去=B軍減 08/01 00:07
→ a5mg4n : 少...這樣大家都刷到KPI了 08/01 00:07
推 saygogo : 給空軍比較正確,同一個軍種去分配目標效率會比較好 08/01 00:09
推 peterlee97 : 問就是請你去擲筊 誰知道上面的豬公想什麼 08/01 00:14
推 chyx741021 : 只能猜一開始是雄二E做出來後，國防部就把飛指部收 08/01 00:28
→ chyx741021 : 過來管？ 08/01 00:28
→ Hohenzollern: 基於我國作戰環境 飛指部在空軍麾下比較適合 08/01 00:32
→ Hohenzollern: 我國沒擁有侵略他國的長程彈道飛彈 不用單獨拉出來 08/01 00:36
推 zyic : 跟空軍配合用的 08/01 01:08
→ zyic : 你防空體系跟空軍戰機可以配合搶空優 08/01 01:09
推 jay9968 : 我只知道第一次，空軍一度不想收，受不了老陸教出來 08/01 01:13
→ jay9968 : 的部隊 08/01 01:13
推 ryutw : 用別的軍種預算及員額建立 再收回讓陸軍佔 08/01 01:16
→ AntiqueTea : 就因任務作業需求導致建制改來改去的，要不然戰機 08/01 01:29
→ AntiqueTea : 天上飛的應該屬於空軍，但航母上的飛行器為什麼是 08/01 01:29
→ AntiqueTea : 海軍？陸軍不是在地上跑的怎麼會有航特指揮部？ 08/01 01:29
推 a5mg4n : 現在英國航艦上的F-35B就是空軍的 08/01 01:30
→ JOHN117 : 威海計畫是被漁民蓄意阻撓 08/01 01:50
推 forgiveus : 缺，一個中將，兩個少將，還有一些上校缺 08/01 02:12
→ forgiveus : 不香嗎 08/01 02:13
→ forgiveus : 你比對一下移編時期部長各是什麼軍種不就很明顯了 08/01 02:20
推 patentshit : 英國航媽上的戰機是海航跟空軍各半 08/01 02:58
推 rommel1 : 二戰德國搞航母時 戈林堅持算空軍的 08/01 05:56
→ aqwe : 防空飛彈需要空軍雷達來下指令 避免誤擊 08/01 07:08
→ aqwe : 所以防空飛彈在空作部有外派單位負責下命令 08/01 07:09
→ aqwe : 所以給空軍比較有效率 但可能紀律太差 包太多 08/01 07:09
→ aqwe : 才又被丟出去 08/01 07:10
→ aqwe : 飛指部司令之前應該是少將缺而已 副司令可能是上校 08/01 07:12
推 rommel1990 : 人力不夠用 08/01 07:13
推 xc091832 : 那時每年都在精來精去，爭奪官缺的成分或許有，但主 08/01 07:54
→ xc091832 : 要還是為了裁軍KPI沒錯 08/01 07:54
推 jackysampo : 有聽過一個說法是2012年回參謀本部是為了升格為獨 08/01 08:18
→ jackysampo : 立軍種，類似中國的火箭軍。畢竟飛指部不是只有防 08/01 08:18
→ jackysampo : 空飛彈，不夠後來沒升格成功就丟給空軍了。 08/01 08:18
推 Tahuiyuan : 應該收回這種丟掉下轄單位的權限，台灣的飛彈部隊 08/01 08:23
→ Tahuiyuan : 不是防空就是反艦，若要拆應該拆給空軍跟海軍吧？ 08/01 08:23
→ Tahuiyuan : 若預留將海陸擴編為新陸軍的彈性，則飛彈歸空軍。 08/01 08:23
→ Tahuiyuan : 成立飛彈軍也是一個辦法，畢竟台灣的飛彈並不少… 08/01 08:23
→ jackysampo : 偷偷說，飛指部除了防空反艦外還有地對地的 08/01 08:29
推 chyx741021 : 飛指部當時已經有雄二E了 08/01 09:21
→ Tahuiyuan : 地對地如果理解成「飛行物從地面起飛，對地打擊」 08/01 10:11
→ Tahuiyuan : ，放在空軍似乎也沒問題？台灣的陸軍不太需要長程 08/01 10:11
→ Tahuiyuan : 打擊能力，反而需要強化防守吧，無論灘岸或城鎮。 08/01 10:11
推 jackysampo : 這樣新買的海馬斯要給空軍還是陸軍阿？ 08/01 10:17
推 jerrylin : 代表這是個大坑 08/01 10:37
→ jerrylin : 不然就乾脆獨立出來成軍 08/01 10:38
推 Tahuiyuan : 嘶…多管火箭大部分國家會給陸軍管，但個人認為以 08/01 10:41
→ Tahuiyuan : 台灣對中抗戰的戰場樣貌，能射到對岸的海馬斯交給 08/01 10:41
→ Tahuiyuan : 恐懼或許較合適？部隊管理風氣也和陸軍不同… 08/01 10:41
推 RafaleF4 : 陸軍不想要的原因是飛彈部隊吃掉太多採購預算，那陣 08/01 11:10
→ RafaleF4 : 子光愛二愛三就讓陸軍無法再買新玩具了。而且還歸 08/01 11:10
→ RafaleF4 : 空軍作指部指揮，還有一點，吸納陸軍已經為數不多 08/01 11:10
→ RafaleF4 : 的精英軍官 08/01 11:10
推 gsx56840 : 其實陸軍和參謀本部把飛指部顧的不錯，只是後來陸航 08/01 12:15
→ gsx56840 : 成立後陸軍沒有足夠預算繼續支持，空軍完全就是把飛 08/01 12:15
→ gsx56840 : 指部當成防炮在管（空軍的防炮不論預算裝備還是經管 08/01 12:15
→ gsx56840 : 都跟飛指部差很多，幾乎是半放生狀態） 08/01 12:15
推 gsx56840 : 防空飛彈一開始給陸軍，最大原因就是美國的防空飛彈 08/01 12:20
→ gsx56840 : 部隊是隸屬陸軍，由美軍支援成立的東亞各國的防空部 08/01 12:20
→ gsx56840 : 隊一開始也都學美國給陸軍管 08/01 12:20
推 chyx741021 : 台灣的陸軍是目獲極其有限，未來能保住ATACMS就不 08/01 13:46
→ chyx741021 : 錯了吧 08/01 13:46