※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680368655.A.267.html
推 wistful96 : 感覺未來會超越法德二國 成為歐盟最強陸軍 04/02 01:11
推 link16 : 韓國品質要小心 04/02 01:20
推 Muscovy : 另一種解讀：波蘭成為第二次韓戰的海外後勤基地 04/02 01:25
→ pf775 : https://youtu.be/mDRa9dst_Bg 04/02 01:30
→ pf775 : 當年中華民國的兵整中心實力是贏韓國的 04/02 01:30
推 diyaworld : 美國不讓台灣買的戰車，跟南韓合作不知道有沒有譜 04/02 01:59
推 weimr : 萊茵：口水直流... 04/02 03:07
→ hitlerx : 萊茵不可能技轉的 是要怎麼流口水 04/02 03:33
推 miha80425 : 看起來都很美好 問題現在的主戰車有點像二戰騎兵營 04/02 06:43
→ miha80425 : 俄的戰車送得太猛烈 弄得好像落後時代一截 04/02 06:45
推 rommel1 : 法德在冷戰時也很強的,冷戰結束就大裁軍 04/02 06:57
→ rommel1 : 俄國對於頂攻一直找不到破解之道,拉來T-55.IS-3想 04/02 06:59
→ rommel1 : 打消耗戰的樣子? 04/02 06:59
推 kwht : 可以解讀成波蘭成為可信賴的供應鍊 04/02 07:24
推 kwht : 同意前面muscovy的看法, 南韓技轉生產一方面提高使 04/02 07:32
→ kwht : 用量, 一方面為國家受打擊時有海外後勤保險。 04/02 07:32
推 a36464 : 好奇俄中有出好用的頂攻ATGM嗎？每次提到頂攻不是標 04/02 07:45
→ a36464 : 槍就是NLAW，完全沒提到俄系武器，連山寨版美軍好像 04/02 07:45
→ a36464 : 也沒有同級產品 04/02 07:45
→ cppwu : PLA的紅旗12聲稱有拋物線頂攻模式喔 04/02 08:17
推 alecgood : 1000輛...是有沒有那麼多車長? 04/02 09:09
推 rommel1 : 台灣勇虎.M-60.CM-12跟M-41加起來就破千了 04/02 09:12
推 alecgood : 台灣那有破千的新式坦克...與其說車長應該說那有多 04/02 09:39
→ alecgood : "組" 單位不同... 04/02 09:41
推 Kristina : 烏克蘭人都「手動」讓他們的俄系飛彈拋物線攻頂 04/02 10:19
推 b777300 : 波蘭人口3775萬，比台灣多1500萬，1200輛主戰其實 04/02 11:14
→ b777300 : 還不夠用 04/02 11:14
→ b777300 : 面積是台灣9倍 04/02 11:15
推 a186361 : 俄羅斯也沒那麼多主戰可以給波蘭打啊 04/02 11:15
→ a186361 : 是台灣主戰太多了 04/02 11:15
推 a186361 : 當初M60大甩賣，台灣把該用IFV該用輕坦的全部用主 04/02 11:16
→ a186361 : 戰代替了 04/02 11:16
推 b777300 : 台灣現在理想配置可能會是360輛M1A2+460輛M60A3+450 04/02 11:18
→ b777300 : 輛CM11 04/02 11:18
推 aegis43210 : 我國MBT真的太多，主要是以前是攻勢作戰思維，現在 04/02 11:55
→ aegis43210 : 陸軍又愛爭預算 04/02 11:55
推 mekiael : 南韓賺死 04/02 12:32
推 jamie81416 : 別抱怨了，世界上MBT到4位數的國家不超過10個 04/02 13:32
→ IMGOODYES : 如果把液氣懸架換成扭力桿應該可以更便宜一些吧 04/02 13:41
→ IMGOODYES : 扭力桿應該夠用了 04/02 13:41
推 wen9008 : 韓貨品質建議數量先÷2或÷3來做評估 04/02 14:18
→ lemwsoyha : 當年建高速公路當黨都出來反對。能有多少遠見 04/02 16:56