[提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?

看板 Military
作者 allenc38 (我現在只想被肛)
時間 2023-03-28 15:26:42
留言 61則留言 (28推 3噓 30→)

Stridsvagn 103,其特點是不採用傳統的炮塔設計,戰車砲由變速箱控制兩條履帶的 速度進行轉向,射擊高低角度由車體的油壓懸吊系統負責。 S型戰車大膽採用無炮塔設計,目的是要把原本用於炮塔的裝甲集中於車身,皆因瑞典的 地理條件,森林多、湖泊多、沼澤多、小路多;這些地形適合進行打了就跑的伏擊戰、遊 擊戰,而不適合重戰車的活動,特別適合用於守勢作戰。 沒有旋轉砲塔,感覺成本更低,維護也更容易。 低矮的車型在任何交戰都是優勢 還是台灣一定要買貴貴的M1坦克才是唯一解? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679988405.A.C5C.html

driver0811 : 這樣講好像豹二更適合還更新 03/28 15:28

moonrain : 這感覺城鎮戰很吃虧耶 03/28 15:29

nkfcc : 騎台三輪車可以更低矮。 03/28 15:29

geniushowie : 行進間設計能力? 03/28 15:29

geniushowie : 行進間射擊 03/28 15:30

LaHu : 無法理解實際要怎麼用這種坦克啊 03/28 15:30

geniushowie : 而且瑞典有賣過台灣軍火嗎? 03/28 15:31

lordray1 : 被火箭炮及反裝甲飛彈淘汰掉了 03/28 15:31

fuhrershih : 突擊砲的浪漫已經是很久以前的事了,光是射線問題 03/28 15:38

fuhrershih : 跟行進間移動射擊問題,就完全不適合台灣的地形及運 03/28 15:38

fuhrershih : 用想定,倒不如花錢把雲豹裝甲車的突擊砲型趕緊生出 03/28 15:38

fuhrershih : 來比較實在。 03/28 15:38

wistful96 : 可是瑞典也開始用豹2取代了 03/28 15:38

Wooctor : 完全不適合,那輛誕生的時候APFSDS都還沒被大量使 03/28 15:38

Wooctor : 用,ATGM的穿深也沒那麼高 03/28 15:38

miname : 窮人就乖乖用大量生產的裝備 03/28 15:39

Wooctor : 完全扛不住後來的反甲武器打擊,而且還是驅逐戰車 03/28 15:40

Wooctor : 款式 03/28 15:40

momo4th : 人家是設計給低矮平原有大量河川樹林遮掩 台灣地形 03/28 15:40

momo4th : 差這麼多 03/28 15:40

Wooctor : 使用方面會被大量受限 03/28 15:40

money501st : 如果我們作戰場域是中央山脈或許可以 03/28 15:42

money501st : 但是我們在濱海跟住宅區 03/28 15:42

rommel1990 : jagdpanther 03/28 15:42

chenry : 有個舊東西叫標槍跟拖式參考一下 03/28 15:44

windbomb : 弓箭手自走砲才適合台灣 03/28 15:49

birdy590 : 凡是跟瑞典扯上關係的武器 台灣都買不到 03/28 15:51

birdy590 : 這也包括 Archer 在內 03/28 15:51

kane1017 : 我們有砂石車天下無敵! 03/28 15:51

moodiary : 樓上AT4CS不就瑞典的嗎 03/28 15:52

a186361 : 這不就是驅逐戰車嗎 03/28 15:55

birdy590 : 應該是立法限制前就買的? 總之應該被禁止出口很久了 03/28 16:00

iwinlottery : 瑞典自己都要淘汰了 03/28 16:04

kuramoto : 嚴格來說兩個量級有差不太能拿在一起比較,再說s ta 03/28 16:16

kuramoto : nk 屬於瑞典防務特化版本,真的很難拿到其他國家用 03/28 16:16

windbomb : 考慮後勤,買瑞典貨不如買韓貨 03/28 16:22

swatseal : 這不就驅逐戰車/突擊炮嗎 03/28 16:45

dogbydog : 好懷念的設計啊 03/28 16:53

kabegami : 我有印象,三號突擊砲是吧 03/28 16:58

klub : 這就伏擊專武啊 可現在2023年伏擊沒理由不拿標槍 03/28 17:04

peterlee97 : 這不就戰車世界的AT系列 轉向有夠慢阿 03/28 17:06

peterlee97 : 你可以先玩一下戰車世界就知道你的想法多天真了== 03/28 17:07

iqeqicq : 台灣用捷克的還比較好一些,捷克是多山內陸國 03/28 17:27

a601401 : 樓上 WOT已經有瑞典TD了… 03/28 17:28

airandy1102 : 車掌可以按X開攻城模式嗎? 03/28 17:31

peterlee97 : 對齁反戰車自走砲叫做TD 搞混了 03/28 17:38

jerrylin : 想辦法把台灣的主要道路改造成適合M1比較實際 03/28 18:31

jerrylin : 有美軍的武器美國會教你怎麼下戰術 03/28 18:32

jerrylin : 弄些奇怪東西 國軍根本不知道該怎麼用堆在倉庫 03/28 18:32

cwjchris : 瑞典自己都放棄了所以呢 03/28 19:20

saberr33 : 無砲塔要怎麼進攻和打城鎮戰? 03/28 19:36

saberr33 : 只能拿來防守和伏擊,那為什麼不用atgm? 03/28 19:37

AnderinSky : WOT現在還有瑞典MT和HT哦 歡迎回鍋! 03/28 19:50

lukehong : 這輛是在行進中射擊技術還不成熟時的產物 03/28 20:59

guowei616 : https://i.imgur.com/U26vA7n.jpg 非常適合 03/28 21:33

a601401 : 拜託不要 用繁體字的大部分都很爛 03/29 01:09

A1pha : XD Wot 真懷念XD 03/29 01:29

bilibala : 這不就一戰戰車原型設計,靠轉動車身來瞄準? 03/29 09:43

bilibala : 用履帶前進後退來控制砲身方向,精度令人懷疑,另外 03/29 09:44

bilibala : 行進間根本無法瞄準射擊,實用性太低了。 03/29 09:45

a186361 : 不對,這比較像驅逐戰車跟突擊砲的延伸 03/29 10:10

您可能感興趣