Re: [新聞] (上朱)海軍外購輕巡防艦作戰管理系統

: 原文摘要： : 海軍委中科院採購輕型巡防艦作戰管理系統（CMS）、天線與拖曳式聲納，海軍要求外購 : 的作戰管理系統除是各國海軍現役作戰艦的系統外，更重要的是能整合中科院迅聯作戰系 : 統，已知美商洛馬、雷神、法國Naval Group海軍集團與以色列等公司都已向中科院索取 : 相關採購規格性能資料。 朱明這篇說會用BAE雷達，符合梅復興先前爆料會用在康定級升級的Type 997 Artisan雷達 只是這款雷達是英國BAE的產品，並不需要美國的輸出許可，顯然朱明弄錯了，以為是美國B AE？ 再來戰系的部分，去年11/2海軍參謀長在立院有回答過輸出許可的問題 —————————————————— https://bit.ly/3XHyOag 海軍參謀長蔣正國： 至於到底能不能按照這個期程完成，其實就國內現在造船的能量來講，載台的建造能力是沒 問題的，最大的問題大概就是在裝備的獲得，尤其是戰系裝備的獲得。目前的輕型巡防艦所 選用的裝備，中科院現在已經完成測評，同時也符合海軍作戰需求。其次，我們的其他裝備 是選用目前國際現貨市場成熟的裝備，而且按照我們去協調的結果也都可以獲得，所以在裝 備獲得的方面，按照目前的評估來看是沒有問題的，所以我們才能按照當初講的…… 立法委員王定宇： 你說沒有問題，但有沒有牽涉到到輸出許可的東西？ 海軍參謀長蔣正國： 現在只有一項還沒獲得輸出許可，但是到明年上半年就可以獲得，至於其他的都獲得了。 立法委員王定宇： 這2,000 噸級的裡面有多項需要輸出許可，目前是不是尚有一項還沒取得？ 海軍參謀長蔣正國： 對，沒錯。 立法委員廖婉汝： 這麼厲害！ 立法委員王定宇： 取得上會不會有問題？ 海軍參謀長蔣正國： 目前接洽的結果，取得是沒問題的。 立法委員王定宇： 那個是什麼？可以講嗎？ 海軍參謀長蔣正國： 是3D的phased array，也就是 3D 旋轉式的相位陣列雷達。 ————————————————————— 照海軍的說法，只剩雷達的輸出許可預定在今年上半年取得，其他外購裝備都搞定了 那麼戰系開國際標公開招標是不是只是走個程序而已？ 按照朱明的報導內容，海軍屬意美國戰系（洛馬的話大概就是COMBATSS-21，自由級和星座 級都有使用），不選接下來會有整合迅聯實績的法國戰系是有點奇怪？ 因為國內軍事記者的爆料來源常常都是廠商，所以這篇報導會不會也是其他廠商不爽陪演戲 的抱怨而已？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676873295.A.F02.html

推 victoryman : 說不定是洛馬放話說海軍想要美系 (個人推測) 02/20 14:33

推 asmp : 這次海軍又是重蹈震海專案的覆轍，戰系裝備還沒完全 02/20 14:36

→ asmp : 到手，就先忙著船殼招標，就不怕有什麼意外？ 02/20 14:36

推 Aksky : Type997的前身Sampson雷達升級時有找洛馬合作 或許 02/20 15:05

→ Aksky : 有些裝備有沿用 02/20 15:05

→ Aksky : 然後法系戰系現在才正在整合訊聯中 還不能確定能不 02/20 15:08

→ Aksky : 能用 要等升級完才能測試 也不太能算有實績吧 02/20 15:08

推 xc091832 : 可能雷達是透過北美BAE賣避免被施壓？ 02/20 15:09

推 SIL : 照朱的報導，海軍要求外購戰系要能整合迅聯，但是外 02/20 15:23

→ SIL : 商又才開始接觸中科要資料 -》所以去年參謀長說已 02/20 15:23

→ SIL : 完成測評的是中科自己新開發的戰系？ 02/20 15:23

推 SIL : 但除了飛彈以外的雷達、聲納又都是非國造，那中科已 02/20 15:26

→ SIL : 完成的戰系測評是怎麼測的？用其它的雷達/聲納代用 02/20 15:26

→ SIL : ？那測出來的結果有意義？ 02/20 15:26

推 asmp : 參謀長所說的是輕巡選用的裝備，不是專指戰系，所以 02/20 15:29

→ asmp : 指的是海劍二、遙控武器站和聯成資料鏈，不過如果光 02/20 15:29

→ asmp : 指巡防艦版本迅聯戰系的話，其實早在2020年就通過初 02/20 15:29

→ asmp : 期作戰測評，只是海軍不認帳，先是說尚待精進，接下 02/20 15:29

→ asmp : 來直指迅聯子系統的相列雷達不是AESA所以不要。 02/20 15:29

→ chyx741021 : 海軍的意思大概是中科院那些防空飛彈反艦飛彈都有 02/20 15:50

→ chyx741021 : 通過測試而且符合海軍需求而已 02/20 15:50

→ chyx741021 : 國外戰系整合迅聯用來發射國產飛彈的需求也和康定 02/20 15:56

→ chyx741021 : 級升級一樣 02/20 15:56

→ chyx741021 : 除非海軍臨時變卦，不然外購戰系應該是包含在已取 02/20 16:08

→ chyx741021 : 得輸出許可的裝備之列才對 02/20 16:08

推 rtwodtwo : 個人猜想是康定級升級的延伸 法方幫忙整合國造飛 02/20 16:13

→ rtwodtwo : 彈 輕巡的戰系就給法方賺 洛馬大概是之前被國務院 02/20 16:13

→ rtwodtwo : 卡住 失了先機 現在找媒體放話最後一搏 02/20 16:13

→ scotch : 英國Type-31特別在英國開TACTICOS研發基地（在Thale 02/20 16:46

→ scotch : s Crawley），但是Type-31也沒用Type 997是直接用NS 02/20 16:46

→ scotch : 110 02/20 16:46

→ scotch : 如果說荷蘭不肯賣雷達那戰系是怎麼賣過來的？有夠難 02/20 16:46

→ scotch : 懂 02/20 16:46

→ chyx741021 : 康定級原戰系TACTICOS也是多年前，這次升級是要用 02/20 17:11

→ chyx741021 : 法國Naval Group的戰系 02/20 17:11

→ chyx741021 : 另外朱明的文章裡也是沒有列出Thales……. 02/20 17:11

推 scotch : 我剛剛才知道12月時有猜謎文，抱歉 02/20 17:46

→ chyx741021 : 不過都沒提到Thales是蠻有意思的啦 02/20 17:51

推 a5mg4n : 原產/原設計和實際出口的國家不同已有不少前例 02/20 18:25

推 a5mg4n : 40砲大概是最有名的瑞典砲 但從新加坡出口 02/20 18:28

→ a5mg4n : 美國轉口或在美國knock down就能解釋了 02/20 18:30

推 defenser : 現在多廠產品系統整合在一艘船上並不罕見，不過海軍 02/20 21:56

推 LegioGemina : 科科院的訊聯看來最後是會依附在西方戰系下的子系 02/20 21:56

→ LegioGemina : 統 02/20 21:56

→ defenser : 用單一廠牌系統習慣了，忽然敢這麼做也很讓人訝異 02/20 21:57

推 ejsizmmy : 大概是終於知道之前震海那套作法太瞎了吧 02/21 08:16

→ ejsizmmy : 東卡西卡，真正想要的人家也不會給海軍，台灣有幾 02/21 08:17

→ ejsizmmy : 個十年....... 02/21 08:17

→ ejsizmmy : 現在這版本，就是真正實事求是 02/21 08:18

推 ejsizmmy : 至於達利斯也可能是暫時沒有，對媒體釋出消息並不 02/21 08:23

→ ejsizmmy : 罕見，美系版本跟法系版本就不同 02/21 08:23