[新聞] 美國是否介入台海衝突？調查：多數專家主

原文來源： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202211150400.aspx 原文摘要： （中央社華盛頓15日綜合外電報導）美國總統拜登上任後4度表態若中國犯台，將出兵協防 台灣。「外交事務」雜誌訪問50多位專家的意見，有39人傾向反對美方公開承諾會軍事介入 台海衝突，亦即改採戰略清晰。 拜登（Joe Biden）於9月18日播出的美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目「60分鐘」（60 Minutes）專訪中說，若台海發生前所未有的攻擊，將出兵協防台灣；這是他去年1月上任以 來，至少第4度公開表態願意協防台灣。 對於美國官方政策應不應該公開承諾，若中國入侵台灣，將動用軍力保衛台灣及其直接控制 的所有領土，「外交事務」（Foreign Affairs）訪問了50多位專家的意見，並於今天在網 上刊登結果。 美國企業研究所（AEI）與全球台灣研究中心（Global Taiwan Institute）非常駐研究員馬 明漢（Michael Mazza）回答贊同（信心水準7）。他認為美國堅定許諾，將允許雙方聯合規 劃、區分責任、投資兵力編組，優化台美軍隊擊退中國入侵的能力；然而美國若改採戰略清 晰，卻未投資相關能力，將導致中國更可能在台灣海峽使用武力。 心得感想： 美國也是為了自己的利益著想 台灣也不能過於依賴他人保護 該投資的投資，該訓練的訓練 改一年兩年，四個月回補役期 甚至取消替代役都好討論討論 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668829010.A.EF2.html

推 rex01 : "對於美國官方政策應不應該公開承諾" 11/19 11:44

推 saccharomyce: 不問拜登或白宮 去問專家做什麼 11/19 11:44

推 ben28 : 專家是比拜登準喔？ 11/19 11:48

噓 snh48spush : 還敢再次發文喔？ 11/19 11:51

噓 totenkopf001: 開始洗疑美論囉 11/19 11:53

→ dz01h : 特意明確化就現在卡在糞坑的笨蛋讓米國政府了解到 11/19 11:53

→ dz01h : ：不是每個人都能正確判斷情勢。還是說清楚比較好 11/19 11:53

推 Schottky : #1ZTTlYq_ (Military) 這篇已經貼過了 11/19 11:54

噓 snh48spush : 對啊！而且原po還刪文一次 11/19 11:55

噓 cwjchris : 要洗幾次 11/19 11:55

噓 LegioGemina : 烏克蘭反攻不順就吹俄，俄軍侵略被逆襲就舔共加洗 11/19 11:58

→ LegioGemina : 疑美論，中國認知戰套路就是這樣 11/19 11:58

噓 st89702 : 文章內容看完後到底是怎麼得出心得的結論的？ 11/19 11:58

噓 totenkopf001: 鬧板別偷偷自刪嘿 11/19 12:00

噓 rtwodtwo : 心得是從哪複製來的 跟內文完全無關 11/19 12:05

→ mmmimi11tw : 這個是不是有發過阿 怎麼好像有看過類似的內容 11/19 12:06

推 Yanrei : 這個就新聞轉貼專用ID啊XD 11/19 12:09

噓 king9122 : 台灣對美的利益徹底大於烏 美至今幫烏多少你自己看 11/19 12:18

噓 baozi : 老調重彈就算了還OP 11/19 12:33

→ geordie : 原po 到底有沒有看內文啊？ 11/19 12:35