[情報] 五角大廈:沒發現烏克蘭盜賣軍火

看板 Military
作者 jimmy5680 (等待起飛的企鵝)
時間 2022-11-04 01:46:15
留言 80則留言 (34推 4噓 42→)

https://twitter.com/JackDetsch/status/1588175521354944512 美國五角大廈發言人Pat Ryder准將指出 沒有發現烏克蘭盜賣軍火的證據 這是基於一小批美國人員在基輔使館以外的地點,兩個月內進行多次調查的結果 ====== 我就說,某間台媒一直轉俄國官方媒體造謠是什麼概念 更可惡的是東拼西剪,把質疑烏克蘭盜賣軍火的說法栽贓到美軍頭上 現在直接被打臉了吧 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- 先查清楚他是誰好嗎: https://foreignpolicy.com/author/jack-detsch/
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667497579.A.DB6.html

victoryman : 推 11/04 01:50

Schottky : 推 11/04 01:52

ayaneru : 俄爹才一堆盜賣軍火的吧 11/04 01:55

ayaneru : 連冬衣都能不見幾百萬套 11/04 01:55

diyaworld : 就平衡報導啊,反正只是轉述稿,台灣記者想查核蠻 11/04 01:58

diyaworld : 難的 11/04 01:58

tonyjs : 無法查核,就隨便找反方報導 11/04 02:13

freddy50301 : 平衡報導?我看是保藏禍心吧?然後上來PTT討論個幾 11/04 02:53

freddy50301 : 篇再發一篇新聞,還有人説什麼美國派出督戰隊 11/04 02:53

h80733 : 先不說誰盜賣軍火,用個人推特而非新聞媒體的資訊 11/04 02:54

h80733 : 去打臉國內媒體? 11/04 02:54

h80733 : 這跟用國內臉書貼文去打臉CNN有啥差別? 11/04 02:55

Schottky : 這位是很有名的美國軍事記者,五角大廈記者會常客 11/04 03:04

tenshou : 推特 11/04 03:18

pcfox : 熊粉憤愾 大魚又跑了 11/04 03:28

HenryLin123 : 假中立仔理由一堆耶 11/04 03:31

hahabis : 有些人好急 11/04 03:37

parissky01 : 中俄仔又吃癟了 11/04 04:02

Aliensoul : 俄媒真的很愛造謠 11/04 04:25

st89702 : 有些id很急 11/04 04:36

pcfox : 各位觀眾 三隻鵝 11/04 04:51

jetzake : 這種末端的情報操作不要太在意啦 11/04 05:36

jetzake : 台灣人看新聞記者講幹話的經驗有沒有二十年了啊? 11/04 05:37

et803 : 那篇新聞有看~標題說盜賣軍火可是連賣啥軍火都沒寫 11/04 05:53

et803 : 還用很農場的方是寫說美國不忍了 超白癡的 11/04 05:54

AndyMAX : 主流版再次出現多重宇宙 你們的司機都烙跑波蘭了還 11/04 06:04

AndyMAX : 要盜賣軍火 真忙 11/04 06:04

allan0926 : 和選舉操作類似~耳語謠言黑函 11/04 06:10

allan0926 : 臨戰前更多,還是要靠大眾的警覺性降低影響程度 11/04 06:11

gn01110728 : 都打衛國戰爭了,沒理由盜賣 11/04 07:01

ARCHER2234 : 不是,平常嘲笑台灣媒體怎麼現在有人護航起來了阿, 11/04 07:49

ARCHER2234 : 怪 11/04 07:49

CHINAVIURSWH: 二十大以後 這種假輿論超限戰會越來越猖獗 11/04 07:55

CHINAVIURSWH: 對岸正在走軍國法西斯的路 11/04 07:56

kuroro94 : 課金募款買來打都不夠用了,有餘裕出售喔 11/04 08:06

ShadowPoetry: 要盜賣也是等打完,現在節骨眼上除非帶著美國軍火 11/04 08:10

ShadowPoetry: 投誠俄羅斯不然很容易被發現 11/04 08:10

ShadowPoetry: 問題是為什麼要帶著軍火投誠俄羅斯 11/04 08:10

geordie : https://bit.ly/3TZ9pYn 11/04 08:12

geordie : 要轉也轉CNN 的 11/04 08:12

DDG114514 : 八卦Z粉:五角大廈什麼野雞單位有八卦版懂烏克蘭嗎 11/04 08:21

test23786 : 為何突然冒出幾個沒看他是誰然後護航亂造謠媒體的 11/04 08:36

test23786 : 唷對了ten什麼時候要提出髒彈證據 11/04 08:37

hdjj : 所以說,情報戰一直在進行中. 有些ID一看就懂. 11/04 08:45

LegioGemina : 推 打臉中俄認知戰 11/04 08:52

pp810207 : 烏克蘭盜賣軍火,所以美軍要去查阿?所以沒有進去參 11/04 08:53

test23786 : 該不會上面三位把他當路人甲吧,還是選擇性無視 11/04 08:53

pp810207 : 與戰爭,只是高裝檢 11/04 08:53

TSMininder : 推 11/04 08:59

rex01 : 五角大廈並不是擔心戰時盜賣軍火,不過戰後的事, 11/04 09:40

rex01 : 歐亞草原、高加索及中東中亞接下來20年的混戰, 11/04 09:41

rex01 : 他們也沒必要關心了 11/04 09:41

clisan : 中俄粉認知作戰失敗跳腳 11/04 10:13

mp2267 : 假中立仔真多呢 11/04 10:21

saviora : 現在噴出去都不夠了 還能盜賣 11/04 10:25

HAHAHUNG : 熱戰正酣不會賣啦 軍火一下就得打掉 盜賣馬上抓包 11/04 10:25

h80733 : 新聞記者發的推特? 那台灣新聞記者臉書、中國新聞 11/04 10:26

h80733 : 記者貼的微博爆料相同資訊價值? 11/04 10:26

h80733 : 改天就換別人開始貼中國新聞記者的微博。 11/04 10:28

jsstarlight : 抱歉,臺灣記者和淪陷區的記者就是普遍沒有信用 11/04 10:31

h80733 : 當然說微博爆料打臉台灣新聞? 11/04 10:31

geordie : 哎呀有人看不起記者耶 11/04 10:31

geordie : 把所有的記者打成一樣程度的論點,有點類似所謂的 11/04 10:34

geordie : 批鬥 11/04 10:34

test23786 : 那個記者是知名記者,你要硬凹說是微博爆料等級也 11/04 10:49

test23786 : 太難看了 11/04 10:49

test23786 : 跟來路不明隨便路上的記者有差別好嗎,你站不住腳 11/04 10:50

test23786 : 就不要硬凹了 11/04 10:50

test23786 : 你可以繼續噓,想看你怎麼凹 加油 11/04 10:51

rex01 : Jack Detsch是"外交政策"報導五角大廈的新聞記者 11/04 10:54

rex01 : 怎麼被打成微博爆料等級的記者了...... 11/04 10:54

test23786 : 如果h8只是為了堅信烏有盜賣武器而硬找藉口拿著推 11/04 10:57

test23786 : 特沒可信依據當擋箭牌,真的很難看 11/04 10:57

ARCHER2234 : 呃,信譽本身就差很多啊,中國幾乎是0,而台灣記者 11/04 11:03

ARCHER2234 : 也絕對不及格,不過總有人覺得中共會可信就是了 11/04 11:03

benka : 柵欄又壞了 11/04 11:24

pcfox : H80D86 小魚等級的7PUPU 11/04 11:27

lazycat5 : 正面迎戰謠言 11/04 11:28

MKIIjack : 光長輩還在講不要加入北約,就知道台灣被假訊息洗 11/04 11:34

MKIIjack : 腦得多徹底,一廂情願的相信敵人 11/04 11:34

您可能感興趣