Re: [新聞] 馮世寬披露我向俄取經完成新一代戰機設計

看板 Military
作者 letterE (雷特伊)
時間 2022-10-26 17:30:03
留言 48則留言 (17推 0噓 31→)

: 原文來源:聯合報 : https://udn.com/news/story/10930/6715540 新聞原文裡面有影片可以看,我這邊把原文Po出來。 可以發現大鵬的致詞其實文句沒有很通順,我猜記者的解讀有誤會。 從4:13開始,以下大鵬致詞: 我們漢翔公司,早就在做國軍十年軍機整建計畫, 黃副總有美有這回事? 中間包括了高教機,初教機,新一代戰機。 新一代的戰機,都已經經過了風洞的實驗, 外皮(?我可能沒聽懂)的結構都設計好了, 只剩下發動機,可變噴口的我們沒有辦法做垂直起降,或者短場起降。 今天,事過快十五年了,可以解密了。 我告訴大家,我派了一組人到蘇俄去。 蘇俄很簡單的告訴我們的領隊,徐延年,那時候的徐副總。 他說你們國家沒有國防工業。 在座各位哪一位承認?為什麼,面子問題嘛。 第二個你根本沒有國防供應商。你國防供應商在哪裡? 你有了國防供應商,請問你國防供應鏈在哪裡? 國防工業的基礎在哪裡? 這個發動機,不光是設計的問題,它的材質你國家做不出來。 這就是我個人離開國防部,永遠記得,我們要全民國防。 以上節錄原話,是我按照文意推測加入的 也就是說 1.大鵬在講至少十五年左右的事情。這時大鵬應該是漢翔董事長 2.所以提到的戰機是古時候IDF衍生升級版吹過風洞的,不是現在的下一代戰機案。 3.蘇俄應該是口誤,指的是俄羅斯。可能用詞轉不過來,我家老爹在烏俄戰爭前也會 4.去俄羅斯按照前後文很可能是想研究向量噴嘴,不確定是否包含整顆發動機 ----- Sent from MeowPtt on my Pixel 6 Pro --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666776605.A.A2E.html

fuhrershih : 推整理,所以他是在做老人回憶,只是新聞報導變成 10/26 17:36

fuhrershih : 類似講現在發生的事 10/26 17:36

chyx741021 : 推~大鵬任職漢翔董事長是2006~2008之間,確實是 10/26 17:37

chyx741021 : 大概15年前 10/26 17:37

chyx741021 : 不過看得出來空軍那時就想要有垂直/短場起降能力的 10/26 17:39

chyx741021 : 下一代戰機了 10/26 17:39

whitefox : 理髮廳月刊亂寫的 10/26 17:43

rommel1 : 沒有大推也做不到垂直起降 10/26 17:44

bellas : 反正就是只剩發動機 都知道了 繼續練功 10/26 17:50

joe2 : 那年代的人 習慣講蘇俄 10/26 18:02

edison : 15年前的外型大概跟IDF有87分像 10/26 18:06

blackwoods : 其實大鵬這段放到中國也適用啊 太行的推力不行 不就 10/26 18:14

blackwoods : 基礎材料做不出來 給你偷設計圖都不一定能照做 更何 10/26 18:14

blackwoods : 況俄系發動機本身材料還不比美系耐用 10/26 18:14

cwjchris : 15年前那蘇聯也解散了 10/26 18:14

junkuo : 我爸到現在還是說蘇俄,那輩的人改不過來 10/26 18:17

kuma660224 : 老一輩口誤吧 對他們來說都是毛子 10/26 18:24

kuma660224 : 以前獨裁現在也是獨裁 以前農奴現在也農奴 10/26 18:25

dsin : 所以我就說快看烏克蘭在卡車底盤 飛機坦克發動機 10/26 18:26

hcym9 : 遇過不少中老年人用蘇俄或蘇聯稱呼現在的俄羅斯 10/26 18:27

dsin : 還有沒有哪些知識可以快去取回來達到全自製能力 10/26 18:28

kuma660224 : 軍規底盤發動機拿到技術也得形成產業 10/26 18:32

kuma660224 : 而且烏克蘭手上的技術也不先進 會比外購差 10/26 18:33

no4 : 時間上對得起來 6108億被刪後有曾經動念尋過俄潛艇 10/26 18:41

dsin : 我只記得幾年前看到報導 忘了什麼飛彈發射車好像是 10/26 18:42

dsin : 雷霆2000要買底盤買不到 然後只能買商用 那這商用 10/26 18:44

dsin : 的東西比烏克蘭的軍用底盤好嗎 10/26 18:45

Wooctor : 有些老年人一樣習慣把俄羅斯叫成蘇俄或蘇聯 10/26 18:57

Wooctor : 長期講下來習慣改不過來 10/26 18:58

Wooctor : 雷霆2000的底盤原本是要買HEMTT來用,後來嫌貴改買 10/26 19:00

Wooctor : 商規車頭 10/26 19:00

kuma660224 : 當時Oshakosh廠產線滿檔需另設產線 10/26 19:10

kuma660224 : 含折舊的報價會遠超過預算 ,台灣放棄 10/26 19:10

kuma660224 : 所以也不要認為自己弄來技術自己做就划算 10/26 19:10

kuma660224 : 你乞丐軍下單的量不夠多 不持續 10/26 19:11

kuma660224 : 一樣會遇到成本太高的問題 10/26 19:11

kuma660224 : 若沒有非得軍規的需求 就商規加減用 10/26 19:12

shermanqoo : 長輩很多還是講蘇俄 改不過來啦 10/26 19:20

kira925 : 15年前可能真的有自己吹些新外型拉 畢竟也從ATF一路 10/26 19:38

kira925 : 看過來很多各種變體了 但是那跟之後的"ADF"大概無關 10/26 19:38

Iamtitlehgm : 蘇俄是蘇聯不一樣的。蘇聯是共產國際,蘇俄在蘇聯 10/26 19:58

Iamtitlehgm : 解體前或後都是指蘇聯的俄羅斯。 10/26 19:58

allan0926 : 如果這樣看,北韓真的很厲害,被制裁 10/26 19:58

allan0926 : 還能弄一堆導彈載具 10/26 19:59

Iamtitlehgm : 就如同台灣,台北,中華民國這類關係 10/26 19:59

kira925 : 北韓 一是中俄肯定有接濟 二是寧願餓肚子也要飛彈.. 10/26 20:07

Wooctor : 北韓有外國輸血技術 10/26 20:37

thigefe : 古早事情被記者冷飯熱抄 10/26 20:46

您可能感興趣