※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660799711.A.E46.html
噓 mmmimi11tw : ？ 08/18 13:15
噓 TetsuNoTori : 你知道這樣依據戰爭法可以不用把你當戰俘嗎 08/18 13:17
噓 Sazip : 重點是？ 08/18 13:18
→ TetsuNoTori : 而且不對稱戰爭跟游擊戰完全是兩回事 08/18 13:18
→ jobli : 不是穿便服就是民啊 08/18 13:20
推 miname : 烏克蘭亞述營穿著軍服也沒被當戰俘啊 08/18 13:21
→ tony121010 : 你怎麼覺得中國人會把台灣軍人當戰俘？ 08/18 13:22
→ tony121010 : 對他們來說就是叛軍 08/18 13:22
推 HOLYXXXX : 什麼年代了 沒人管你戰爭法了 08/18 13:24
推 durg : 一定得穿制服啊，國民衛隊也是軍人 08/18 13:29
噓 TetsuNoTori : 怎麼會沒用?打贏可以抓戰犯，打輸也沒差反正都輸了 08/18 13:31
→ Jasonchen415: 兩岸在國際法算內戰嗎 08/18 13:35
噓 saberr33 : 那就不用吃日內瓦條約了，抓到直接處死 08/18 13:36
噓 andykingex : 戰爭法你覺得老共會遵守? 08/18 13:37
→ tuhiceut : 戰爭法 笑話 誰的主權 (不過敵人也能這樣偽裝不是?) 08/18 13:37
噓 saberr33 : 隨便實施個保甲制度連坐，看整個里的人命要不要陪你 08/18 13:38
→ saberr33 : 一起玩啊 08/18 13:38
→ tuhiceut : 戰爭法最白癡的是: 侵略國平民不用對不推翻政權負責 08/18 13:40
噓 saberr33 : 去噁心佔領軍也要看對象，真以為老共是美軍溫良恭 08/18 13:40
→ saberr33 : 儉讓，旁邊還有外國記者？ 08/18 13:40
噓 cwjchris : 不留共軍戰俘的意思膩 08/18 13:41
→ tuhiceut : 然後政治成本全轉嫁到淪陷國人民身上 08/18 13:41
→ durg : 另一方面，你不穿軍服識別，被當第五縱隊幹掉怎麼辦 08/18 13:42
→ durg : 再說俄烏戰爭裡的狀況，不穿軍服其實沒太大意義 08/18 13:42
→ durg : 戰爭一開始，城市進入戒嚴，你趴趴走被打死就是活該 08/18 13:43
→ durg : 俄羅斯一開就搞過便衣隊白大巴奇襲，效果非常差 08/18 13:44
→ durg : 現代城市的通訊網路太發達，一票人行動根本藏不住 08/18 13:45
→ afv : 烏克蘭TDF就算來不及生出制服給開戰後的參加民眾， 08/18 13:45
→ afv : 至少有要求綁上識別帶，不然自己打自己就飽了 08/18 13:45
推 jobli : 維持會瞭解一下 08/18 13:46
推 durg : 台灣哪來維持會?守望相助隊或社區巡邏隊才符合現狀 08/18 13:52
→ durg : 至少真發生了戰時管制，大概率是守望相助隊分發物資 08/18 13:53
→ jobli : 維持會是入侵者成立的組織啊... 08/18 13:54
推 durg : 這時候扯8年抗戰做啥啊W 08/18 13:57
→ tony121010 : 守望相助隊不是地方樁腳嗎？ 08/18 13:58
→ durg : 地方樁腳不就代表他們熟悉地方能夠找到人手 08/18 14:03
→ jobli : 意思是共軍佔領區會有人出來組維持會,保甲良民制,互 08/18 14:09
→ jobli : 相舉報等等方式管理 08/18 14:09
→ durg : 那關台灣的民防體系屁事? 08/18 14:15
推 tony121010 : 不用想太多，當年日軍接管臺灣，地方馬上就有救民會 08/18 14:15
→ tony121010 : 救民局這類組織出現了，這點根本不用愁 08/18 14:16
→ durg : 就算是敵占區搞敵後作戰，還是得穿制服吧 08/18 14:17
推 tony121010 : 識別不一定穿制服，很多種方式 08/18 14:18
→ tony121010 : 從黃巾賊到反抗軍臂章，識別方式一堆 08/18 14:18
→ durg : 脫軍裝從是戰爭行為，基本上就是恐怖分子了 08/18 14:18
→ tony121010 : 你搞敵後作戰，還想被當戰俘本來就是奢望 08/18 14:19
→ tony121010 : 不管你穿什麼，直接被公開槍決、吊死的機會一樣大 08/18 14:19
→ durg : 要進到那一步，那大概也是台灣政權瓦解成立叛軍 08/18 14:19
→ durg : 穿軍服敵後作戰是因為不把平民當掩護算是軍隊底限 08/18 14:20
→ saberr33 : 穿制服 可能被俘可能槍斃，不穿制服附近住民區全部 08/18 14:22
→ saberr33 : 被搜查被搞甚至通通槍斃 08/18 14:22
→ saberr33 : 你大無畏脫制服，可以賭賭看附近幾千人是默默支持 08/18 14:24
→ saberr33 : 還是為了自己性命出賣你啊 08/18 14:24
推 AntiqueTea : 戰爭法泛指一切所有的戰爭，戰爭法不是沒用，但它 08/18 14:27
→ AntiqueTea : 是可給國際有權有勢的大國作為政治角力的依據，例 08/18 14:27
→ AntiqueTea : 如制裁、宣戰等….！至於各國政治現實考量會不會介 08/18 14:27
→ AntiqueTea : 入那是另外一回事！ 08/18 14:27
→ jobli : 就是電影看多了 08/18 14:36
→ TetsuNoTori : tuhi請問要是我們侵略別人，你有膽冒著生命危險面對 08/18 14:48
→ TetsuNoTori : 軍警，推翻我們的政府嗎?不敢就不要在那邊說漂亮話 08/18 14:49
推 miname : 布查人表示：沒有游擊隊就不會有大屠殺嗎？ 08/18 15:34
→ miname : 等普丁伏法之後再來談戰爭法好嗎？ 08/18 15:34
噓 ja23072008 : 穿制服不只在於戰爭法，還要避免友軍誤擊。 08/18 15:36
推 overno : 老美的國民衛隊有軍服 08/18 15:49
推 overno : 德國的國民突擊隊 Volkssturm，沒制服（沒錢） 08/18 16:35
噓 mark0204 : 不知道,等戰爭發生時才知道 08/18 18:24
推 ecwecwtw : 別管戰爭法韭菜出現在灘頭打成肉醬就對了 08/19 07:37
→ tuhiceut : 回應某TNT 我國跟某貴國不同啦 要發動戰爭 不是總統 08/22 07:15
→ tuhiceut : 一個人說的算 而是要先過政立兩院 人民也有權支持或 08/22 07:15
→ tuhiceut : 反對 有權抗議 有權在走極端前以選票表達看法 有權 08/22 07:15
→ tuhiceut : 在出事前用行動表示意見 若默默接受 那就要承擔連帶 08/22 07:15
→ tuhiceut : 責任 這叫作民主 是前人血淚爭取 後繼維護運作的政 08/22 07:16
→ tuhiceut : 治精神 也是眾多國家採取的模式 某貴國不爭取不捍衛 08/22 07:16
→ tuhiceut : 反倒威嚇珍惜民主的國家 要別人放棄得來不易的權利 08/22 07:16
→ tuhiceut : 向極權主義老大哥輸誠 好意思嗎 今天若有極權國家要 08/22 07:17
→ tuhiceut : 另一個民主國家服從他的極權意志而發動軍事侵略 造 08/22 07:17
→ tuhiceut : 成民主國家眾多傷亡 若你要民主國家不用民主的思維 08/22 07:17
→ tuhiceut : 討回公道 請問你有臉面對淪陷國的傷者和死家屬 說出 08/22 07:18
→ tuhiceut : 「他們也是極權的受害者 大家都是無辜的」嗎 動動腦 08/22 07:19
→ tuhiceut : 思考 不要只會抱著高尚的教義對民主說三道四好不好 08/22 07:19
→ tuhiceut : 扯遠了 回應原PO 戰爭不是只有一方打 想偽裝平民也 08/22 07:19
→ tuhiceut : 要設想他人也有可能做同樣的事 到頭來還是得撤平民 08/22 07:20
→ tuhiceut : 平民裝不僅沒什麼意義 反倒成為阻礙； 敵人也不是笨 08/22 07:20
→ tuhiceut : 蛋 今天不同時知道雙方動靜 還想偽裝成平民 豈不是 08/22 07:20
→ tuhiceut : 拿自己的性命開賭 不要便衣軍人餿主意 是雙方互相設 08/22 07:20
→ tuhiceut : 想的結果 是理性的思路 不是什麼社會正義信徒聲稱的 08/22 07:21
→ tuhiceut : 什麼戰場證道大會啦 08/22 07:21