Re: [討論] 關於蘇聯T系列的設計和有關殉爆問題?

如果不要改太大 且要增加生存性 那就是黑鷹戰車了 http://btvt.info/7english/640a/640.htm http://i.imgur.com/t8lz6It.jpg 砲塔後方塞彈藥和自動裝彈機 所以砲塔後方變大 車體也要加長 變成七對負重輪 類似96式99式那樣 原本在砲塔環下方的自動裝彈機取消 車長和射手位置可以再往下 讓底姿態砲塔可以實現 且車長 射手 駕駛 是有分別獨立的防護裝甲 與其他組員和彈藥油料都隔離開來 增加生存性 不過彈頭和推進藥是否還是分開裝 備彈量和仰俯角是否足夠 看起來都還需要再評估 以結果來說 俄國最終是選擇無人砲塔 Armata那樣的設計了 雖然已經是T-95的簡化版 但感覺還是比黑鷹戰車貴 結果就是沒幾台 在閱兵時候使用 :) ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.47.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652153780.A.F5E.html

推 Akitsukineko: 上視圖砲管下的那些方塊是什麼呀？ 05/10 11:41

推 assanges : 看起來是反應式裝甲？ 05/10 11:52

→ kuma660224 : 7對輪+換砲塔 增重換發 其實就已是大改了 05/10 12:26

→ kuma660224 : 99式仍是6對輪 沒這變化這麼大 05/10 12:29

推 LaurenceS : 所以結論是蘇系戰車的設計趨勢來講 05/10 12:51

→ LaurenceS : 也是「越來越『民主』」了 05/10 12:51

→ LaurenceS : 只是蘇軍常常沒摳摳把科技樹點完囉? 05/10 12:52

推 kane1017 : 我知道你還有錢！ 05/10 13:04

→ evangelew : 俄羅斯現在新設計的武器 都沒有量產成建置的經濟能 05/10 13:12

→ evangelew : 力 現在又被各種斷料 05/10 13:12