[新聞] 軍方證實火箭彈炸死老翁 家屬怒為何爆裂

看板 Military
作者 cjol (勤樸)
時間 2019-10-23 18:04:46
留言 147則留言 (42推 4噓 101→)

作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 軍方證實火箭彈炸死老翁 家屬怒為何爆裂 時間: Mon Oct 21 11:26:12 2019 1.媒體來源: 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7320/4116443 2.記者署名: 戴永華 3.完整新聞標題: 軍方證實火箭彈炸死老翁 家屬怒為何爆裂物垂手可得! 4.完整新聞內文: 宜蘭頭城鎮梗枋漁港旁昨天發生民眾切鋸鐵管時,切到未爆彈,當場被炸死。 家屬今天 不滿,為何軍方這種危險的爆裂物可以在港區垂手可得?萬一是在漁港發生爆炸,不是波 及更多人嗎? 檢察官及軍方人員今天到場會勘證實,這是口徑2.75吋的火箭彈,今年元月也曾經被漁民 撈起同樣的一根火箭未爆彈。 宜蘭72歲吳姓老翁平常做資源回收 在,昨天上午在梗枋漁港附近撿回一根大鐵管,下午 要切割時突然發生爆炸,威力之大,把鐵片間飛20、30公尺遠,老翁當場頭殼破裂,全身 著火,被炸死在現場。 鐵管長約150公分,管徑約15到20公分,從現場遺留的疑似彈頭及白色鐵管,家屬拍下照 片,疑似是軍方的火箭未爆彈。 鎮民代表薛柏新出示手機裡面一模一樣的未爆彈,他說是去年漁民在海上作業時撈起來的 ,與昨天爆炸的未爆彈一模一樣,只是差別一個有尾翼,這根沒有尾翼,所以才會被老翁 撿回家當鐵管切割。 「不可思議」,死者媳婦說,這不是「草菅人命」是什麼?昨天公公在漁港旁邊撿回這條 鐵管,就是外表看起來很普通的鐵管,誰知道是未爆彈!這種未爆彈竟然在漁港旁邊垂手 可得,真的太可怕了,家屬要求正視問題,查明真相。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/21/realtime/6967050.png
爆炸現場留下來的白色鐵管,疑似火箭彈。圖/讀者提供 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/21/realtime/6967053.png
爆炸現場留下的儀式火箭彈頭。圖/讀者提供 心得:不知道美國還其他先進國家如何處理 但家屬的心態應該是想要一筆補償費 只是到底是漁港撿的,還是海底撈的 現在當事人已經不在,也搞不清楚 還有不分外觀就亂切 雖說是年紀大了,還有想資源回收賺錢經濟壓力 當事人自己難道沒有判斷能力? -- 這可能沒辦法,"侵占"的人已經不在了...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.197.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1571825087.A.44A.html

ejsizmmy: 不是阿,正常人都知道鐵殼的東西不宜亂切割吧? 10/23 18:12

MOONRAKER: 儀式火箭彈頭是三節和神仙生日的時候使用嗎 10/23 18:13

ejsizmmy: 尤其這種一看就知道有裝東西的,即便不是裝火藥,裡面 10/23 18:13

ejsizmmy: 裝可燃性、揮發性、毒性不明氣體液體都有可能 10/23 18:13

ejsizmmy: 就這樣切下去,R U kidding? 10/23 18:14

ejsizmmy: 我跟樓主的觀點一樣xD 10/23 18:16

ejsizmmy: 這新聞我真的覺得不行 10/23 18:16

edward40812: 這東西不用拖網漁船根本撈不上來,要不要先說明在哪 10/23 18:16

edward40812: 拖的? 10/23 18:16

MOONRAKER: 投資一定有風險,廢鐵買賣有賺有賠。 10/23 18:18

sugoichai: 撈到廢彈未通報還亂丟,撈到的人才應該負責吧? 10/23 18:42

kdjf: 侵占辦下去,看誰先縮 (觀感不佳 10/23 18:42

maniac0630: 外星病毒載體釋放毀滅地球我相信了 10/23 18:54

kira925: 叫他亂撿... 10/23 18:56

whitefox: 這是鎮海 10/23 18:57

abcd11001100: 爆炸系的寶箱怪 10/23 18:59

peterlee97: 諭知他下次別再侵占了就好 不要太嚴格 10/23 19:10

GLung: 其實鄉民覺得理所當然的事很多人都不知道 10/23 19:29

GLung: 尤其是這種撿破爛教育程度不高的 10/23 19:29

zaku7777: 資源回收就要外層那鐵殼,裡頭的東西不要, 10/23 19:33

zaku7777: 那老翁會去切它,就是知道裡頭有東西,要清掉 10/23 19:34

zaku7777: 這可能不是第一次了,只是這次爆了 10/23 19:35

cwjchris: 撈到未爆彈知情不報罪行比較重大吧 10/23 19:35

ben100rk: 放過他吧 至少他不會再亂撿了 10/23 19:58

suitup: 火箭彈 不爆炸才是新聞吧 又不是MIC 10/23 20:03

higger: 炸彈外殼有加印警語嗎? 10/23 20:05

jackwula9211: 唾手可得吧,垂手可得記者國中沒畢業? 10/23 20:15

Harryhi: 沒有比例尺,不過看起來比2.75”還粗 10/23 20:17

leung3740250: 當了幾十年的回收業者都不知道聰明點也只能領達爾 10/23 20:23

leung3740250: 文獎了 10/23 20:23

leung3740250: 密封鐵罐都不知道不能亂割,那麼就算這次沒事,下 10/23 20:24

leung3740250: 次也會被易燃氣體罐炸死 10/23 20:24

klub: 差不多吧 2.75in大概就跟手臂一樣粗 10/23 21:29

diechan: 刁漁民不用底拖網是撈的到?密閉鐵管可以隨便切? 10/23 21:53

diechan: 想利用老頭賺點剩餘價值就明講啦,國軍很軟的 10/23 21:54

rinkai: 紅明顯,本來就是撈廢棄物的船,不是拖網漁船 10/23 22:18

verdandy: 想問何種撈廢棄物的船可以撈到沉底的彈藥? 還是國軍真的 10/23 22:38

verdandy: 打得太近海了? 10/23 22:38

tmhs016116: 他再也不會了 10/23 22:38

jackwula9211: 撈廢棄物的船這點請問有來源嗎?查了看到都說是拖網 10/23 22:42

saygogo: 下次再也不敢了 10/23 23:05

kyle30501: 又要要國賠了 10/23 23:37

Algieba: 連彈頭都有,還能誤認是大鐵管... 10/23 23:37

marathons: 口徑2.75吋? 管徑約15到20公分? 為何兩種數據差一倍? 10/24 00:25

lookinto: 要老人家看到鐵管就意識到裡面有火藥火化學 10/24 00:28

lookinto: 危物 真的很困難 他撿了這麼久 或許撿過了 10/24 00:29

lookinto: 很多類似的鐵管 切過也沒事 請大家不要站在 10/24 00:30

lookinto: 自己已有的知識程度立場上 看所有的事是那麼 10/24 00:31

lookinto: 必然而然 如果她知道了 或是有一點點的危機 10/24 00:32

lookinto: 感 會這麼義無反顧地切嗎 不會有點點的猶豫 10/24 00:34

lookinto: 或疑問去問別人一下嗎 10/24 00:34

lookinto: 完全體會得到家屬的難過 冤枉 也可以想像軍 10/24 00:35

lookinto: 方的委屈 但是雙方之間就是存在著對未爆彈認 10/24 00:36

lookinto: 識的差距 10/24 00:36

lookinto: 也噓樓主心得中說家屬想要賠償金 你是家屬嗎 10/24 00:39

lookinto: 家屬失去一個家人 表現出冤枉與不解 人之常 10/24 00:40

lookinto: 情 就算最後對軍方要求賠償金 樓主有何立場 10/24 00:41

lookinto: 去解說目前家屬的心態? 10/24 00:42

lookinto: 最後 願老翁安息無罣礙 家屬節哀無恨 10/24 00:53

suitup: 能看不出來是未爆彈真的不簡單 尤其當過兵 或經歷二戰 10/24 01:45

suitup: 台灣人那套死者為大的理論 真的可以收起來了啦 10/24 01:46

lhy8104522: 人死為大 他下次不敢了 10/24 02:12

IMGOODYES: 有什麼好不解的?自己要亂撿怪誰啊 10/24 02:24

jackwula9211: 老人沒什麼好冤枉的啦,沒常識就要自己承擔危險, 10/24 02:29

jackwula9211: 所以他死掉了,再也不會亂撿亂切了 10/24 02:29

verdandy: 一根封閉大鐵管本來就不應該亂切割,管他裡面是火箭彈 10/24 07:06

verdandy: 的火藥還是瓦斯鋼瓶裝燃氣,甚至是氣體鋼瓶裝的是惰性 10/24 07:06

verdandy: 的氮氣如果沒洩壓直接切割也是高風險。你吃這行的總該要 10/24 07:06

verdandy: 認識會死人的風險可能性在哪裡,總不能用不知者無罪帶過 10/24 07:06

verdandy: 去,法律上不管無知,死神更不管你無不無知。如果之前 10/24 07:06

verdandy: 切割類似的沒出事只能算是之前命大,但不代表這樣做就是 10/24 07:06

verdandy: 正確的。 10/24 07:06

moeliliacg: 火箭彈/砲彈的基本外型百年來都長那樣子 是怎樣認不出 10/24 07:42

moeliliacg: 來? 10/24 07:42

moeliliacg: 而且從其重量跟試圖切開的行為 可以推知是知道裡面有 10/24 07:46

moeliliacg: 料的 就算不是火箭彈本身也可能是具有危險性的其他物 10/24 07:47

moeliliacg: 質 10/24 07:47

moeliliacg: 冤枉 軍方才是最冤枉的 10/24 07:48

black82465: 噓家屬 軍方撈上來的?炸死剛好 10/24 07:55

mikee3216: 垂… 10/24 08:06

mikee3216: 雖然不認同家屬這樣做,但是老人家認不出來我是相信的 10/24 08:11

mikee3216: 這邊大家都是關注軍事多年的愛好者,眼睛很尖 10/24 08:12

mikee3216: 很多民眾連客機跟戰鬥機都分不出來了,火箭彈? 10/24 08:13

mikee3216: 更何況是80幾歲的老人家 10/24 08:13

mikee3216: 要說經歷二戰,抱歉,我阿公經歷二戰也只說得出他在田 10/24 08:15

mikee3216: 裡看見飛機掉下來,又不是每個人都變成軍武專家 10/24 08:15

mikee3216: 我認為最終責任還是撈到/撿到沒有通報的民眾,但是沒 10/24 08:16

mikee3216: 有監視器無法追查起的話… 10/24 08:16

patrickleeee: 本來就在海底的東西 要不是有人撈上來 也不會造成今 10/24 08:31

patrickleeee: 天的事故 阿你不去怪撈上來的人 去怪軍方? 10/24 08:32

patrickleeee: 而且 真的要賣 他就直接拿去賣就好 為什麼還要切? 10/24 08:32

patrickleeee: 他真的不知道是啥東西 整個賣掉更值錢 更重 為什麼 10/24 08:33

patrickleeee: 要去切割它? 10/24 08:34

whitefox: 回收業大盤很聰明的,整顆的才不收呢,都叫撿的人切好再來 10/24 08:36

hit0123: $$$$ 10/24 08:50

mikee3216: p大,撈上來的人找不到,找到了也不一定有錢,民眾眼 10/24 09:16

mikee3216: 裡軍方找得到又有錢,所以… 10/24 09:16

patrickleeee: 那就乖乖給人酸 不要想要錢 又要名聲 10/24 10:16

alex94539: 客機戰鬥機分不出來是眼睛瞎了是不是.. 10/24 11:07

verdandy: 你不能以內行看外行...美洲蟑螂澳洲蟑螂對我來說天差地 10/24 11:45

verdandy: 遠,對大部分人來說看起來都一樣 10/24 11:46

lookinto: 上面新聞的圖片如下 是同款未爆彈 但沒尾翼 10/24 11:53

lookinto: https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/21/realtime/696 10/24 11:59

lookinto: 7054.jpg 10/24 11:59

lookinto: https://reurl.cc/jdv0W2 10/24 12:11

lookinto: 抱歉 縮址如上 如該圖片 老翁切的未爆彈沒尾翼 10/24 12:12

lookinto: 這樣沒尾翼的火箭彈要老翁分得出來是未爆彈 10/24 12:13

lookinto: 或是危險品 是否太苛求老人家了 10/24 12:13

PsycoZero: 不然這看起來像什麼,也不是鋼管氣瓶,不知道是什麼還 10/24 12:28

moeliliacg: 密封鐵管 前端有明顯的彈頭形狀 就算你看不出來是火箭 10/24 12:29

PsycoZero: 瞎切那不是自找的 10/24 12:29

moeliliacg: 彈 也依舊可能是危險物品 10/24 12:29

moeliliacg: 還是你日常中會有什麼非危險物品會長這個樣子的 10/24 12:29

moeliliacg: 不管是高壓氣體/液體 或是什麼化學物質都可能是要命的 10/24 12:31

moeliliacg: 除非你覺得 柴米油鹽醬醋茶會裝在這裏面 10/24 12:32

moeliliacg: 否則都沒有切開的理由 10/24 12:32

kuma660224: 任何金屬管子需要密封,都會毛毛的吧 10/24 12:52

kuma660224: 沒有需求理由,是不會刻意密封的 10/24 12:53

fantasyhorse: 無知就只好拿命賠了, 以前有部電影講日據時代美軍轟 10/24 13:36

fantasyhorse: 炸的啞彈,被村民撿去搬去給日軍邀賞...那種完整的 10/24 13:37

fantasyhorse: 炸彈都敢這樣搬,也怪不了老人家去切未爆彈.. 10/24 13:38

fantasyhorse: 賭贏了就是多賺點,賭輸了就~不能說,會被說沒銅鋰鋅 10/24 13:40

wellwest: 樓上說的那部是不是後來丟進海裡炸魚 全村加菜 10/24 14:28

nugundam: 樓上和樓上上說得電影叫"稻草人" 10/24 14:34

link16: 施主 不一定是F-16 陸航也可以射這種火箭 10/24 14:37

suitup: 客機戰鬥機都分不出來的 是失明了吧 10/24 18:34

suitup: 體積差這麼多 唬爛也要打草稿 10/24 18:35

verdandy: 你可以說我太牽拖,但世界上有有小型客機 10/24 20:55

ejsizmmy: 其實遠遠看不好分啦 10/24 21:18

zakwinner: 什麼叫做本來在海底的東西?火箭彈不在軍營在海底,不 10/25 08:00

zakwinner: 用負責? 10/25 08:00

Pegasus170: 樓上,是不用負責呀!因為亂撿東西本來就是危險自負, 10/25 08:22

Pegasus170: 在國外也一樣。 10/25 08:22

Pegasus170: 在加拿大,撿到東西也是要交到警察局的。 10/25 08:24

Pegasus170: 因為在女王得土地上撿到的無主物是歸於女王的。 10/25 08:25

kira925: 你自己亂撿還要人家負責 巨嬰阿 10/25 09:17

kdjf: 路邊的東西除了 10/25 09:24

kdjf: 清潔隊有合法權限外,大部分的東西依然是有主物 10/25 09:25

kdjf: 丟在海底如果有人潛水路過踩到炸了是軍隊負責沒錯,被海水沖 10/25 09:29

kdjf: 上岸也是軍隊負責,從被撈起來就成了漁民的贓物了 10/25 09:29

dhtsai: 有主物必須要有主體表達所有之意思,反之為無主物 10/26 06:13

dhtsai: 河裡撈的魚,除非另有規定,撈到的就是你的。 10/26 06:14

dhtsai: 跟英國不一樣,英國走在路邊沒人管的鴨子,是女王的。 10/26 06:15

dhtsai: 今天尷尬的地方是撈到的是爆裂物,持有爆裂物須經法定程序 10/26 06:16

dhtsai: 但是,這種海拋物,不管是國軍還是其他國軍隊扔的,沒人表示 10/26 06:18

dhtsai: 所有之意思。 10/26 06:18

kasugamaru: 這智商哪天撿瓦斯桶來切也不易外 只是剛好撿的是飛彈 10/27 01:21

您可能感興趣