[新聞] 美測試聯合直接攻擊彈藥影片 靶船瞬腰斬

看板 Military
作者 chewie (北極熊)
時間 2022-05-03 11:47:38
留言 151則留言 (64推 0噓 87→)

原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3913285 原文摘要: 〔即時新聞/綜合報導〕「美國空軍研究實驗室」(AFRL)日前進行「快速擊沉聯合能力 技術驗證」(QUICKSINK JCTD)測試,利用「聯合直接攻擊彈藥」(Joint Direct Attack Munition,簡稱JDAM)攻擊船隻,測試畫面曝光,只見飛彈一發將靶船打成兩半 ,在水花中消失於海面。 「美國空軍研究實驗室」在4月28日測試「快速擊沉聯合能力技術驗證」,由F-15E「打擊 鷹」(Strike Eagle)戰鬥轟炸機發射GBU-31型「聯合直接攻擊彈藥」,攻擊墨西哥灣靶 場區域內的靶船,成功將靶船打成兩半。 影片中JDAM由上方投下,精準命中靶船,靶船如同遭魚雷擊中般艦體被抬起,龍骨折斷, 靶船斷成兩截,瞬間沉沒。 https://www.youtube.com/watch?v=RmfRi2Vl3JQ
心得感想: 以空射型反艦武器而言威力超大 而且被打到應該是連求救時間都沒有 直接到海底報到... GBU-31型目前應該只有美軍自用 是修改既有的Mk 82~84炸彈的導引套件 所以射程還是要看軍機是否能鑽進敵艦的防空圈裡... 俯衝轟炸機的黃金時代又要來臨了嗎XD 注意事項:請注意版規內容。 --
補充: AFRL的新聞稿 https://bit.ly/3kFimpD 再補充一下 AFRL的Youtube頻道有放QUICKSINK作戰想定的影片 https://youtu.be/Zq1UH677r9k
對象是偽裝成民間船隻的工作船XD 剛好也因為偽裝所以不會有ciws/防空飛彈之類的保護 算是便宜的反艦選項... 好像蠻適合打萬船的XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.175.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651549663.A.86B.html

whitefox : 航母殺手?怎不拿小鷹號來試 05/03 11:50

jerrylin : 解放軍 : O__o 05/03 11:50

mmmimi11tw : 有沒有辦法鑽進去那可以用數量來彌補 05/03 11:53

akway : 解放軍:萬船齊發..... 05/03 11:54

lljjfrdr1 : 這個只是輔助,反艦飛彈還是主流 05/03 11:54

chewie : 到防空圈裡也沒什麼萬船問題了 找大的打就好 05/03 11:54

iamstudent : 真的超快 05/03 11:55

kira925 : 看能改裝多少量 飛一大堆500-2000磅的過來很可怕 05/03 11:55

chewie : 可以想見還是輔助啦 或是某種特殊條件下(AKA美帝的 05/03 11:55

chewie : 空中武力)才比較好使用:P 而且比反艦飛彈便宜多了 05/03 11:55

kira925 : 要用CIWS打鐵殼炸彈又是很瞎的主意... 05/03 11:56

gk1329 : 這有延遲引信吧 鑽到船底再爆炸 05/03 11:57

chewie : https://youtu.be/fBydeP-5jKw 比較一下MK48的情境 05/03 11:57

lljjfrdr1 : 遇到儲備浮力比較大的船,可能才會需要上這個 05/03 11:58

chewie : 當然靶艦噸位有差 但GBU-31型似乎是空爆+水面爆? 05/03 11:58

lljjfrdr1 : Mark48魚雷火力還是比JDAM猛拉.... 05/03 11:59

chewie : 殺傷力比純魚雷相等或甚至更大了 號稱QUICKSINK還真 05/03 11:59

biaw : 中國軍: 05/03 11:59

chewie : 的不是吹牛的XD 05/03 11:59

chewie : MK48裝藥650磅 2000磅級的GBU-31=MK84裝藥945磅... 05/03 12:01

lljjfrdr1 : JDAM要打到龍骨,要考慮到穿過船體裝甲、艙室等問題 05/03 12:02

lljjfrdr1 : 不是每個船都有這個效果 05/03 12:02

chewie : 的確 但也是蠻成功的驗證了 05/03 12:02

Aksky : 這不是直接丟船 而是丟在船側在水下引爆 05/03 12:05

Aksky : 殺傷方式基本上跟魚雷差不多 05/03 12:06

chewie : 同意 看起來不是撞擊式的引爆 05/03 12:06

twVent : ciws不能攔截鐵炸彈? 05/03 12:06

iamstudent : 兩個影片都沉很快,但是魚雷的稍微慢一點的感覺 05/03 12:07

driver0811 : 當年如果有這個,三湖兄弟號就快多了 05/03 12:07

Hazelburn : 這沒有止損時機吧 直接下去...? 05/03 12:08

pippen456 : 萬船齊發只能防魚雷,碰到這種就沒輒 05/03 12:09

j900414 : 解放軍:咱們的船可不是靶艦那種貨 05/03 12:11

mynews : 一發入魂 05/03 12:12

BDrip : 那麼好 05/03 12:14

cannedtuna : 現在沒有俄軍當測試目標可信度都減半 05/03 12:15

kuma660224 : 看起來是超近彈入水 不是直接命中 05/03 12:18

TSW : 無防空的小船?機砲射射不就好了嗎.... 05/03 12:18

kuma660224 : 水下爆炸把船抬起來 被折斷 05/03 12:19

TSW : 好吧機砲大概比較貴XD 05/03 12:20

tedpc : F-15X 我是空中炸彈卡車,可以掛最多 05/03 12:25

adagiox : JDAM有這麼猛? 05/03 12:28

chen740530 : 靶船而已 大驚小怪 05/03 12:29

spath : 中國什麼時候也可以放這種實際影片出來嚇人,而不 05/03 12:31

spath : 是只會找軍盲在網路狂吹 05/03 12:31

fosura : JDAM的裝藥量(看搭配哪種炸彈)比反艦飛彈大多了 05/03 12:33

qwe753951 : 一架重轟可以清掉一個船團 05/03 12:34

patrickleeee: 2000磅炸彈 裝藥比MK48魚雷還多 威力可不小 05/03 12:35

patrickleeee: 用到炸彈已經是沒防空 派戰轟機出來收尾了 不用浪費 05/03 12:36

patrickleeee: 貴洶洶的ASM 留著給高價值目標 05/03 12:36

ja23072008 : 是個重大革新,能夠讓炸彈打到水線下結構甚至龍骨, 05/03 12:39

ja23072008 : 而不是上層船體。 05/03 12:39

patrickleeee: 那可以靠延遲引信去做到 重點是便宜導引炸彈可以做 05/03 12:40

mmmimi11tw : 基本上CIWS還是可以攔截到這種東西的 05/03 12:40

patrickleeee: 幾百萬美金的魚雷類似的效果 性價比很誇張 05/03 12:41

imruck : 魚雷裝藥才1000磅 2000磅航彈打中水線以下 威力是 05/03 12:42

imruck : 魚雷兩倍 05/03 12:42

patrickleeee: 這種比較像是去收船團沒防空的船 不會去衝有CIWS的 05/03 12:42

driver0811 : 如果mk84能在拼一下超音速就好了 05/03 12:44

driver0811 : 超音速反艦get 05/03 12:44

suitup : 看清楚了嗎中國海軍? 05/03 12:51

roseritter : 打固定靶船沒問題,打移動目標效果不知道怎樣,對目 05/03 12:56

roseritter : 標區內圓形區域平均都來一顆感覺很不錯 05/03 12:56

ja23072008 : 這種攻擊056遇到就不好處理,能力更差的船更不用說 05/03 12:57

ja23072008 : ,像072遇到也會GG。 05/03 12:57

crossmyheart: 拍給老共看的 廢鐵航母有什麼好丘的 05/03 12:59

ja23072008 : 導引炸彈滑翔段的熱訊號比傳統ASM難抓很多。 05/03 13:01

jay840428 : 有沒有人想過用匿蹤轟炸機載JDAM 深入打擊敵方艦隊 05/03 13:03

jay840428 : 呢 05/03 13:03

Wall62 : 解放軍看清楚了嗎? 05/03 13:17

g11121s : 天啊!直接沈沒!全員陣亡!中國航母頂多兩顆就沉了 05/03 13:18

g11121s : 吧 05/03 13:18

tedpc : 船團移動位置被抓到,然後出動B2投彈,要怎麼反制? 05/03 13:19

tedpc : 畢竟一次16枚MK84投下去,再好的盾防系統也難防吧 05/03 13:21

junkuo : 這種CIWS應該還是抓的到,問題是一台B2可以帶一堆 05/03 13:24

junkuo : ,然後F-15EX也是,是攔截不完的狀況 05/03 13:24

Atima : 你拿千磅炸彈直接去K船 當然比反艦飛彈屌... 05/03 13:29

ayaneru : 2000磅面前眾船平等 05/03 13:30

tedpc : 一枚MK84的威力和九一式穿甲彈威力也沒差太多 05/03 13:39

chyx741021 : 如果有1000磅的版本,讓F-35這種只能裝NSM的匿蹤戰 05/03 13:41

chyx741021 : 機去突防炸船,效果不知如何? 05/03 13:41

birdy590 : 重點是這玩意很便宜 拿來當芝麻灑都不會肉痛 05/03 13:42

birdy590 : 但是不小心漏掉一顆就 GG 了 05/03 13:43

Aksky : f35可以直接丟2000磅的吧 05/03 13:46

adagiox : 35C跟A都可以丟 05/03 13:47

adagiox : 派4架摸到人家頭上丟就很好玩惹 05/03 13:48

glad850 : 老共海軍:好耶,可以不用跑損管了!! 05/03 13:55

chewie : 作戰想定就是用F35啊:P 05/03 13:56

skyhawkptt : B-52:呵!呵!呵!又是上場的時候啦! 05/03 14:19

kuma660224 : 如果重轟飛高空 幾乎垂直丟下來 05/03 14:21

kuma660224 : 點防空與CIWS恐怕都無法攔截 05/03 14:21

kuma660224 : CIWS其實也有最高仰角限制 05/03 14:22

kuma660224 : 打掉區域防空,就垃圾時間 任人擺佈 05/03 14:22

moeliliacg : 在反艦飛彈成為主流之前 炸彈就是反艦的主要手段 05/03 14:32

moeliliacg : 冷戰中早期的反艦飛彈其實是核彈頭反艦飛彈 05/03 14:32

chewie : 所以我說俯衝轟炸機會復活啊XD而且看起來連俯衝都 05/03 14:36

chewie : 不必 飛到附近投下靠慣性+引導就有著落了... 05/03 14:37

joe2 : 一發帶走一艘運輸艦.....這畫面太美 05/03 14:38

chewie : 另外B-2可以載80枚500磅 JDAM 通通換成這玩意... 05/03 14:39

mackulkov : 這個超猛… mk84一枚抵四枚魚叉彈頭 05/03 14:54

mackulkov : 在3萬呎50公里外往下丟 艦載防空要怎麼防? 05/03 14:55

patrickleeee: 這個不貴 但是載具貴 還是會先把防空清掉 不會讓他 05/03 15:00

patrickleeee: 載具去衝有防空的 05/03 15:00

sck921 : 說到底還是要有空優啊,不然怎麼對地打擊? 05/03 15:08

Hohenzollern: 這種攻擊方式根本是天罰...... 05/03 15:09

helicer : JDAM射程才24km...維基百科資料...又無動力... 05/03 15:26

timandsam : 打輪船經濟又實惠 05/03 15:34

kuma660224 : 這個是等ASM飽和打擊 刪除防空艦後 05/03 15:52

kuma660224 : 再用炸彈去霸凌只有點防空的載台 05/03 15:52

kuma660224 : 所以射程24km也不是問題了 05/03 15:53

reich3 : 撿尾刀用的 05/03 15:53

kuma660224 : 而且....除了美帝自己愛捧殺對手 05/03 15:54

kuma660224 : 有誰傻到質疑美軍空優,回頭看看世界第二... 05/03 15:54

birdy590 : 美軍的主要載具都是匿蹤的飛機 這別人跟不了 05/03 16:01

helicer : 這狀況叫潛艇丟魚雷會不會更省? 05/03 17:07

helicer : 把無導引的老古董搬出來XD 05/03 17:09

chewie : 魚雷只有幾千到幾萬碼的射程 而且魚雷貴多了 載具更 05/03 17:18

chewie : 貴 05/03 17:18

helicer : 問一下,JDAM打移動目標怎麼導引?GPS/IGS不夠吧? 05/03 18:05

cnbaedone : 還要清防空 不實用 一顆飛彈癱瘓掉就行 不需要擊沉 05/03 18:09

mmmimi11tw : 計畫名稱是AMSTE, 05/03 18:15

mmmimi11tw : 是用資料鏈形式的東西由飛機跟蹤目標動向然後再傳輸 05/03 18:15

mmmimi11tw : 給JDAM 05/03 18:15

dasuperray : 珍珠港電影內的亞利桑那號炸法 05/03 18:24

Thoris : 載具再貴也沒有船貴 其實這武器很恐怖 高空撒一堆 05/03 18:25

Thoris : 下來根本無法可擋 05/03 18:25

Thoris : 五台B2換一艘航母也是賺翻 只是美帝不用這麼犧牲打 05/03 18:25

arx3721 : 一顆兩萬美+炸彈價格怎麼丟怎麼賺 05/03 19:14

kuma660224 : 美帝要的不是癱瘓讓敵軍開回去重建海軍 05/03 19:56

kuma660224 : 他是非得開戰就一次徹底讓敵軍海權歸零 05/03 19:57

kuma660224 : 概念是為保證長久的和平 最好一次就打趴 05/03 20:02

kuma660224 : 與其打完3-5年又想重返農藥 再打 05/03 20:09

kuma660224 : 不如就一次就讓對方20年軍事爬不起來 05/03 20:09

kuma660224 : 所以要徹底擊沉鐵底灣 而不是暫時癱瘓 05/03 20:10

patentshit : JDAM長翅膀的ER版已經在測試,高度萬米投射的射程 05/03 21:47

patentshit : 可能破百公里 05/03 21:47

chewie : 滑翔百公里!? 就算打對折也真的很難應付 05/03 22:24

kuma660224 : 波音JDAM-ER有翼炸彈 是72km 05/03 23:33

kuma660224 : 不過波音其實還有更魔改的有翼渦噴JDAM 05/03 23:34

kuma660224 : 套件更大更重 但射程達300km 05/03 23:34

kuma660224 : 美軍不知道會不會採用 感覺改過頭了 05/03 23:35

kuma660224 : 把500磅鐵炸彈 硬改到跟飛彈,87%像 05/03 23:35

kuma660224 : 再改下去會變成有翼渦噴模組自己投彈飛回來 05/03 23:36

kuma660224 : 就跟空射UAV 87%像 05/03 23:37

nornor0415 : 300km可以當便宜魚叉用了 05/03 23:44

h311013 : 海王星飛彈 05/04 00:05

kuma660224 : 炸彈增程到一個程度 大概就暴力數量破防 05/04 02:01

kuma660224 : 打下滑翔炸彈不難 但炸彈便宜多到射不完 05/04 02:02

helicer : JDAM能用反無人機的方式電子干擾嗎? 05/04 10:05

birdy590 : JDAM 除了GP外還有慣性導航~ 干擾成功也只加大誤差 05/04 10:48

frankfurt : 包子嚇到拉尿了 05/04 15:29

yuinghoooo : 阿共狂練反艦飛彈,大概也是想在沿岸具備這樣的能力 05/06 15:40

您可能感興趣