[分享] 美國海軍閃電航母驗證成功

看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
時間 2022-04-08 20:52:01
留言 115則留言 (47推 0噓 68→)

如題啦 最近美國海軍完成了閃電航母(Lightning Carrier)的初期技術驗證 這個概念是指打造一款能攜帶一定數量F-35B垂直起降戰機的小型航空母艦 除一般常規的起降作業外 美軍還想知道美利堅級是否有可能配備更多的飛機, 2019年10月(LHA-6)USS America在太平洋東部進行例行訓練時,成功搭載10架F-35B戰機 前幾天美國海軍在(LHA-7)USS Tripoli兩棲突擊艦上面 成功搭載了20架F-35B 飛機來源是陸戰隊第225戰鬥攻擊中隊(VMFA-225) 第211戰鬥攻擊中隊(VMFA-211)和 第1作戰測試與評估中隊(VMX-1) http://i.imgur.com/cJcYdzz.jpg
確認有支援海軍陸戰隊的空中行動能力 讓海軍陸戰隊的機群和海軍艦艇官兵在各種操作演練中 能協同發揮戰力 打破有史以來在兩棲艦上面操作的F-35B數量記錄 也超過英國皇家海軍伊麗莎白女王號航空母艦 先前進行首次海外巡航時搭載的18架F-35B (其中8架來自英國皇家空軍617中隊(No. 617 Squadron) 10架來自美軍的VMFA-211) - 雖然閃電航母這個概念的第一步是成功的 不過後續還是有許多問題 例如在艦上的常態收納能力與補給方面問題 或者是欠缺一款專職的空中預警機 (雖然F-35B本身就有一定的能力) 在今年內將會陸陸續續驗證更多的做法 https://youtu.be/S7bXHuTa0Mo
-- http://i.imgur.com/FCa8Mnr.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649422324.A.BB7.html

Bartleby : 幫月刊航母鋪路嗎? 04/08 20:53

Atima : 日刊F35B 月刊輕航母....... 04/08 20:54

SRNOB : 影分身的概念 以前飽和攻擊只要打那艘 04/08 20:55

Atima : 當初美軍堅持一定要有垂直起降 原本覺得挺蠢的 04/08 20:55

Atima : 現在看起來真的天才決定 04/08 20:55

chewie : 5/6遼寧艦的定義機數量了 而且還是閃肥 04/08 20:56

scotch : LHA是三年刊 04/08 20:56

chewie : 定翼機 04/08 20:56

Atima : 妙的是F35B都是四等人買的 海軍自己沒買 04/08 20:57

ARCHER2234 : 可以一帶二吧 04/08 20:57

Edison1174 : 現代STOVL型態的CV 有適合的AEW嗎 還是像英國改裝 04/08 20:57

Edison1174 : 梅林直升機當AEW就是極限了? 04/08 20:58

banamelon : 不知道垂直起降有沒有可能演進到一次全部起飛? 04/08 20:58

gunng : 護衛航母:我要復活了嗎? 04/08 20:58

lice0225 : 海軍不買f35c就沒人買了吧 04/08 20:59

dhtsai : 之前有試V-22魚鷹機 04/08 20:59

kuma660224 : 其實戰時急造可以不用比照LHA 04/08 20:59

Atima : 據說有V22 AEW這個超屌的開發案 胎死腹中 04/08 20:59

kuma660224 : 找二手貨櫃船鋪滿鋼板 放後勤貨櫃 04/08 21:00

kuma660224 : 就是月刊航母 04/08 21:00

jamie81416 : 這篇OP了吧 04/08 21:02

PePePeace : 是把直升機全撤掉之後放20架F-35B嗎? 04/08 21:03

newbrain : 幾台F35 再搭無人機群 就可以形成一種打擊群了? 04/08 21:03

jamie81416 : 另外沒有EV-22,這種週刊航母只能做邊角而已 04/08 21:03

jamie81416 : 打擊群是要配預警機管制的,不是說弄就弄 04/08 21:04

kuma660224 : 他在二線護航制海 就見神殺神了 04/08 21:05

kuma660224 : 因為二線海域對手別說航艦 可能連DDG都沒有 04/08 21:06

PePePeace : 如果武直+F35B都放 不就變3棲了 04/08 21:06

jamie81416 : EV-22如果開案,邊別說美國海陸自己人,海自和英法 04/08 21:07

jamie81416 : 都很樂意埋單 04/08 21:07

kuma660224 : 比如在馬六甲印度洋獵殺敵國海外船隊 04/08 21:08

jamie81416 : 搞這個東西就是解放超級航母的佈署,讓二線戰場給 04/08 21:08

jamie81416 : 這些小航母跑,超級航母可集中東亞 04/08 21:08

capitalofz : 一次起飛不可能 起落需要空域 塔台也無法及時配合 04/08 21:09

chenry : 早期的垂直起降只能算攻擊機無法超音速 04/08 21:10

chenry : 美國暴力黑科技 搞出垂直起降五代隱形戰機 04/08 21:10

kuma660224 : 閃電航艦不需要跟陸基聯隊高強度PK 04/08 21:10

chenry : 這種組合要有戰力目前就美帝肥閃限定 04/08 21:10

kuma660224 : 它配合1-2艘DDG/FFG 在二線海域維穩干預 04/08 21:13

kuma660224 : 有大神盾 不需要自備預警機 04/08 21:14

kuma660224 : 主要是能釋放CVN戰力 到更關鍵戰區 04/08 21:14

kuma660224 : 平時監控伊朗 反恐炸民兵 也不需E2D與CVN 04/08 21:16

kuma660224 : CVN那日均200左右出擊數 拿來打雜太浪費 04/08 21:16

kuma660224 : 2021軍武最佳Norman Polmar有舉例 04/08 21:17

kuma660224 : 波灣打擊群後來部署200天 日均出擊10架次 04/08 21:17

chenry : 女王陛下艦隊也是同樣用法吧 04/08 21:17

chenry : 皇軍海空軍通通上船搭配殖民地護衛一起出征 04/08 21:17

chenry : 真的要正面海戰還是很恐怖的 04/08 21:17

kuma660224 : 閃電航艦20架也可以派飛20-40架次/日 04/08 21:18

jamie81416 : 必要時候一個CVN配2-3個LHA組成22世紀的Task Force 04/08 21:18

kuma660224 : 對付一天沒飛幾架次的二線區域維穩 超夠 04/08 21:19

kuma660224 : 真的要高強度 就如你所說 三個LHA臭皮匠 04/08 21:20

kuma660224 : 其實也勉強擠日均上百架次 能扛主力 04/08 21:20

crow0801 : 這個能撐次要戰場跟二線防區 中東地中海之類的 然 04/08 21:21

crow0801 : 後把大航母調往主戰區 04/08 21:21

PePePeace : CVN配LHA都可以打下一個小國了 04/08 21:21

chenry : 看到俄帝空天軍出勤架次 04/08 21:25

chenry : 肥閃輕航母不用完整制空 偶爾找麻煩也很夠用了 04/08 21:25

LI40 : 秀一波 04/08 21:25

kuma660224 : 俄軍已證明日均2-3百架次遠遠不足以擊敗小國 04/08 21:30

aaalagon : 輕型航母也可以向歐洲小國推銷吧? 04/08 21:31

kuma660224 : 但美軍即使對中小國也是All In 4-6艘CVN 04/08 21:31

aaalagon : 到時候讓北約在地區維穩出力,美軍就能釋放更多戰力 04/08 21:32

defenser : 未來走向是網路化,再發展昂貴生存率又低的EV-22的 04/08 21:35

kuma660224 : 歐洲自己能做輕航母 有現貨設計 04/08 21:35

defenser : 必要性越來越低,頂多學英國搞個直升機預警套件吧 04/08 21:35

kuma660224 : 其實LHA兼差準航艦 反而是不夠專業化 04/08 21:36

kuma660224 : 他是什麼都能幹的萬金油 04/08 21:37

patentshit : 跟以前搭載AV8的戰力差真多 04/08 21:38

kuma660224 : 在兩棲敵前登陸幾乎越來越不可行的現代 04/08 21:38

kuma660224 : 萬金油多用途兩棲艦反而好用 04/08 21:39

momocom : 這名字真威 04/08 21:40

Edison1174 : LHA上面有LCAC可以載M1上岸 還有肥閃 眼鏡蛇 海鷹 04/08 21:41

lc85301 : 還可以當緊急降落的平台 04/08 21:41

Edison1174 : 陸地空中水面水下全包 04/08 21:41

Schottky : 垂直起降是陸戰隊的要求,誰知做出來大家都愛 04/08 21:48

gwofeng : 微航母 輕航母 04/08 21:53

Cocochia : 輕航母可在低度衝突地區發揮作用,比重航母艦隊便宜 04/08 21:55

Cocochia : 很多,重航母艦隊可以放在高強度區域。 04/08 21:55

tedpc : AWACS要怎麼解決? 04/08 21:56

Cocochia : 美國的戰機跟俄羅斯戰機完全不同等級,無法相提並論 04/08 21:57

Cocochia : 。 04/08 21:57

junkuo : 這些輕型航母搭配肥閃,戰力投射會相當可觀… 04/08 22:18

junkuo : 想想有些小規模區域衝突,用這種輕型航母作戰略部 04/08 22:22

junkuo : 署,搭配兩條神盾艦即可完成任務 04/08 22:22

pussycat2009: 出雲:欸欸欸等我一起玩啦 04/08 22:22

Cocochia : 雖說是輕航母艦隊,但是一般國家要維護這種等級的艦 04/08 22:23

Cocochia : 隊還是非常吃力。 造出來不難,難在維護。 吃財政預 04/08 22:23

Cocochia : 算的怪獸。 04/08 22:23

kotori0723 : 輕航母海可以上了 04/08 22:37

kuma660224 : 其實單純輕航母養起來不一定貴 04/08 22:41

kuma660224 : 有些客戶會選擇民規或半民規到船體 04/08 22:41

kuma660224 : 船體動力鋼板其實都不貴 04/08 22:42

kuma660224 : 是先進戰系大量彈藥與飛行器在貴 04/08 22:42

kuma660224 : 想想20架肥閃含後勤就多少錢了 04/08 22:45

HAHAHUNG : LHA的後勤也太血汗了,肥閃直昇機LCAC都要修 04/08 22:45

c41231717 : 以後不玩大象走路了 直接玩蜂群起飛 04/08 22:45

c41231717 : 當初就是想省錢才搞輕航母的 現在不知道真正的操作 04/08 22:47

c41231717 : 成本怎麽樣XD 04/08 22:47

BJkiller : 看標題還以為是航母版肥電 04/08 22:56

Howard61313 : 蜂群起,山河動 04/08 22:58

kuma660224 : 不管成本如何 是一定遠低於核動力CVN 04/08 23:23

HRyan : 能垂直起降真的是劃時代 04/08 23:29

barbarian72 : 是肥閃的垂直起降劃時代啊 04/08 23:38

momocom : 沒那麼劃時代啦,AV-8就有了 04/08 23:39

momocom : 而且F35B的載彈量、航程、續航力都輸F35A 04/08 23:40

kuma660224 : 可是B型航程酬載...對小國已經很夠 04/08 23:54

kuma660224 : 再怎麼樣 也內置2顆1000磅 內油6噸 04/08 23:55

kuma660224 : 小國空軍或美帝海陸其實是可以很滿意 04/08 23:56

kuma660224 : 某島國史上最強叛軍還怕乾爹嫌這腿太長... 04/08 23:58

newgunden : 加賀:堂堂正空居然轉生成護衛空母 04/08 23:59

moeliliacg : 算長寬的話 轉生加賀稍大 但排水量還是前世高 04/09 00:05

Howard61313 : AV-8不是修起來超麻煩 04/09 00:10

PolyC11H20 : 日刊肥閃C,月刊LHA,誰還想打啊? 04/09 02:21

arx3721 : 接下來要怎麼辦,把碟型天線插在肥閃背上嗎 04/10 12:29

您可能感興趣